Имажинария

То есть создание и поддержание юрлица, оформление многочисленных документов, создание и реализация продукции, подписание договоров и прочее-прочее-прочее — это хобби?

… Попытался прочитать это вслух — получилось «Малолетние кхорниты череп розовый нашли»…

Вопрос о том может ли и должно ли быть хобби работой и наоборот глубокий и требует отдельного рассмотрения. К тому же относится ли перевод и издательская деятельность к тому же хобби что и игра в НРИ — очень большой вопрос.Я бы сказал что ответ отрицательный.

Другими словами, вы считаете, что 1500 р. за ДА — дорого, потому что вам лично книга не нужна, верно?

Ну вот да, мне тот Рокуган который пытаются выставить в четверке кажется ужасно пафосным и нудным, учитывая Houses of the Bloodied я начинаю думать что это проклятие Джона Вика. Поэтому впечатление было «система любопытная, сеттинг — не, нужно что повеселей».

А за рекомендацию спасиб, поищу)

А я не понимаю. Книги такого формата стоят своих 1500 р.
Другое дело, что я не понимаю, почему именно такой формат выбран. Я хожу с небольшой сумкой через плечо, в которую легко влезает продукция Осьминожек и Эзотеррористы с Дедлендсами. Но если я куда-то пойду водить — мне очень неудобно будет тащить с собой, скажем, ПП или ДА.

Ну, я платил 1500 рублей за неиздающуюся сейчас книгу, причем с рук, не считая это дорогим.

Аргумент такой, что на работе нужно зарабатывать, а на хобби — тратить. А здесь попытка заработать на хобби.

Конечно. У каждого мастера — свой Фаерун. Я попробовал провести Рокуган с максимальным реализмом, но половине из игроков… Было… Ну, не то, чтобы сложно, скорее не особо интересно. Я уверен, что если бы это было похождения в стиле Сенгоку Басара — эта половина влюбилась бы в игру. Гензоман пошёл от обратного — максимум мультяшности и антиреализма, за что его сложно винить.

Если для Рокугана захочешь тащить — поищи имена художников для последних редакций TCG. Там очень качественный арт и он, зачастую, лежит в «свободном» доступе на том же Девианте.

PS Все, кроме Гензомана, включая художника из поста ТС — рисовали для TCG :3

Гензоман покорил меня своим стилем. И отнюдь не рисунками по l5r.

Надо оценить.

Причём тут четвёртая редакция?

К тому что это единственное что я по Рокугану изучал. Не могу сказать что тамошнее «на серьезных щах» мне понравилось больше чем у Гензомана, но как я сказал — представления об одном и том же сеттинге выдает совершенно разные) О том я и писал.

Причём тут «утащить»?

Ну при том, я тащу картинки всякой херни для того чтоб показывать игрокам. Есть несколько примечательных картинок которые вполне неплохо бы сгодились для изобржения какого-нить НПЦ в игре по Тенра Баншо Зеро.

То есть, как я это вижу.

Аргумент, об который разбиваются все доводы.

Так он же не к руллбуку рисует. Более того — все художники, которые есть на девиантарте, делятся на три категории. Большая часть — рисовали для TCG и выкладывают свои работы. Чуть меньшая часть — рисуют по мотивам TCG и выкладывают для себя. Совсем мизерная (причём 99% это онимешные рисовашки) — уже по мотивам TTRPG.

Гензоман покорил меня своим стилем. И отнюдь не рисунками по l5r. И, будем честны, стиль у него отличнейший. Так что… Причём тут четвёртая редакция? Причём тут «утащить»?

И? Но мы то говорим не о Рокугане, а о женской груди.

Я, в целом, понимаю людей, которые считают, что 1500 р. за книгу — это дорого. Чего я не понимаю, так это аргументации, построенной на публичном пересчитывании чужих денег и времени.

Гензоман вызывает какой-то неприятный диссонанс после прочтения рулбука четвертой редакции, где правит реализмъ, сурьезность и помпезные бронетрусы вроде как не в тему. Вот для Тенры я б возможно пару картинок утащил.
А вообще забавно посмотреть насколько разные у художников представления об одном и том же сеттинге.

Это отвлекает внимание и мешает иммерсии, т.к. противоречит сеттингу. Ладно еще персонажи на азиатов не похожи, но вываливающиеся сиськи на *воительницах* — это не Рокуган, имхо.

Судя по первым увиденным картинкам Гензомана, у него явно излишний фетиш по женской груди

Вы так говорите, будто это что-то плохое.

К слову сказать, насчет ценообразования. Я тоже был более чем удивлен, увидев год назад цену на книги в размере 1500 рублей и объяснения автора по этому поводу. То есть, как я это вижу. Если у нас хобби, то и подход должен быть соответствующим, без попыток получить сверхприбыль да и не факт, что прибыль как таковую. Не вижу проблемы втроем (или сколько человек в студии) скинуться по 20000 рублей, оплатив верстку и прочие расходы (не считая печати). При этом можно цену на книгу поставить рублей 600, чтобы отбить печать в типографии.

В той версии рулбука, которую я смотрел — да, народ одевается более скромно и правдоподобно. Практичность примерно та же — никакая часть японско-китайской древней одежды не является практичной.

Судя по первым увиденным картинкам Гензомана, у него явно излишний фетиш по женской груди :) Я все же надеюсь, что каноничные самурай-ко (особенно буси) одеваются более скромно и практично.

За лючеса спасибо — раньше не натыкалась. Очень понравился стиль.