А, хорошо. Тогда у меня нет никакого тезиса для тебя. Пускай люди прочтут меня как прочтут. Согласятся? Их дело. Не согласятся? Ну мир от этого не будет уничтожен. Ничего же страшного не произойдёт?
Просто мысли в слух.
ну да, проблема же не в том, что Бред говорит «АВ — МТП»
конечно, можно так задать термин МТП, чтобы АВ туда попадало, а ДнД нет
но дальше он говорит АВ бесполезна, а для этого ему придется уже задавать термин полезности и делать это далеко за пределами интуитивно ясных понятий пользы
половина участников дискуссии дрожью покрываются от слов вроде «резиновые рельсы» и «словеска с механикой разрешения»
С точки зрения моего внутреннего словаря «рельсы» — скорее клише нежели термин, а «словеска с механикой разрешения» — вообще оксюморон. Однако ниспровергатели используют такую терминологию — и почему бы не сыграть на их поле?
Ага, одни говорят, что рельсы в *W не сделать — в то время как другие называют рельсовость в числе своих главных претензий. Предполагаю, что причина проблемы — в отсутствии консенсуса в области терминологии: каждый ругатель использует термины «MTP», «словеска», «рельсы», «свобода»/«произвол», однако каждый из них понимает эти термины по-разному.
ИМХО, напоминает ситуацию с «Последним Кольценосцем» Еськова, который интересен не столько сам-по-себе, сколько в качестве маркера, выявившего разброд и шатание в головах толкинистов.
Пример непонятен. Для начала, имеет ли «картинка, нарисованная ребенком» (предполагается реальный ребенок, играющий в MTP), самостоятельную художественную ценность?
Смотри, там пример есть про ребёнка, который нарисовал картинку и ему 5 лет, а также про здорового полноценно мыслящего человека, который сделал тоже самое, что ребёнок. Речь об этом.
У меня с Дневником вообще странные отношения. Сколько не играл, так действительно громких успехов — 1-2 на игру, остальное время обычно нет не то что громких — никаких вообще. Впрочем в него я играл не так много, мб дело в персонажах.
Просто мысли в слух.
мое «и что?» было вопросом — «где твой тезис?»
конечно, можно так задать термин МТП, чтобы АВ туда попадало, а ДнД нет
но дальше он говорит АВ бесполезна, а для этого ему придется уже задавать термин полезности и делать это далеко за пределами интуитивно ясных понятий пользы
я таких историй знаю с пару десятков, наверное, меня они уже перестали забавлять
? ??? ????.
ИМХО, напоминает ситуацию с «Последним Кольценосцем» Еськова, который интересен не столько сам-по-себе, сколько в качестве маркера, выявившего разброд и шатание в головах толкинистов.
????? ?? ???? ????? ????? ?????? ???????? ?????????? ?????????? ??? ?? ?????????, ?? ??? ?????????? ????????? ?????? ??????? ?? ??? ?? ??????????? ????? ???????? ??????????.
? ?? ???? ? ?????? ??????????? ?????????, ??? ??? «???» ????? ?????? ????? ?? ???, ??? ?? ????? ???????????????? ??????.
??????, ???? ???????? ??????, ??? ???? ????????? ???????? ???????? ???????? ? ????? ??? ?? ???????? ???????????? ?????????, ????????? ??? ???????. ?????? ????????. :3
??? ??????. :3
? ???????? ???????????? ????????? ? ????.
а, вот уже и сказал