Ну я так думаю, это не буквально. Просто сленговое обозначение для страшной непонятной явно иномировой фиговины демонического облика. Так же как мы называем «эльфом восьмидесятого уровня» далеко не самих эльфов.
А что ракшасы в Памире делают? Они, вроде, всю жизнь на (Шри) Ланке жили, нет? Так что скорее, на мой взгляд, про них бы докладывал не пакистанец, а боец «тамильских тигров» каких-нибудь (хотя им ракшасы могут быть и союзниками, наверно).
В том-то и дело что ОЧЕНЬ многое подходит, но далеко не всё становится базой.
У меня есть папочка, куда я сохраняю удачные кадры, выражающие атмосферу. И вот «просто кадров» там много и из самых разных фильмов. Даже из «С пистолетом наголо». Просто из некоторых фильмов этих кадров прямо десятки.
А как же Хищник 1 и 2? Заменить технологии и инопланетян на магию и ракшасов и вся недолга!
А «Люди в чёрном»? «Флаббер-попрыгунчик», или «Дорогая я уменьшил детей», как примеры (полу)безумных добрых учёных? Назад в будущее? Годзилла (которому в продолжение ещё мультсериал сняли)? Я не уверен в точной датировка всех этих фильмов, но вроде бы дух того времени в них чувствуется.
«Уличный боец»? «Последний киногерой»? «В осаде»? «Горец»?
19 вряд ли наберется, а вот самые знаковые — попробую.
1. Конечно же, это Running Man со Шварцнеггером. Там и общее «алиби» на нарезку политической карты как угодно, там и весьма чудная техника (совершенно упоротая система наведения на спутник), там и локации, да и общая постановка вопроса. Я оттуда многое присмотрел.
2. Робокопы. Классические. Все три, пожалуй. Атмосфера вот этого вот чуднОго киношного Детройта, который «ещё не киберпанк, но уже скоро».
3. «Коммандо», конечно же. Просто как пример ураганного экшена. Добавить сюда зловещие культы, РЕАЛЬНО поклоняющиеся всяким нехорошим уродцам, ещё пару-тройку подобного — и можно смело подавать к столу.
4. Внезапно, целая куча клюквокартин — но не тех, которые про злобных русских, а которые позволяют посмотреть на родные пенаты под другим углом. Вроде того же Red Heat. Где Москва — это такой волшебный город, из любой подворотни которого виден kreml. Я вообще за здоровое разрушение стереотипов «Россия — это неинтересно». Очень даже интересно. Во Владивостоке может быть новая инакарнация дореволюционной «Миллионки», в родном мне Междуреченске — целый анклав вьетнамцев (они, кстати, реально там были) и так далее и так далее.
5. «Побег из Нью-Йорка» и «Побег из Лос-Анджелеса». Опять же, без комментариев.
6. «Большой переполох в маленьком Китае». Вот эта самая мистика, рядом с которой живут обычные люди. Ощущение того что достаточно лишь «разуть глаза» и влезть не в своё дело…
7. «Разборки в маленьком Токио». Хотел бы я увидеть аналогичное в декорациях Хабаровска или Владивостока.
Больше после трудового дня в голову пока не лезет, но тема интересная — спасибо за подсказку.
Да какие возражения, давай понемножку выкладывай самое лучшее. А ещё знаешь, вместо павер 19 напиши лучше 19 фильмов, на которые опираешься и атмосферу которых хочешь использовать!
Вроде была распространена мысль, что номер — это позиция в номенклатуре. «Изделие №1» — противогаз, 2 — презерватив, 3 — ластик, 4 — галоши… Чёрт его знает, надо рыться в фактах.
Но «изделие номер три для первого контакта» — это, может, и не то, что думают люди XXI века…
Так номер это вроде размер изделия? Но в принципе на роль дополнительной шумоизоляции от «любимой музыки» инженера-аргентинца-любителя_химии и коробки с ластиками сгодятся…
У первой редакции есть проблема связанная с тем, что там много школ фехтования, но играбельных среди них хорошо если четверть. При этом там очень хорошая система инициативы и кубиков действий. На вторую редакцию же лучше даже не смотреть, так как там фехтования по сути нет, а вместо него есть бла-бла-бла про то, как герой пафосно и героично пронзает злодея клинком.
У меня есть папочка, куда я сохраняю удачные кадры, выражающие атмосферу. И вот «просто кадров» там много и из самых разных фильмов. Даже из «С пистолетом наголо». Просто из некоторых фильмов этих кадров прямо десятки.
А «Люди в чёрном»? «Флаббер-попрыгунчик», или «Дорогая я уменьшил детей», как примеры (полу)безумных добрых учёных? Назад в будущее?
Годзилла (которому в продолжение ещё мультсериал сняли)? Я не уверен в точной датировка всех этих фильмов, но вроде бы дух того времени в них чувствуется.«Уличный боец»? «Последний киногерой»? «В осаде»? «Горец»?
Кроме того, теги не очень то пригодны для организации контента :(
Тем, что их, обычно, ставят как попало.
Помнится, я публиковал список всех тегов :) Там много интересного, ага…
1. Конечно же, это Running Man со Шварцнеггером. Там и общее «алиби» на нарезку политической карты как угодно, там и весьма чудная техника (совершенно упоротая система наведения на спутник), там и локации, да и общая постановка вопроса. Я оттуда многое присмотрел.
2. Робокопы. Классические. Все три, пожалуй. Атмосфера вот этого вот чуднОго киношного Детройта, который «ещё не киберпанк, но уже скоро».
3. «Коммандо», конечно же. Просто как пример ураганного экшена. Добавить сюда зловещие культы, РЕАЛЬНО поклоняющиеся всяким нехорошим уродцам, ещё пару-тройку подобного — и можно смело подавать к столу.
4. Внезапно, целая куча клюквокартин — но не тех, которые про злобных русских, а которые позволяют посмотреть на родные пенаты под другим углом. Вроде того же Red Heat. Где Москва — это такой волшебный город, из любой подворотни которого виден kreml. Я вообще за здоровое разрушение стереотипов «Россия — это неинтересно». Очень даже интересно. Во Владивостоке может быть новая инакарнация дореволюционной «Миллионки», в родном мне Междуреченске — целый анклав вьетнамцев (они, кстати, реально там были) и так далее и так далее.
5. «Побег из Нью-Йорка» и «Побег из Лос-Анджелеса». Опять же, без комментариев.
6. «Большой переполох в маленьком Китае». Вот эта самая мистика, рядом с которой живут обычные люди. Ощущение того что достаточно лишь «разуть глаза» и влезть не в своё дело…
7. «Разборки в маленьком Токио». Хотел бы я увидеть аналогичное в декорациях Хабаровска или Владивостока.
Больше после трудового дня в голову пока не лезет, но тема интересная — спасибо за подсказку.
Но «изделие номер три для первого контакта» — это, может, и не то, что думают люди XXI века…