• avatar flannan
  • 4
Контент — это электронный заряд, тем или иным образом хранящийся на неком физическом носителе.
Согласись, электронов я и сам могу натереть с помощью шерстяного свитера. А интерес представляет именно информация, которую они кодируют, которая не сводится к отдельным электронам. И вот она не шибко материальна — не более, чем информация, которую получает потребитель услуги «репетиторство», когда я учу его гдетотамскому языку или математике.
Информация как мера организованности материи, порядок следования объектов — нематериальна, разумеется.
Автор в данном случае выполняет услугу по перераспределению электронного заряда по поверхности или объёму носителя неким уникальным образом, имеющим ценность для потребителя.
  • avatar dorian
  • 0
Я не говорю, что такая модель жизнеспособна. Я лишь указываю на то, что создание ролевой игры — не услуга.
  • avatar flannan
  • 2
Ок, согласен. Тогда с т.з. НРИ это будет выглядеть так:

Flannan, напиши для меня правила настольной ролевой игры по моим лекалам.
Большинство покупателей не сможет оплатить услуги по изготовлению качественной ролевой системы самостоятельно. Так что либо заказчиком является группа ролевиков:

«Кирилл, напиши нам, русским ролевикам, славянское фентези, с богатырями, соловьём-разбойником и прочим русским духом»

Либо широкие народные массы окажутся не покрыты этой экономической моделью.
  • avatar Dekk
  • 2
Нет, я о ином. В ДнД есть целые залежи скучных и безликих плюс первых мечей, но есть и очень интересные предметы. Проблема в том, что ты, похоже, тащишь эту ДнДшную ситуацию в Фейт, а этого делать не надо даже в самом ДнД. Поэтому я дал тебе указание того, на что действительно стоило бы ориентироваться при создании меча в Фейт.
  • avatar dorian
  • 0
Контент — это электронный заряд, тем или иным образом хранящийся на неком физическом носителе. Я не согласен, что инофрмация абсолютно нематериальна.
С поместья Пушкин получал не так уж много и постоянно был в рассуждении, где бы ещё денег срубить.
«Евгений Онегин» принёс ему за 8 лет 37 тысяч рублей — примерно столько же был его суммарный годовой доход.
Когда он попытался издавать журнал, быстро выяснилось, что с этого никаких доходов, расходы одни. Так что ИПНРЯ он не поднял, хоть и пытался. Поэзия была, а индустрии не получилось.

На тему «Пушкин и пираты»:
Многие стихотворения Пушкина, еще до появления их в печати, ходили по рукам в многочисленных рукописях, за что поэт сетовал на своих друзей, кои преждевременным распространением его стихотворений нарушали тем его денежный выгоды. В 1824 году, в то время как книгопродавец Смирдин только что купил за 3,000 рублей ассигнациями все издание «Бахчисарайского фонтана», напечатанного князем Вяземским, Пушкин получает известие в Одессе, что поэма его уже читается в рукописях всем Петербургом. Пушкин был очень раздосадован этим.
  • avatar dorian
  • 0
Ок, согласен. Тогда с т.з. НРИ это будет выглядеть так:

Flannan, напиши для меня правила настольной ролевой игры по моим лекалам.

Ключевое слово я выделил. То есть ты не делаешь абстрактную игру, а пишешь отдельную игру (пусть и с использованием каких-то общаих исходников) для каждого своего клиента.
  • avatar flannan
  • 0
Полистал Википедию.
Похоже, он ещё работал чиновником.
  • avatar Leeder
  • 0
?????? ???????? ???????? ???? ?????? Pathfinder.

??????: ????????? ?????????/???????/??????? ???????? ????? ?? ????????? ?????????? ? ???? ?? www.d20pfsrd.com? ? 3.?, ????????? ? ?????, ????????? ????????? ???? ???????? ?????????????? ? ?????? ??????? ?????? ?????? ???. ??? ? ???? ???? ? ???
  • avatar Aleksay
  • 2
Верно! Художники эпохи Возрождения тоже коньюнктурили свои гениальные шедевры на деньги заказчиков (однако к счастью сами заказчики в процесс не вмешивались настолько чтобы диктовать каждую линию).

Бездуховным искусство становится не тогда, когда его творец получает деньги, а тогда когда его творит либо неумеха, либо не сам компетентный творец, а заказчик стоит за плечом и диктует что, как и когда рисовать (писать и т.д.). Только когда талантливый творец устраняется из процесса творчества. Или когда сам творец талантом обделен.
  • avatar flannan
  • 4
Мне всегда казалось, что основным источником доходов А.С. Пушкина были дворянский титул и поместье, и если ему и платили что-то за его стихи, то это не было просто приятным дополнением.
Перебор, перебор.

Есть не только белое и чёрное. Не только правообладатели и злые пираты. Есть люди, которые хотят увидеть продукт и не платить за кота в мешке. Наличие таких людей не выгодно продавцам, обычно. Потому как не важно, что человек будет думать о товаре, если он его уже купил и не может вернуть.

А у пиратов можно слушать всё что хочешь. Обычная модель идёт лесом. Приходится крутиться. Исключительно потому, что есть пиратство.
главное отличие — услуга нематериальна
Так и контент нематериален. :) В отличие от бумажной книги или диска.
  • avatar flannan
  • 1
Нет, главное отличие — услуга нематериальна.
С Википедии:
Материальная услуга — услуга по удовлетворению материально-бытовых потребностей потребителя услуг. Обеспечивает восстановление (изменение, сохранение) потребительских свойств изделий или изготовление новых изделий по заказам граждан, а также перемещение грузов и людей, создание условий для потребления. В частности, к материальным услугам могут быть отнесены бытовые услуги, связанные с ремонтом и изготовлением изделий, жилищно-коммунальные услуги, услуги общественного питания, услуги транспорта и т. д.
www.kickstarter.com/projects/584302999/the-covetous-poets-adventure-creator-and-solo-gm-g — парень просил не слишком много, собрал в 2.5 раза больше. Ничего о нём до этого не слышала, просто понравились превьюхи проекта и блог.
  • avatar dorian
  • 2
Если бы не верил, место мне было бы на дваче, в окружении «фанатов».
А зря.
Солнце русской поэзии, А.С Пушкин зарабатывал на жизнь искусством. Видимо, зря он это делал :-)
  • avatar dorian
  • 0
Ну, я все-таки верб в людей, поэтому думаю, что тут не только пиратсво сыграло свою роль.