Я таки душевно извиняюсь за то, что влезаю в ваш малинник, но — агрессия, нападки, резкие обсуждения и личные антипатии — это все, конечно же, может быть неприятно, но к ролевым играм, их разработке или реализации, продвижению или модификации никакого отношения не имеет. Да, мы все не Роны Эдвардсы, и конструктивная критика пришлась бы ко двору каждому первому. Да, мы все не супер-герои, и капля-другая поддержки и соучастия возможно позволила бы что-то сделать раньше, а что-то лучше. Да, мы все люди, и простая заинтересованность в том, что мы делаем, возможно вдохновила бы кого-либо на одно-другое неожиданное решение. Но вне зависимости от всего этого мы не перестанем делать то, что мы делаем. Или не начнем. И это не хорошо и не плохо. Это — нормально.
  • avatar Dekk
  • 0
Кто слоу? Я слоу!

Всё прекрасно, пока ты хочешь получить ровно то, что написано на упаковке. Но вот у меня один игрок создал шерифа для вестерна на основе шаблона Soldier of Fortune. Если бы он не был фанатом системы, то такой выбор не был бы для него интуитивно понятным. Чтобы повторить этот путь, ему пришлось бы перечитать довольно много шаблонов, чтобы выбрать подходящий.
Оффтопик. За «говорящую на тенгваре» Тайлер автору исходного текста надо на недельку запретить говорить на всех языках, кроме кириллицы, латиницы и штрих-кода. Пусть чувствует себя дабусом.

Я уж не говорю про «язык Телерина». Бедный Профессор только что подарил нам киловатт-часы экологически чистой энергии и чуть нагрел Землю трением.
Ой, а поделись ссылкой? Интересно же :)
Согласен, очень хороши.
  • avatar Leeder
  • 0
Да, точно. Шикарная штука! :)
Да с ним собственно все согласились, вот это то и пугает. Может быть с 5ED больше повезет.
Я не то чтобы принципиально не играю в Pathfinder. Просто стиль игры, на который рассчитаны D&D3.5/d20/PF, интересен мне примерно настолько, чтобы посвящать ему короткий модуль на 3-5 сессий где-то раз в пару лет. Больше времени мне было бы жалко тратить на это дело, при таком-то количестве более интересных мне игр.

А так да, PF справляется со своей работой лучше, чем D&D3.5, и пофиксил некоторые её моменты, меня печалившие. Так что когда/если дело дойдёт до того самого модуля на 3-5 сессий, мой голос будет за использование PF.

Что же касается дополнительных материалов… AP для меня слишком линейные (до Kingmaker'ов ещё не добрался). Голарион же нравится, и я не исключаю, что когда-нибудь даже захочу по нему поводить (но только когда Грейхок и Глоранта приедятся, а это явно ещё не скоро). В объёме одной-двух книг, естественно, поскольку canon creep я воспринимаю однозначно негативно.
Читала правила 4й редакции и не могу не согласиться с вашим мастером 8) Сеттинг, впрочем, прекрасен.
  • avatar dorian
  • 3
Потому что
День XVI
Игра, в которую вы ни разу не играли, но хотели бы попробовать.?

Даже как-то не знаю. Может быть Шедоуран или Амбер. В первый мы как-то собирались, но потом мастер глянул на правила и сказал, что гори оно синим пламенем. А второй… просто мне кажется, что это могло бы быть достаточно интересным.
Все, что останется, я предложу на реализацию тентаклю Индиго и Студии. Но вот останется что-нибудь — это уже после Ролекона будет видно.
  • avatar vsh
  • 0
Павла попроси привезти.
  • avatar tsarev
  • 0
А для недоехавших улиточек? Или ожидается, что там разойдётся весь тираж?
А бумага — на Ролеконе :)
во-первых, она «симуляционистская» система, и не слишком подходит для нарративистских
мне страшно представить себе симуляционистский фиаско
  • avatar tsarev
  • 0
Дежурный вопрос — а бумага?..
Ну правда, ваниль не для меня. Я не наркоман.
то есть приводить пример что игра нравится — нельзя, а называть тех кому она нравится, наркоманами — можно? эмкхм
Blur, Mortal Kombat, Shadowrun, Street Fighter — это компьютерные игры.
ШТО? шадоуран ролевая с 1987
Ахаха, это великолепно!