Нравятся варианты выбора внутри класса. Я вообще в ДнД ценю в основном количество играбельных вариантов, и мне кажется, что в ПФ это количество уже превосходит количество _играбельных_ вариантов из 3.5.
Вообще, с 3.5 у меня связаны отличные воспоминания. Долго играл и водил по нему. ПФ, как мне кажется, хорошо лечит многие болячки тройки, и если бы я всё ещё водил по нему, то наверняка бы перешёл (в ПФ ещё нет псиоников?). Однако, приоритеты сместились, и сейчас я вожу и играю другое.
Могу посоветовать The Riddle of Steel.
+ ощутимый прогресс персонажей
+ высокая тактичность и много игромеханических опций в боёвке
+ большой шмотник
— ОЧЕНЬ высокая смертность и риалистичность (фиксится опциональными правилами)
— из-за накрученности механической части боёвки может быть медленным, особенно когда игроки и мастер ещё не вникли в систему
— говорят, магия там несколько корява, хотя сам не тестил
Ещё можно потестить разные d20 продукты. От WoW RPG (как советовал выше Катикрис) до Iron Heroes или Conan RPG. Вот, Fantasycraft ты уже включил в список, а ведь каждая из этих игр изменяет привычный облик 3.5 довольно сильно.
Ещё есть варианты D&D4 — Heroes Against Darkness и Radiance. Они делают с 4кой примерно то же самое, что приведённые выше модификации с 3.5.
Ну и такая здоровая штука, как Hackmaster 5. Если ты полистаешь его монстрятник, то почувствуешь, что она прямо создана для ЗБ.
Из всего этого единственный «настоящий» алфавит, адекватный языку — по сути дела, только клингонский.
Тенгвар — не алфавит, а абугида, в практическом плане не слишком удобная для любого не-семитского языка, включая, собственно, синдарский (хотя, конечно, настоящего фанатика это не остановит).
Кирт, как любая руница, хорош для того, чтобы вырезать/высекать на камне/гравировать надписи, однако малопригоден для письма от руки (нет, конечно, если бы существовала письменная традиция, использующая кирт, он со временем эволюционировал бы в удобную письменность с округлыми начертаниями букв, вот только такой традиции нет и не предвидится).
Даэдрик, аурекбеш, криптоник, «футурамик» и прочее подобное — тупо имитация алфавита, созданная заменой знаков латиницы на черт знает что. Насчет «vизитерского» алфавита я не могу сказать ничего определенного, т.к. никогда не видел, как он используется. Вот dogscript kana доставляет, это факт (хотя, справедливости ради, это тоже не совсем настоящий алфавит).
Теперь что касается моих претензий к заглавному посту. Во-первых, «алфавит» ≠ «язык»: например, подавляющее большинство изучающих синдарский на Западе используют латиницу, в то время как наиболее упоротыеные русскоязычные толкинопоклонники в мое время пытались писать тенгваром и киртом по-русски. Во-вторых, не бывает «кельтских рун» — континентальные кельты не имели своей письменности вплоть до римского завоевания, после чего перешли на латиницу, а британские пытались использовать пиктский огамик (возможно, родственный германским рунам, но ими не являющийся), но он был быстро вытеснен все той же латиницей. В-третьих, я не могу представить себе человека, которому может доставить синдарский, довольно неблагозвучный сам-по-себе, да еще и в исполнении Лив Тайлер
The main thing to take note of here, is that is a featural, syllabic script. That is, each «letter» is actually composed of two parts, each representing the consonant (or the lack of) and the vowel part of them. Think of it like Hangul, which each little fragment is a different sound, when combined show the pronunciation of the whole character. Unlike the famous Madoka runes, which are a direct substitution for the German alphabet, this Dogscript is a direct substitution for hiragana syllables. It combines two awesome features to form a full syllabic writing system with just 15 different basic symbols!
Unfortunately, they don't really take advantage of this to use a fitting language, instead just using it to write «Engrish» as if it were Katakana. Take this example:
Хомяк, если читал псионику пф, как она тебе?
Вообще, с 3.5 у меня связаны отличные воспоминания. Долго играл и водил по нему. ПФ, как мне кажется, хорошо лечит многие болячки тройки, и если бы я всё ещё водил по нему, то наверняка бы перешёл (в ПФ ещё нет псиоников?). Однако, приоритеты сместились, и сейчас я вожу и играю другое.
+ ощутимый прогресс персонажей
+ высокая тактичность и много игромеханических опций в боёвке
+ большой шмотник
— ОЧЕНЬ высокая смертность и риалистичность (фиксится опциональными правилами)
— из-за накрученности механической части боёвки может быть медленным, особенно когда игроки и мастер ещё не вникли в систему
— говорят, магия там несколько корява, хотя сам не тестил
Ещё можно потестить разные d20 продукты. От WoW RPG (как советовал выше Катикрис) до Iron Heroes или Conan RPG. Вот, Fantasycraft ты уже включил в список, а ведь каждая из этих игр изменяет привычный облик 3.5 довольно сильно.
Ещё есть варианты D&D4 — Heroes Against Darkness и Radiance. Они делают с 4кой примерно то же самое, что приведённые выше модификации с 3.5.
Ну и такая здоровая штука, как Hackmaster 5. Если ты полистаешь его монстрятник, то почувствуешь, что она прямо создана для ЗБ.
Тенгвар — не алфавит, а абугида, в практическом плане не слишком удобная для любого не-семитского языка, включая, собственно, синдарский (хотя, конечно, настоящего фанат
ика это не остановит).Кирт, как любая руница, хорош для того, чтобы вырезать/высекать на камне/гравировать надписи, однако малопригоден для письма от руки (нет, конечно, если бы существовала письменная традиция, использующая кирт, он со временем эволюционировал бы в удобную письменность с округлыми начертаниями букв, вот только такой традиции нет и не предвидится).
Даэдрик, аурекбеш, криптоник, «футурамик» и прочее подобное — тупо имитация алфавита, созданная заменой знаков латиницы на черт знает что. Насчет «vизитерского» алфавита я не могу сказать ничего определенного, т.к. никогда не видел, как он используется. Вот dogscript kana доставляет, это факт (хотя, справедливости ради, это тоже не совсем настоящий алфавит).
Теперь что касается моих претензий к заглавному посту. Во-первых, «алфавит» ≠ «язык»: например, подавляющее большинство изучающих синдарский на Западе используют латиницу, в то время как наиболее упор
отыеные русскоязычные толкинопоклонники в мое время пытались писать тенгваром и киртом по-русски. Во-вторых, не бывает «кельтских рун» — континентальные кельты не имели своей письменности вплоть до римского завоевания, после чего перешли на латиницу, а британские пытались использовать пиктский огамик (возможно, родственный германским рунам, но ими не являющийся), но он был быстро вытеснен все той же латиницей. В-третьих, я не могу представить себе человека, которому может доставить синдарский, довольно неблагозвучный сам-по-себе, да еще и в исполнении Лив ТайлерПочему вот это не выкладывают в «юморах» в ролевых группах?: С