Хм. Я так и представляю солдата запаса, немного раздавшегося в ширь, в таком прекрасном доспехе будущего. Мы побеждаем не пулей, мы вселяем страх в сердца наших врагов!
почему мужики до такого не додумались и носят неудобные и громоздкие «доспехи»?
В правильном направлении мыслите, уважаемый. С удовольствием угостил бы Вас бокалом амасека, как это принято у опытных космических волков.
Пожалуй надо помочь господину Румянцеву развить эту мысль подкинув наглядный пример того, как должны выглядеть будущие солдаты космофлота.
А теперь давайте экстраполируем линейку вперед, в будущее.
Уважаемый, нет ничего хуже для прогнозирования будущего, чем линейная экстраполяция — хотя бы в силу того, что некоторые известные нам (и, подозреваю, что многие неизвестные тоже) законы истории описываются дифференциальными уравнениями.
Если бы мне понадобились бронелифчики в моем сеттинге, я бы придумал внутренне-непротиворечивый обоснуй, который не вызывал бы вопросов вида
если есть такие охренительные технологии, позволящие телочкам не только разгуливать, но и ВАЕВАТЬ в таком виде, почему мужики до такого не додумались и носят неудобные и громоздкие «доспехи»?
Это прекрасно, но не вносит ли преобразующаяся в тепловую кинетическая энергия пули (от 0 до десятков кДж уже сейчас, от каждой пули, без всякой технологии будущего), скажем так, некоторые коррективы в расчет времени перегрева, рядом с которыми тепловыделение средней женщины (ГОСТ не помню) за 45-60 минут можно принять несущественной величиной?
Можно нарисовать для себя линеечку с указанием длинны и пенальти, чтобы вспомнить?
Воссоздать некоторые таблицы из игры, чтобы не забывать?
Да, Speed/Range Table можно воссоздать. Она вроде логарифмическая, потребуется калькулятор. От этого игра станет ещё дальше от словески.
Таблицы критов так не вспомнить — их нужно будет придумывать заново.
Есть ли таким же образом возможность воссоздать часть геймлея других более «простых» для запоминания систем?
Полагаю, что тот же Фейт легко играется из памяти. Но там игрокам будет ещё лучше видно, что они играют по системе, потому что им будут то и дело выдавать фейт-поинты и предлагать их тратить.
Можно и «на глаз» сделать линейку на месте, чтобы не пользоваться громоздкими конструкциями. А фейт-поинты сделать некоторыми токенами (стеклянные шарики) и давать их, чтобы люди знали, что они могут в какой-то момент времени их «кинуть в Мастера». Это всё легко адаптируется.
Хорошо будет ли такая игра против Мастера словеской по «правилам из головы Мастера»?
в рамках заданных условий (точнее, экстраполяции существующих) он невозможен.
Странно, что Вы весьма мельком упомянули об еще одном исходном условии, которое несомненно со временем тоже даст обильные плоды трансгуманизма. И я пожалуй не совру, если вложу в уста отважного космического волка следующую реплику:
-In grim dark future of the 24th century we don't need girls!
*глядя на арт* А если есть такие охренительные технологии, позволящие телочкам не только разгуливать, но и ВАЕВАТЬ в таком виде, почему мужики до такого не додумались и носят неудобные и громоздкие «доспехи»?
Гм. К 25-му веку у людей так может мировоззрение измениться, что проблемы М/Ж в каком она есть сейчас не будет. А будет в каком-нибудь другом.
Да что в 25-й век лазить. Можно на сегодняшний день посмотреть. Почему в жару женщины ходят в минимуме одежды — потому, что удобно. А сто лет назад, между прочим, было похолоднее, это нельзя сбрасывать со счетов. Что будет в 25-м веке — пес его знает.
Опять же, если посмотреть на страны, где высокий уровень жизни и либеральные взгляды — женщины там ходят по большей части в джинсах и футболках, а не в сексуальных мини-юбках и с голым пупом. Там это удел представительниц первой древнейшей, ремесло которых существенно пошло на убыль с изобретением противозачаточных пилюль, а к 25-му веку станет, наверное станет чем-то типа народного промысла росписи матрешек, ведь технологии-то на месте не стоят, народ найдет более простой способ посношаться.
Отметая возражения в уходе от темы (ты реально ен понимаешь, что под словеской разные люди разное имеют в виде, нет) отвечаю на основнйо вопрос.
Вот здесь ты написал одно предложение, в котором выделил два признака:
можно назвать словеской игру без записанных правил. Можно назвать словеской игру без формальных правил, не важно, записанных или нет.
Я не стал включать мысли конкретного человека, по понятным причинам. Давай рассмотрим эти два признака. «Не написанные» правила — это правила, которые не имеются на каком-либо носителе. Формальные правила — это зафиксированные на каком-либо носителе правила, за исполнением которых следит некоторая группа, уполномоченная на это государством (термин из Теории права). «Не формальные правила», соответственно, правила незаписанные?
То есть ты говоришь, что словески разные бывают. С не записанными правилами и с не записаннымим правилами, а ещё есть некоторый человек, который считает, что они бывают «такими».
Вот правда, ощущение складывается, что ты попросту издеваешься надо мной и троллишь. Я вчера вспылил, и хотел было написать пост с извенениями для каждого в том треде, но как-то теперь понимаю, что не стоит этого делать, так как это делается умышленно.
Будет ли это словеской для игроков, вопрос спорный — то есть, либо это будет не GURPS, либо будет словеской для игроков, я так думаю. Но это нерелевантно, потому что для мастера такая игра слоеской не будет совершенно точно, а мастер тоже участник игры.
То есть, если Мастер будет использовать в своей голове какой-либо нарративный образ решения конфликтных ситуаций без кубиков, то это будет уже не словеска, даже если он это будет делать не умышленно? Любое сходство геймплея с другими, уже существующими играми сделает словеску не словеской, если просто кто-то будет умышленно пользоваться на ней некоторыми правилами (любой из игроков, не обязательно мастер, а порой если игроки играют без мастера)?
Только сейчас вспомнил, что забыл упомянуть одного колоритного персонажа и диалоги с ним, обидно.
На правах рекламы: во второй день вас ждут музыкальное сопровождение и кексики.
Современная защита недостаточно прочна, чтобы после пули в бронежилет или в шлем пехотинец мог «выполнить цель». Такие попадания роняют его на землю и сильно ограничивают его возможности.
Броня в первую очередь даёт выживаемость. Если ваше оружие не может пробить броню пехоты противника — вам нужно сдаваться или искать другое оружие.
уродандрогин?? ??? ??????? ???????? ????????????? ??? ??? ????? ???????? ))
Вопрос от Мизулиной: А почему у этого такие длинные уши?
Пожалуй надо помочь господину Румянцеву развить эту мысль подкинув наглядный пример того, как должны выглядеть будущие солдаты космофлота.
Если бы мне понадобились бронелифчики в моем сеттинге, я бы придумал внутренне-непротиворечивый обоснуй, который не вызывал бы вопросов вида и более не парился бы над этим.
Хорошо будет ли такая игра против Мастера словеской по «правилам из головы Мастера»?
-In grim dark future of the 24th century we don't need girls!
Да что в 25-й век лазить. Можно на сегодняшний день посмотреть. Почему в жару женщины ходят в минимуме одежды — потому, что удобно. А сто лет назад, между прочим, было похолоднее, это нельзя сбрасывать со счетов. Что будет в 25-м веке — пес его знает.
Опять же, если посмотреть на страны, где высокий уровень жизни и либеральные взгляды — женщины там ходят по большей части в джинсах и футболках, а не в сексуальных мини-юбках и с голым пупом. Там это удел представительниц первой древнейшей, ремесло которых существенно пошло на убыль с изобретением противозачаточных пилюль, а к 25-му веку станет, наверное станет чем-то типа народного промысла росписи матрешек, ведь технологии-то на месте не стоят, народ найдет более простой способ посношаться.
Я не стал включать мысли конкретного человека, по понятным причинам. Давай рассмотрим эти два признака. «Не написанные» правила — это правила, которые не имеются на каком-либо носителе. Формальные правила — это зафиксированные на каком-либо носителе правила, за исполнением которых следит некоторая группа, уполномоченная на это государством (термин из Теории права). «Не формальные правила», соответственно, правила незаписанные?
То есть ты говоришь, что словески разные бывают. С не записанными правилами и с не записаннымим правилами, а ещё есть некоторый человек, который считает, что они бывают «такими».
Вот правда, ощущение складывается, что ты попросту издеваешься надо мной и троллишь. Я вчера вспылил, и хотел было написать пост с извенениями для каждого в том треде, но как-то теперь понимаю, что не стоит этого делать, так как это делается умышленно.
На правах рекламы: во второй день вас ждут музыкальное сопровождение и кексики.
Броня в первую очередь даёт выживаемость. Если ваше оружие не может пробить броню пехоты противника — вам нужно сдаваться или искать другое оружие.