Я да, люблю эксперименты.
А вот авторы Heavy Rain нет.
  • avatar Todmay
  • 1
Если про сам «День города», то пожалел, что не подготовился, можно было бы сделать игротеку, как делал на бессоннице, и что не посмотрел салют.

Про мероприятия в которых участвовал, могу сказать, что прошли положительно, на костюм народ реагирует (+100 к желанию сфоткать тебя на айфон в метро) и можно собрать значительно больше народу. На Петровском поиграл с детьми, что было хорошо. На Страстном отлично потанцевали.

А, еще волонтеров вкусно кормили :-)
??? ???????, ?? ????? ??????????. ?? ? ?? ?????? ? ??, ??? ????? ?? ?? ??????, ??? ????? ???.
А разве «фан» — это не эмоция?
  • avatar AgtGray
  • 2
У каждого коммента — своя причина, да. :)
  • avatar dorian
  • 1
Что такое гет?
  • avatar flannan
  • 3
Вопрос важный, так как из-за попыток верно ответить на него были убиты сотни тысяч человек.
И это гораздо важнее чем вся философия науки вместе взятая.
Ты не понимаешь. Философия науки существует для того, чтобы понимать, что на этот вопрос нет ответа, и не нужно тратить силы на его решение, а те, кто пытаются его решить — поганые священники, которые мешают двигаться к светлому будущему.
  • avatar nekroz
  • 3
«если бы ты был овцой»
  • avatar Vantala
  • 1
Aaaaand the 200Get goes to… Dorian!
Вы гет просрали, сударь.
  • avatar dorian
  • 0
«Хум Хау», как говорят индейцы. При всем уважении, мне вот твои посты не интересны, и ты у меня в заблокированных. Опять же, не потому, что я имею что-то против тебя, а потому что лично мне скучно читать твои записи. И также скучно читать истерики на тему секса. А вот такие опусы — интересно.
Анатолий, а ты бы поиграл у Гаррета? А наоборот, Гаррет согласился бы у Анатолия поиграть?
  • avatar nekroz
  • 7
я не знаю, почему, но так сложилось, что там, где я вижу «делать свои собственные выводы» автором подразумевается «быть согласным со мной вопреки очевидности», потому что следовать очевидности — пользоваться чужими выводами
  • avatar dorian
  • 1
Агент, но ты же понимаешь, что каждый сам определяет для себя ценность увиденного, и для одного это поток сумрачного сознания, а для другого — точка зрения, отличная от собственной. А учитывая, что тебя в этом посте уже аж 9 штук, я вижу, что даже несмотря на сумпачность сознания ты нашел здесь для себя что-то, что заставило оставить комментарии.
Про «день города» же.
  • avatar flannan
  • 4
Большая часть этих поступков, посредственности и банальности.
ты имеешь виду — реалистичны и правдоподобны, да?

Утверждая свой постулат, ты утвердажешь, что хаос в деле получения фана важнее чем порядок.

[Фланнан надевает футболку со знаком хаоса]
Да, хаос в деле получения фана, как и в любом другом деле, полезнее, чем порядок. Особенно когда этот «порядок» создаёт один человек, обладающий ограниченными человеческими возможностями.
Эволюция — это хаос, из которого поднимаются новые, более изменчивые и лучше приспосабливающиеся формы жизни.
Тропинка, которая ведёт напрямик, через пробитую дыру в заборе — более короткий путь, чем то, что проложил горе-архитектор, строивший город.
  • avatar Vantala
  • 5
Вот я бы плюсанул, если бы не…
вносят приятное разнообразие и их интересно читать вне зависимости от того, согласен ты с автором или нет
Потому что это не приятное разнообразие, и эти посты не приятно читать.
  • avatar Todmay
  • 0
Про которое?
Нет и не собираюсь — шум не люблю.

PS. А всё потому, что часто живу рядом с железной дорогой.