• avatar AgtGray
  • 0
Если нравитсяя Файрфлай — купи книжку, поставь на полку.
В свободном — в смысле легально и бесплатно? Нельзя, к сожалению.
У пиратов — вполне реально.
  • avatar AgtGray
  • 7
Вопрос бестолков вне зависимости от предков.
Ну да, это допы к Serenity RPG (собственно, прямо на картинке так написано), сеттинг ровно тот же.
Картинка мне просто нравится. :)
Я так ненавязчиво сейчас советую погуглить, кто такой Дэвид Кейдж, и не имеет ли он отношения к Heavy Rain (-8
С удовольствием!
  • avatar nekroz
  • 3
я про то, как этот вопрос прозвучал
ассоциативный ряд у меня быстро построился
  • avatar vsh
  • 2
Мне не понравился ассистент, от имени которого можно бросать, потому что он почти удваивает спотлайт игрока прямо со старта. По какой причине была выбрана именно такая механика, а не аналог наемников или животного рейнджера из DW?
Вот всплывший в обсуждении тезис о превосходстве мастера над игроком — он, к сожалению, из тех забавных чудовищ, которым лучше бы быть в единственном экземпляре и в банке с формалином, как мне кажется.
То о чем вообще. Рельсы не отрицают минорные выборы. В FF тебе в британский театр и в Heavy Rain.
  • avatar Dusha
  • 0
Глянул таблицу вероятностей — да, пожалуй пару карт давать нужно.

Если делать игру про хакеров, то на это можно накрутить всяких черт (типа быстрой реакции в дедлэндах), позволяющих тянуть больше карт, делать анализ бесплатно и т.д.
Вовсе нет, мне действительно интересно. Хотя задние мысли, конечно, имеют место быть.
  • avatar mitkas
  • 6
В игре _совсем_ без выбора игрок вообще не нужен. Нужен наблюдатель…
Для средневековых людей даже вопроса такого не было. Они твердо знали, что темного демиурга нет, а тех кто в него верит — тупо убивали.

И наоборот. Но Gremlin считает, что вопрос бестолков. У нее же предки катарами не были.
Осень, Имаджинария, Ролевые игры
«Ночь, улица, фонарь, аптека...»
  • avatar MrGarret
  • -4
Если в вашей науке нет веры, к черту такую науку. Наука без веры также убога, как вера без науки. И тут и там она провоцирует фанатиков.

Наука существует для того, чтобы давать ответы на любые вопросы, даже безумные. Трагедии новой науки в том, что в XVI веке она потеряла метафизику и стала вскорости косной и бездушной. Но многие сей трагедии даже не поняли.

Нет ничего важнее, чем разобраться в гибели сотен тысяч людей, дабы это не повторилось вновь.
как-то слишком рандомно получается, и безвариативно. Цель именно сделать хакерство на картах или просто привнести подсистему хакинга в игру?
Зачем тогда нужны любые организаторы развлекательных мероприятий. Собери всех в кучу и пусть резвятся.
Роли администратора и роли творца — разные роли, даже если их иногда совмещает один человек.
  • avatar vagrant
  • 0
Этот способ исполнения поразил меня больше.
Меха это еще традиционно — конструктор. Добавить апгрейды, замену деталей, починку по частям. Дополнительный бонус — если каждый член экипажа отвечает за какую-то систему(-ы), решения что чинить/апгрейдить принимаются коллективно и каждый тянет одеяло на себя.