• avatar am_
  • 0
Ну да, всё верно. И стремились к разному.
Вот и в случае нашего «Лжемессии»… %)
Абсолютно-нормальное явление, ящитаю.
Яй конечно совсем не в свое дело лезу, но может умные и хорошие люди все же не будут совсем скатываться в срач, в который уже скатились? Мне кажется вам нужно либо прерваться, либо начинать искать компромисс: Р
  • avatar am_
  • 0
Скорее — нет.
В случае, если у них кризис и боевики нужнее где-то ещё, нам просто не дадут группу.
Нам дадут оружие, броню, спеца для доукомплектовки, но не группу.
Они ж не идиоты… ИМХО, конечно.
  • avatar vagrant
  • 0
Лишь то, что та игра была довольно ярким примером того, что игроки весьма смутно представляли, во что же им предстоит играть, и какой стиль игры предполагается.
  • avatar am_
  • 0
Чего-то у вас лексика совсем изгадилась, сер… :/
Что, конкретно вы имеет в виду, приводя данный термин?
Кстати я правильно понял, что теперь я не могу записать других людей на игру и им придется регистрироваться на сайте? Ничего страшного, конечно, но не шибко удобно, учитывая, что если получиться, то я притащу толпу
  • avatar flannan
  • 0
Не уверен, что именно ты понял, но этот подход к НРИ представляется мне неполноценным, но не могу так сказать, чем именно.
  • avatar vagrant
  • 0
Например умудрённый опытом антрополог
Который внезапно должен прочесть им курс лекций по подготовке агентов OV, будучи прекрасно осведомленным о том, что агенты давно в курсе дела.

Я задаю условия и даю возможности.
Вот где-то в первой половине я вижу банальный просос в концепции.
  • avatar vagrant
  • 0
Мы и есть ресурсы.
Именно. И не только вы. Прибытие команды к вам по пустяковому поводу лишает поддержки тех, кто в ней действительно нуждается и ставит под угрозу множество жизней.
Очень странно срванивать The Gamers с Dungeon&Dragons — фильмы же о разном О_о
В Gamers хоть и фигурирует D&D, но главное там, кмк, люди — игроки.
  • avatar am_
  • 0
Ммм… наверное кто-то даже мог объяснить игрокам, во что они решили играть, и как обычно действуют полевые агенты Ордена
Ну да. Например умудрённый опытом антрополог, который и настучать куда-надо может, м?
Я не указываю игрокам. Я задаю условия и даю возможности.

… на глазах у охреневших с такой дерзости охранников.
Мьсе — любитель извращений, как я погляжу.
За спинами этих охреневших охранников.
Они там в карты играли, между прочим, и вдвоём ту хибару бы не потушили.
  • avatar Vantala
  • 0
Попробовал зайти через вконтакт…
{«error»:«invalid_request»,«error_description»:«Security Error»}
  • avatar am_
  • 0
Мы и есть ресурсы. Ценные. Ценнее резанной бумаги. И патронов. И бензина. Как вариант, самый ценный, после «связей» и «мира во всём мире».
А некоторая проф. параноя нас же и экономит.
  • avatar vagrant
  • 0
А также не обязывали кидать гранаты и делать другие пальповые штуки, когда выяснилось что там и как.
Ммм… наверное кто-то даже мог объяснить игрокам, во что они решили играть, и как обычно действуют полевые агенты Ордена. И может быть, тогда они бы подумали прежде чем пытаться купить зенитное орудие (как бы отличный показатель понимания общего настроя), закупаться гранатами и лезть на рожон. Кто бы это мог быть? Может… мастер?

сожгли строение, вместе с тварями».
… на глазах у охреневших с такой дерзости охранников.
  • avatar am_
  • 0
И не надо лгать

Воу, воу, палехше.

здесь никакой группы не будет
Да, так и сказали. А также не обязывали кидать гранаты и делать другие пальповые штуки, когда выяснилось что там и как.
Идеальным вариантом для конкретного того сюжета является «тихо зашли, тихо ушли, монстров не трогали, в крайнем случае — сожгли строение, вместе с тварями».
  • avatar am_
  • 0
Не является. Потому мы и попёрлись в лес, в первый раз.
Это и не обсуждаем.
А обсуждаем дальнейшие действия.
  • avatar vagrant
  • 0
Увеличивает трату ценных ресурсов сверх необходимости, повышает риск раскрытия, в ряде случаев — ставит операцию под угрозу, не?
  • avatar am_
  • 0
Увеличивает выживаемость агентов, разгружает кадровый отдел, не?
  • avatar vagrant
  • 0
Там разведка была примелема и отступление было приемлемо.
А, золотой аргумент «вы всегда могли сбежать». Плохой аргумент, прямо скажем.

И не надо лгать: нам достаточно четко сказали — разбирайтесь сами, здесь никакой группы не будет, поскольку у Ордена в стране нет поддержки.
  • avatar vagrant
  • 0
Вот разве что Морган видит отличия между этими вариантами. Есть лес с координатами, есть база с координатами. И ничего более. В обоих случая надо выяснить, в чем там дело. В обоих случаях есть шанс, что там опасно. И в обоих случая это риск, с которым надо считаться, но он не является причиной для отступления.