Конечно, я вообще не понимаю какого склада ума надо быть, чтобы списывать на игровой движок возможность крейзилунизма, но в случае если играчок НАСТОЛЬКО дотошный, можно ткнуть его носом в эти строки.
Да, GURPS по задумке не должна помешать игроку создать вышеописанных персонажей. Если он их создал — можете давать ссылку на мой пост вместо объяснений, почему его персонаж плох.
Если вам непонятно исходное сообщение, следует рассматривать его в контексте
1) жалоб Нутзена на игроков, которые генерят страшных монстров.
2) недовольства одного игрока в Южный Край шаблонами, с обоснованием «ну тогда я смогу выбросить все эти ненужные навыки и слить все эти очки в нужный!».
Сюжет ты нам почитать не даешь, хоть и собираешься его публиковать, так что тут всё нормально.
Но как мне сейчас перестать знать про червей, которых мы скорее всего не найдем, ибо медведя не вскрывали, а взяли только небольшой кусок от давно убитого? Замазал-бы хоть. Или предупредил. ;)
От я щас достану свой хардкаверный бук GURPS Basic Set Campaigns и процитирую где именно такое запрещается.
Страница 492.
SETTLING RULES
QUESTIONS
In any question of rules, the GM’s
word is law. The GM decides which
optional rules to use, and settles any
specific questions that come up.
Конечно, я вообще не понимаю какого склада ума надо быть, чтобы списывать на игровой движок возможность крейзилунизма, но в случае если играчок НАСТОЛЬКО дотошный, можно ткнуть его носом в эти строки.
Да, я специально подождал момента когда это уже не будет особым спойлером.
Ну, если не считать спойлером то что я потом этот сюжет публиковать буду. ]]]
К сожалению, не нашёл ничего менее корявого чем logice.com… :/
Всё остальное либо тащит за собой сундук, волынку и двух буйволов G+, поле с гридом и хрен знает что ещё, либо не умеет демонстрировать результаты броска группе.
Вообще, очень странный пост. Фланнан, ты вроде человек неглупый, но суть претензий я вообще не понимаю.
— «Давайте поиграем в ковбоев по гурпсу!»
— «Да, давайте, чур я — рептилоид с плазмаганом»
— «Э-э-э, окей.»
… проходит некоторое время…
— «Игра говно! Кто виноват? — ГУРПС!».
Если вам непонятно исходное сообщение, следует рассматривать его в контексте
1) жалоб Нутзена на игроков, которые генерят страшных монстров.
2) недовольства одного игрока в Южный Край шаблонами, с обоснованием «ну тогда я смогу выбросить все эти ненужные навыки и слить все эти очки в нужный!».
Драма! Боль! Страдание!
Но как мне сейчас перестать знать про червей,
которых мы скорее всего не найдем, ибо медведя не вскрывали, а взяли только небольшой кусок от давно убитого? Замазал-бы хоть. Или предупредил. ;)Страница 492.
SETTLING RULES
QUESTIONS
In any question of rules, the GM’s
word is law. The GM decides which
optional rules to use, and settles any
specific questions that come up.
Конечно, я вообще не понимаю какого склада ума надо быть, чтобы списывать на игровой движок возможность крейзилунизма, но в случае если играчок НАСТОЛЬКО дотошный, можно ткнуть его носом в эти строки.
?????? ? ?????? ???????? ??? ?????? ??????? ?????? ?????????? ?? ??????? ???????? ? ???????????? ??????????? ?????????? (?? ???????? ?????????? ????? ??????? Traction ?? ?????????????? ??????? ???? ? ????? ????????? «?????????» Finitumus ? ????????):
https://plus.google.com/108419724504777830626/posts/PocXQLu4Xb2
Ну, если не считать спойлером то что я потом этот сюжет публиковать буду. ]]]
Техникал грапплинг пока никто не видел, кроме его авторов и плейтестеров, поэтому мы плохо себе представляем, каков он.
Всё остальное либо тащит за собой
сундук, волынку и двух буйволовG+, поле с гридом и хрен знает что ещё, либо не умеет демонстрировать результаты броска группе.— «Давайте поиграем в ковбоев по гурпсу!»
— «Да, давайте, чур я — рептилоид с плазмаганом»
— «Э-э-э, окей.»
… проходит некоторое время…
— «Игра говно! Кто виноват? — ГУРПС!».
Правда всё равно не проиндексировалось, вестимо.