Это круто, правда круто. Но так или иначе ты говоришь исключительно о собственным опыте, и потому куда уместней была бы фраза «Играя по методу вживания, я получаю куда больше удовольствия чем играя по методу представления» — не более того. Разные игроки получают удовольствие от разных аспектов отыгрыша. но я, кажется, опять скатываюсь в капитанство.
Кто от чего получает больше фана — вопрос сугубо личный. У меня, к слову, есть прямо противоположный пример игрка.
Да и я сам подхожу к отыгрышу довольно ситуативно. Кое-где вживание не работает. А с парой персонажей, с которыми я хорошо пообвыкся, я вообще могу переключаться на ходу, ловя самые подходящие для вживания или, наоборот, самоотстранения моменты.
Раз речь зашла о личных ощущениях и сравнении, тоже выскажусь. :) Я, как сказала Гремлин, играю с авторской позиции (но мне и раньше, другие люди говорили, что это так), и мне иногда нравится, иногда не нравится, иногда вот-прям-ну-очень-нравится-не-могу-остановиться, но часто я эмоционально остаюсь не вовлеченной и считаю это абсолютно нормальным и наиболее комфортным для меня состоянием. Для меня даже вот-прям-ну-очень-нравится-не-могу-остановиться зачастую (хотя и не всегда) составляет проблему и в подавляющем большинстве случаев заставляет оставить игру на некоторое время (речь про форумки). А единственный раз, когда персонаж приблизился ко мне настолько, чтобы я частично (повторяю: частично) и весьма поверхностно начала сливаться с ним, вошел в топ самых отстойных игр и до сих пор пребывает в нем на первом и пока единственном месте. (Да простят меня адепты вживания! Совсем не хочу никого обидеть, просто я другая.)
Персонажи, которых я играл в духе «вживания», выходили более реальными и живыми — вплоть до того, что играя однажды с вышеупомянутым мастером, также предпочитающим вживаться, я по-настоящему влюбился (со всеми причитающимися спецэффектами вроде невроза или необычных для меня романтических снов) в тот его персонаж, в который по-игре влюбился мой — чем те, которых я пытался «представлять».
Хотелось бы отметить еще один нюанс. По моему опыту, мастеру обычно проще отыгрывать своих персонажей в духе «представления» (хотя я был знаком по крайней мере с одним мастером, которых играет всех персонажей, кроме статистов, в духе «вживания»), в то время как для игрока нет существенной разницы в плане сложности, но зато «вживающийся» игрок получает от игры заметно больше удовольствия.
Полностью присоединяюсь к сказанному. Лишь с небольшим дополнением: из всего этого вовсе не следует, что игрок будет играть хуже «вживальщиков» или получать от игры меньше фана. Это я уже по собственному куцему опыту игрока (
Был бы вместо ГУРПС DW, тут уже было бы 100+ комментов.Да и я сам подхожу к отыгрышу довольно ситуативно. Кое-где вживание не работает. А с парой персонажей, с которыми я хорошо пообвыкся, я вообще могу переключаться на ходу, ловя самые подходящие для вживания или, наоборот, самоотстранения моменты.
Да простят меня адепты вживания!Совсем не хочу никого обидеть, просто я другая.)