• avatar Franz
  • 1
На самом деле Аве прав — это лишь позиция. Реальная поддержка вот: imaginaria.ru/p/rogue-trader.html#comment68972
  • avatar Franz
  • 1
Самовнушение, Халлвард. Зайди на wod.su форум. Ну любят люди эту игру ИСКРЕННЕ.
ой, да как будто великовозрастные сисадмины не любят на нарисованные сиськи посмотреть.
?? ? ??? ?? ?????? ???????? ? ???????, ?? ??? ?????? ????????. ??? ??? ??????? ??? ????? ?????????? ?????????? ???????? ????.
«У каждого мастера — свой Фаерун», не?
и чо? пинапом можно нарисовать всё, что угодно, не только девочек, но и мальчиков, кошек, полицейскую будку, столярный напильник, роботов, вот это всё. тем не менее хорошего, годного, нелоликонного арта про маленьких девочек достаточно много.
не попадающих в пинап или анти-пинап
маленькая девочка

аптечка
Какое дао — такое и познание.
Или «Дао пунктуации». :P
ИМО, название темы стоило бы заменить на
«Познаём дао Рейн·Хагена»
Иллюстрация по ссылке «маленькая девочка» не совпадает с моим ожиданием от этого словосочетания. Можно ещё несколько примеров, для ясности?

И я вовсе не потому спрашиваю, что мне нравятся маленькие девочки!
Ну ок — позиция так позиция.
Тогда однозначно зпт.
Вот сейчас нужны были запятые, или [их] тоже [убрать] нафик?
Насколько я могу судить по своей логике построения предложений.
Может быть, там после «всё равно» вообще тире нужно было ставить?
Я тоже не припомню таких текстов. В лучшем случае, «это плохая игра, но это НАША плохая игра» или даже «это плохая игра, и за счёт этого она ТруЪ, потому что из пытающихся по ней водить выживают только сильнейшие, с самыми большими… напильниками».

По моему впечатлению, сообщество поклонников МТ (по крайней мере, русскоязычное) — это такой эталонный пример love-hate relationship.
?????? ?? ????? ???? ????? ? ?????? ??????? — ???? ?????????? «?????? ??????? ???????» ? 99% ??????? ?????????? ?????? ?????????????????, ? ?????? ?????-?? ??????? ???????? ?????? ?????, ? ??????? ????????? ????, ???? ? ??? ??? ??? ?????? ? ??? ?????????????? ?????????????, ??????? ?????? ????? ? ????????? ??????????, ????? ??? ? ???????? ?? ????????? ? ??????? ?? ????? ???????, ? ?????? ??? ?????? ?????? ???????? ? ?????? ???????? ?? ????? ?????????, ????? ??? ??????, ?????? ?????????. ????? ?????? ?? ???????? ??????, ?? ?????? ?????? ?????? ??????, ????? ?????? ?? ???????, ? ??????? ??????? ??? ???????????, ??? ??, ???, ?????? ??? ???????? ? ??? ??????????, ???? ??????? (?? ????????? — ????? ?? ????? ?????????, ????? ?? ??).

???????, ?? ?????? ?????? ???? ???????? ?????? ??? (?????????? ??????????!) ?????????? ??????, ????????? ????????????? ? ??????-??????????? ??????? ???? ? ?? ?????????? ? ????? ??? ????-?????: ????????? ???????, ?????-???? ? ???????. ??? ???? ????? ??????? ? ?????? ?? ???? ???????? ? ?????????, ?? ????? ??? ?? ?? ????? ???????? (? ??? ????? ??????, ??? ? ???? ??????? ?? ????????? ???????? ??? ????? ? ?????, ?????? ???????????? ???????????).
Правила — подлежащее, нафик — второе сказуемое? )))))
Зависит от синтаксической интерпретации данного предложения — их может быть несколько.

«Вот сейчас нужны были запятые, или нафиг [их]?»
«Вот сейчас нужны были запятые или нафиг [не нужны]?»
(Последняя интерпретация, впрочем, вызвает некоторые вопросы).

Также запятая не нужна, если мы считаем, что «нафиг» — это такой неспрягаемый глагол, отрицательная форма «быть нужным». Но это смелый анализ, имхо.