Отлично, Вантала. Продолжай в том же духе. Развивать идею дальше — не обязательно.
  • avatar LEXX
  • 0
Ну, хоть в чем-то. :D
Ну, звиняйте, моя «пятерка» по русскому языку объясняется большим количеством прочитанных книг, а не большими теоретическими знаниями. Стараюсь как могу.
Ну, наш единственный Джованни именно в этом плане был на удивление адекватен xD
  • avatar LEXX
  • 0
Тогда соглашусь.
Ну я именно про бессмысленное и беспощадное «потрындеть и нанять садовника». Толковые обсуждения — это ж и есть игра)
  • avatar Franz
  • 1
В правилах русского языка, к сожалению, нет оправдания в виде воззвания к логике для постановки любого знака кроме тире и (отчасти) двоеточия.
  • avatar LEXX
  • 0
А не тот ли это Джованни…
  • avatar LEXX
  • 2
Не соглашусь. Восемьдесят процентов времени диалогов в НПС — норм. Конечно, если в этих диалогах партия решает общие проблемы, а не нЭжная дЭва нанимает мексиканского садовника. :3
Кстати, этот же человек требовал себе отдельную ветку квестов и «я не хочу играть командой». Я тогда ещё заподозрила, что это как-то связано.
Ну, мне нравятся, допустим, беседы персонажей с НПС, но когда они занимают 5-10% времени сессии, а не восемьдесят же!
Да, натуральный Sims выходит.
  • avatar LEXX
  • 1
Пауза, оффтоп:
— Я не могу играть без Майнда/Доминирования!

У меня, кажется, кончились слова.
У Аваллаха играли и такие?
Да. Причём, помнится, потуги на создание с НПС «конструктивного диалога» выглядели так:
— Ты должен сделать это! — гнёт игрок.
— Но я не хочу! — пищит НПС.
— Ты должен!
— Ну объясни, почему я должен, если я так не считаю?!
Пауза, оффтоп:
— Я не могу играть без Майнда/Доминирования!
На этом месте у нас случался массовый урожай фейспалмов.

На этом месте я, если честно, подумал, что у моей собеседницы сломался синтезатор речи и она сейчас взорвется.
Муахаха!
Канешна, куда Рейн-Хагену до «Сумерек головного мозга».
Я тоже так думал, но, по-моему, здесь она логически нужна, ибо тут неполное предложение.
Вот сейчас нужны были запятые, или [они] тоже [не нужны] нафик?
в принципе верно, но вопрос всё-таки (как и многое другое в искусствоведении) сложный и нифига не плоский. как показывает твой пример Вальехо, ещё важен талант и новаторство: если ты это сделал первым да получилось у тебя неплохо, то ты молодец, а если до тебя было больше девяти тыщ таких же, и каждый из них лучше тебя, то ты не молодец, и вышел у тебя тупак.

среди тех же комиксохудожников тоже был Oh!Great, который сумел нарисовать забористый боевик с мохнатым сюжетом, и при этом воткнул туда многие свои (ну или не свои) сексуальные фантазии — и ничотак, читает народ, хвалит, кто за что.
Насколько я помню, здесь перед «или» запятая как раз не нужна.
не колдун, а савант! это ж дварфы.
«Вот сейчас нужны были запятые, или тоже нафик? „
Пойти, что ли, правила РЯ перечитать… Вот, сейчас, нужны были запятые или тоже нафик?
Я бы так не сказал. Просто нужно уметь представлять свою идею. У меня вот не всегда получается.