Я о статистике, а не о лицах.
Апеллировать к историческим фигурам — это, как судить о жизни средних американцев по громким заголовкам о публичной жизни голливудских звёзд.
Вот потому я и говорю, что «тру» женщину отыграть труднее, чем «тру» мужчину. Например, все мои героини, как ни стыдно мне признаваться, были теми ещё мужиками…
И тем не менее, мужику зазорно было не пойти на войну и не помереть, когда долг зовёт, а дипломатия кончилась. А женщины, как правило остаются дома со всеми своими навыками. И как-то выкручиваются дальше, когда кончились мужики, дипломатия и даже интриги.
Да ладно, вменяемые политики, цари, дворяне мужского пола их тоже оттачивали поколениями. Хотя может, в этом причина по которой к 18му веку они выглядели… так как выглядели. ;)
В принципе, до XX века они вообще редко делали карьеру
Если под карьерой ты понимаешь историческую знаменитость, то — да. Но вышеописанные навыки женской политики оттачивались веками, не хуже, чем искусство ведения войны и благодаря им, не только множество женщин получили своё положение, но и статус, не столь громкий, и легендарный, чем у указанных тобой личностей, но достаточный для того, чтобы косвенно влиять на историю, которая, впрочем, не считается с ними.
Потому что тут много отсылок к чешскому, местами чуть преобразованных. Так Вешь Уродная это «терем плодородный», Сопатка = сопка = «вулкан», бать = быти = «существо», стром — «дерево». Ну и так далее.
Ок. В принципе, до XX века они вообще редко делали карьеру, но тем ярче выглядели женщины, оставившие след в истории на любом поприще. Клеопатра, Елизавета и росийские импераатрицы на фоне политической карьеры… Боадика и Жанна Д'Арк в роли воительниц и военачальниц… Мария Кюри на поприще науки.
Всё потому, что мужской поведенческий шаблон проще. Убивать, исследовать и лутать трупы. Женский шаблон-- действовать через интриги, соблазнение, дипломатию и пр., а для того, чтобы это адекватно отыграть, нееобходимо, чтобы сам игрок был сообразительный, и ДМ от него не отставал. ИМХО.
Я вроде как почитатель, но визуальная часть мне действительно показалась сероватой. Разве что Харренхолл с Орлиным Гнезом впечатлили. Но ради классных актёров и диалогов можно простить.
Самый лучший порядок действий.
Апеллировать к историческим фигурам — это, как судить о жизни средних американцев по громким заголовкам о публичной жизни голливудских звёзд.
Кроме того даже в интригах многие женщины были не игроками, а орудием.
Если под карьерой ты понимаешь историческую знаменитость, то — да. Но вышеописанные навыки женской политики оттачивались веками, не хуже, чем искусство ведения войны и благодаря им, не только множество женщин получили своё положение, но и статус, не столь громкий, и легендарный, чем у указанных тобой личностей, но достаточный для того, чтобы косвенно влиять на историю, которая, впрочем, не считается с ними.
Просто я несколько лет играл барона по второму шаблону и только сейчас узнал, что это был кросспол. >_<