Судя по тому факту, что существует яойная манга, — таки да. :)
Сразу видно того, кто «не в теме». Вообще там персонажи классически привлекательны для противоположного пола.
Как и в юри, где нет волосатых, накаченных баб.
Следуя этой же «логике», они тогда вообще говорят, что хотят переспать с женщиной-лесбиянкой.
Нет, почему? Тогда женщин на картинках в гиперсексуализированных позах, по-вашему, рисуют для читателей-геев?
Или вы считаете, что картинка нарисована привлекательной для лесбиянок? Я не могу сказать, так ли это, но если у вас есть какие-то данные об их реакции, с интересом прочитаю. Расскажите?
Ниже по треду вон рассказывают, что женщинам нужны вовсе даже аудиостимулы, тогда визуальные мимо кассы, хоть в павлиньих перьях нарисуй.)))
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что это глупый меседж.
Почему? Вы считаете, что нормально, хорошо и правильно рисовать людей в гиперсексуализированных нарядах и позах, даже если ситуация не предполагает секса или соблазнения?
Или кому-то, дамы, таки нравятся мужчины, ведущие себя, как женщины?
А. Вы думаете, что на этой картинке мужчины ведут себя как женщины?
Вообще-то нет. Женщины не наряжаются в стринги и бронелифчики, отправляясь не войну или в путешествие. Когда они дерутся, они не принимают призывно-соблазнительные позы. Они не скручиваются так, чтобы одновременно выпятить грудь и ягодицы.
В реальных боевых действиях женщины стараются одеваться удобно и практично, так, чтобы одежда защищала тело, чтобы она маскировала на местности. Когда в ходу были доспехи — женщины в боевой обстановке носили такие доспехи, которые защищали от ударов, а не такие, которые демонстрируют максимальную площадь обнажённой кожи. И так далее.
То есть, женщины не ведут себя так, как на этой картинке нарисованы мужчины. Женщин рисуют так, как мужчин на этой картинке, но вести себя так женщины не ведут.
Порнографию рисуют/снимают, чтобы возбуждать. Возбуждение происходит в ответ на некоторые стимулы. Набор стимулов, вызывающих возбуждение, в какой-то степени задан генетически. Те особи, которые возбуждаются на стимулы, никак не связанные с потенциальной успешностью продолжения рода, имеют меньше шансов оставить потомство. Следовательно, возбуждение в ответ на стимулы, указывающие на успешность продолжения рода, более распространено среди человечества. Даже если лично у тебя или лично у меня это не так.
Это артефакт правил. Все правила, позволяющие создать броню, работающую с какой-то вероятностью, утверждают, что хитлокацию Vitals эта броня всегда покрывает. Даже если вероятность её срабатывания от обычного удара в торс составляет 1/6, эта пластинка железа каким-то образом покрывает все органы, за которые положены троекратные повреждения (точно известно, что в их число входит сердце. Возможно, туда также входят лёгкие).
Значительная часть мужского и женского поведенческого стереотипа очень культурно зависима: скажем, боевые древние греки и суровые японские самураи много таких вещей делали, что по нынешним меркам не сочтёшь мачо-поведением.
Впрочем, помнится попадался вэбкомиикс на эту тему (вернее, просто одна страница) в которой какой-то толстый паладин (кажется) пытался пропихнуть такую форму в качестве обязательной. Для мужиков. Представительница женщин воспользовалась своим правом вето, чтобы женщинам не пришлось на это смотреть.
особи нашего вида даже в несексуальных ситуациях (а вообще во всех) никогда не забывают об основных инстинктах
То есть, ты одобряешь картинку выше по треду, с мужиками в розовеньких стрингах? Она уместна, персонажи ведут себя согласно ситуации, всё путём, покуда они привлекают женщин-зрительниц — всё отлично, можно и нужно так рисовать мужчин в боевых сценах? Или для женщин нужно добавить за кадром сладострастные стоны, пыхтение и характерные ритмичные хлюпающие звуки?
… Или пафосные диалоги, да побольше? 0_о
Ну и? Женщины в таких позах, по-вашему, говорят «я хочу переспать с мужчиной», а не «я хочу переспать с женщиной-лесбиянкой». Тогда, по той же логике, мужчины в таких позах говорят «я хочу переспать с женщиной». Почему вы сразу предполагаете, что они хотят переспать с мужчиной-геем?
Следуя этой же «логике», они тогда вообще говорят, что хотят переспать с женщиной-лесбиянкой.
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что месседж этой картинки, по-моему — «глупо и смешно рисовать кого-то в таких нарядах и позах в ситуации, когда она не предполагает флирта или соблазнения».
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что это глупый меседж. Реверсия этой картинки выглядит не менее отвратительной — толпа качков без половых признаков в брутальных позах.
Вам кажется, что это манерно и мужчина не станет выпячивать ягодицы в стрингах посреди битвы, чтобы привлечь внимание противоположного пола? Ну да, и женщина не будет.
Нет, мне кажется, что это глупо не потому, что ситуация не подходящая, а потому, что это извращение и такой мужчина не стремиться привлечь противоположный пол.
Или кому-то, дамы, таки нравятся мужчины, ведущие себя, как женщины?
То есть, кто-то, возможно, и пишет романы и фанфики с пафосными диалогами, но возбуждаются женщины вовсе не от пафосных диалогов.))) Если вы до сих пор думали иначе — я вас уверяю, вы ошибались.))) Если мне не верите, спросите других женщин, но, чёрт, пафосные диалоги??? :D :D :D
«А девчонки-то не знали».)))))
А это уже можно оценить, только длительно наблюдая за поведением мужика в коллективе, разговаривая с ним, обсуждая его с подругами, проверяя его всячески, и т.д…
Не-а. Ничего этого не надо. Для создания семьи и продолжения рода, может, и надо, а для тех целей, для которых рисуют/снимают порнографию, никакого длительного наблюдения в коллективе и обсуждений с подругами не нужно. Вполне достаточно того, что можно оценить зрительно.
Для тебя будет открытием тот факт, что особи нашего вида даже в несексуальных ситуациях (а вообще во всех) никогда не забывают об основных инстинктах.
Банальный пример — ношение каблуков. Ты думаешь, что барышня, которая пошла за покупками в торговый центр и уже совершенно не думая, по привычке, одела свои любимые 9-12 см каблуки, только и думает о том, что она пошла не за покупками, а на самом деле использует классический эволюционный механизм привлечения самцов обезьян тем фактом, что в период «половой готовности» ноги самочек обезьян удлинняются и это признак готовности к спариванию?
Как и в юри, где нет волосатых, накаченных баб.
Или вы считаете, что картинка нарисована привлекательной для лесбиянок? Я не могу сказать, так ли это, но если у вас есть какие-то данные об их реакции, с интересом прочитаю. Расскажите?
Ниже по треду вон рассказывают, что женщинам нужны вовсе даже аудиостимулы, тогда визуальные мимо кассы, хоть в павлиньих перьях нарисуй.)))
Почему? Вы считаете, что нормально, хорошо и правильно рисовать людей в гиперсексуализированных нарядах и позах, даже если ситуация не предполагает секса или соблазнения?
А. Вы думаете, что на этой картинке мужчины ведут себя как женщины?
Вообще-то нет. Женщины не наряжаются в стринги и бронелифчики, отправляясь не войну или в путешествие. Когда они дерутся, они не принимают призывно-соблазнительные позы. Они не скручиваются так, чтобы одновременно выпятить грудь и ягодицы.
В реальных боевых действиях женщины стараются одеваться удобно и практично, так, чтобы одежда защищала тело, чтобы она маскировала на местности. Когда в ходу были доспехи — женщины в боевой обстановке носили такие доспехи, которые защищали от ударов, а не такие, которые демонстрируют максимальную площадь обнажённой кожи. И так далее.
То есть, женщины не ведут себя так, как на этой картинке нарисованы мужчины. Женщин рисуют так, как мужчин на этой картинке, но вести себя так женщины не ведут.
Порнографию рисуют/снимают, чтобы возбуждать. Возбуждение происходит в ответ на некоторые стимулы. Набор стимулов, вызывающих возбуждение, в какой-то степени задан генетически. Те особи, которые возбуждаются на стимулы, никак не связанные с потенциальной успешностью продолжения рода, имеют меньше шансов оставить потомство. Следовательно, возбуждение в ответ на стимулы, указывающие на успешность продолжения рода, более распространено среди человечества. Даже если лично у тебя или лично у меня это не так.
:)
розовенькихстрингах? Она уместна, персонажи ведут себя согласно ситуации, всё путём, покуда они привлекают женщин-зрительниц — всё отлично, можно и нужно так рисовать мужчин в боевых сценах? Или для женщин нужно добавить за кадром сладострастные стоны, пыхтение и характерные ритмичные хлюпающие звуки?… Или пафосные диалоги, да побольше? 0_о
Еще раз обращаю ваше внимание на то, что это глупый меседж. Реверсия этой картинки выглядит не менее отвратительной — толпа качков без половых признаков в брутальных позах.
Нет, мне кажется, что это глупо не потому, что ситуация не подходящая, а потому, что это извращение и такой мужчина не стремиться привлечь противоположный пол.
Или кому-то, дамы, таки нравятся мужчины, ведущие себя, как женщины?
«Нет». ©
То есть, кто-то, возможно, и пишет романы и фанфики с пафосными диалогами, но возбуждаются женщины вовсе не от пафосных диалогов.))) Если вы до сих пор думали иначе — я вас уверяю, вы ошибались.))) Если мне не верите, спросите других женщин, но, чёрт, пафосные диалоги??? :D :D :D
«А девчонки-то не знали».)))))
Не-а. Ничего этого не надо. Для создания семьи и продолжения рода, может, и надо, а для тех целей, для которых рисуют/снимают порнографию, никакого длительного наблюдения в коллективе и обсуждений с подругами не нужно. Вполне достаточно того, что можно оценить зрительно.
Да ну? Новость для ученых. :)
Банальный пример — ношение каблуков. Ты думаешь, что барышня, которая пошла за покупками в торговый центр и уже совершенно не думая, по привычке, одела свои любимые 9-12 см каблуки, только и думает о том, что она пошла не за покупками, а на самом деле использует классический эволюционный механизм привлечения самцов обезьян тем фактом, что в период «половой готовности» ноги самочек обезьян удлинняются и это признак готовности к спариванию?