Там нет орков. Все остальное, включая секс и кровищу, имеется. Реализма там, правда, тоже нет, не знаю, откуда его взяли…
Ведьмака не читай
@
Даже игру до конца не проходи, но отвечай

Там есть орки, партия, подземелье, супер гг, а главное это не приправлено реализьмом, кровищей и трахом?
Нет, пг'авда г'ебят, я не в куг'се.
Ну вообще в 18 веке тоже был сплошной стиль милитари, как ни странно. Тот же парик появился не с потолка и изначально вместе с треуголкой составлял защиту головы.
А уж каким хреновым языком Хэмингуэй писал, читать сил нет…
Я не про литературу, а про жанр в целом. И уж извините, но тот же Ведьмак далеко не самым красивым языком написан. И вообще почти вся фэнтезня за исключением классиков.
Чем тогда сам Ведьмак не героическое днд-фэнтезя?)
Только, если мы сравним количество ориентированных на мужчин порносайтов с количеством ориентированных на женщин порносайтов, явный перевес будет у первых. А самые успешные из рассчитанных на женщин порносайтов не занимаются исключительно порнографией, а выезжают за счет дополнительного контента типа советов домохозяйкам.
Это как раз могут быть следствия из социокультурных стереотипов. «Девочкам неприлично» и так далее. Даже просто пойти на порносайт женщине психологически сложнее.
И эти порносайты могут не учитывать потребности женщин. Если на них выкладывать то, что не привлекает аудиторию, посещаемость как раз и будет так себе и придётся добивать советами для домохозяек.

Даже гей-порно рассказы написанные мужчинами и слэшфики, написанные женщинами абсолютно разные, и если у мужчин лидируют такие слово сочетания как «his cock» и «his ass», то у женщин — «his lover», «his gaze» и тому подобное.
Не знаю про cock и ass (вроде в текстах с высоким рейтингом с этим всё ОК и у написанных женщинами, но, может, в гей-порно, написанном мужчинами, их ещё больше, не знаю), но чтобы в фанфиках сколько-то заметное число раз встречалось «his gaze» — ???

Надо ещё смотреть, с какими архивами и сайтами исследователи работали. На ff.net прикрыли возможность выкладывать высокий рейтинг — там, конечно, будет больше взглядов и объятий.

В фэндомах авторы сплошь и рядом жалуются, что популярны тексты с высоким рейтингом, а джен мало читают и комментируют. Поскольку читатели в основном женщины — что-то я сильно сомневаюсь, что «his gaze» популярнее, чем «his cock».
А чем вам Властелин Колец не героическое дындо-фэнтези?

Орки. Check.
Ельфы. Check.
Партия. Check.
Магия. Check.
Подземелье. Check.
Супер ГГ. Check.

Можно продолжать до упора. :)
Подобный shitstorm очень легко увидеть, стоит лишь подсунуть слэш-фанфик по мотивам любимого произведения той самой ЦА бронелифчиков.)
Подозреваю, великая сага «О Копье»! и дриццтоэпопея.
Мне интересно что это должно доказать? Ну ок, а я в ответ скажу, что 1 млрд лет назад ты и я в оригинале были обычными инфузориями-туфельками, ну или чем-то похожим на них.
Поддержу Алиту всеми руками. Броня создавалась в первую очередь для участия в массовых потасовках и только в последнее время, не очень успешно, её пытаются приспособить для одиночек.

Всё уклонение и скорость можно засунуть куда подальше, когда на тебя прёт строй с копьями или какой-нибудь мужичок примеривается огреть тебя по затылку топориком, пока ты пытаешься отбиться от его товарища спереди.

Для приключенца действительно будет выгодней купить кольчугу или лучше даже бригандину, а то и вообще нацепить только какой-нибудь гамбезон и полагаться больше на мобильность. Ну шлем ещё стоит купить приличный.

Воин же возьмёт то, что будет защищать его как можно лучше с наибольшего возможного количества сторон, ну и чтобы при этом он мог продолжать рубить, колоть и потрошить без потерь в эффективности.

P.S. Рыцарь (всадник) на коне в латах, тоже движется быстрее пушек. Намного.
Скорее обычный паладин, опоясанный монашеским поясом и взявший искус Чистота Неба из Лавки Дракона. Если речь о лучшей в мире ролевой системе и тамошних паладинах, разумеется.
Вроде как да. А уж как мужчины наряжались в 18-м веке…
Ещё раз обращаю ваше внимание на то, что месседж этой картинки, по-моему — «глупо и смешно рисовать кого-то в таких нарядах и позах в ситуации, когда она не предполагает флирта или соблазнения».

ППКС, особенно по поводу фразы в кавычках.

Вообще мне нравится как тему секса подают в том же Фоллауте. Она там есть, и раскрыта полностью во всех версиях за исключением разве что первой, но при этом сделано это по уму и в бронелифчики не выливается. В то же время кто захочет найти — найдёт без труда.
Т.е. вы хотите поговорить о реализме в средневековом фентази? Ну давайте. Давайте поговорим о том, что нет гигиены и туалета. Зато есть грязь, паразиты(в том числе вши, клещи, клопы и т.п.), гнилые зубы и «ароматные запахи. Если вы считаете, что все это не относится к женщинам, то вы чудовищно заблуждаетесь. Забудьте о прекрасных девах-воительницах. Это немытое, вонючие существо, с обрезанными волосами, чтобы не мешались, с мужской фигурой(да, чтобы километры и километры таскать за собой доспех и оружие. О хрупкой девушке можно забыть). Всё еще нравится реализм?

Что-то ваш тезис «именно так они себя и ведут» в ответ на моё «думаете ли вы, что женщины действительно так себя ведут в такой ситуации» воды не держит.
Что-то ваш тезис про ситуацию воды не держит. На картинке только в одной части есть «ситуация», на всей остальной женоподобные мужчины в развратных позах. Но вы продолжаете настаивать на какой-то ситуации.
Я сходу могу назвать две причины, почему это абсолютно идиотская реплика. Кто больше?
Я думаю, потому что каблук (не шпильки) в оригинале был сугубо мужским элементом костюма, при том в стиле милитари. Оно?
Не знаю, не читала. Но вот пафосные монологи иногда с женщинами прокатывают:«Любимая, я подарю тебе звезду» и т.д.
Ну я специально умолчал, что на самом деле основным физиологическим источником полового влечения является запах благодаря небольшому такому органу в носу. Но это же не значит, что в порнографию должны еще вставлять запах, ведь так?

Еще раз. Я не хочу давать сейчас каких-то точных ответов каким именно образом должно быть что-то в условиях, что разумеется помимо физиологической реакции возбуждения есть еще такая вещь как обычная обезьянья имитация (т.е. социализация — «все сказали что мужчины с бородой сексуальны, значит и я так начала считать, чтобы не выбиваться из стада»)

Есть масса признаков, обусловленных эволюцией, которые несомненно влияют на половую привлекательность мужчин для женщин. Я их уже привел, а именно:
1. Способность воспроизведения (и чем эффективнее тем лучше)
2. Способность воспитать (т.е. как это ни странно подавляемый социализацией инстинкт к полигамии) потомство
3. Способность прокормить потомство (и дать ему в свою очередь максимально выгодные условия для дальнейшего продолжения рода)

Возможно есть еще, я не уверен, т.к. докторской не имею.
Собственно эти условия могут иметь как социальный аспект (высота нахождения в стадной иерархии, богатство, знаменитость/слава), так и физиологические (низкий бархатный тембр голоса, большие первичные половые признаки, вторичные половые признаки)
Плюс естественно сюда накладывается т.н. социализация, т.е. если в стаде принято, что мужчины с заплетенными в косичку волосами — это мега-мачо и альфа-самцы, значит отсутствие этого признака может влиять на уже осознанный выбор.

Т.е. грубо говоря физиологическое возбуждение — это одно, но сюда в определенных условиях замешивается рассудочная деятельность. Иначе бы у нас кол-во изнасилований зашкаливало за все разумные пределы.
Надо — сделаем :-)))