Эмм? Почему сразу гомосексуалистов? Ни один персонаж на картинке не говорит «я хочу переспать с мужчиной».
Эти картинки с мужчинами в бронелифчиках и бронестрингах мне нравятся не в физиологическом смысле, а в «о, наконец-то кто-то нарисовал картинку, из которой хорошо понятно, как по-дурацки выглядят на других картинках манерные позы и наряды у слабоодетых героинь». Не «ой какие классные мужики и как офигенно себя ведут», а
«ой какая классная аналогия, автор молодец».
И я думаю, что как минимум одна девушка из тех двух, что на картинке, тоже могла бы оценить месседж «ну как, всем уютно и нравится, когда мужиков рисуют в таких позах и прикидах? понятно, почему не всем женщинам нравится, когда так рисуют женщин?»
которое и не должно привлекать девушку с гендерной ориентацией даже на физиологическом уровне
*ржот*
Вы когда-нибудь слышали про такое явление как слэш? Погуглите, вас ждёт много интересных открытий.
Вообще ни на одном из ТЛов нет непробиваемой брони, но если для поражения брони вы начинаете использовать тяжелое оружие, предназначенное для разрушения укреплений, это уже признание эффективности брони.
Если броня стоит дороже, чем осадное орудие — это показатель.
для человека с силой 12+ фулл-плейт — прекрасный выбор.
96 фунтов одних только доспехов?
С силой 13 оно начинает входить в Среднюю загрузку, а ведь ещё нужно оружие и, возможно, щит. Хотя с такими доспехами щит можно не брать.
Более неравномерно распределённая броня (тяжёлая на торсе, средняя на всём остальном) с весом 72 — больше подходит для силы 12+, а с силой 14+ даже попадает в лёгкую загрузку.
Но средняя загрузка означает, что персонаж не сможет полагаться на Dodge и получит сильные штрафы к фехтованию и дзюдо.
А почему эта картинка должна понравиться хоть одной девушке? Одно дело — упругая задница, накаченный пресс и широкие плечи, а совсем другое — поведение манерных гомосексуалистов, которое и не должно привлекать девушку с гендерной ориентацией даже на физиологическом уровне.
В головном мозге у мужчины зона отвечающая за половую функцию находится очень близко к зрительным зонам, а у женщин — слуховым.
И-и? Вы считаете, это как-то должно быть связано с предпочтительными сексуальными стимулами? Как и почему? (Ну и отдельно вопрос, откуда дровишки, а то я в первый раз слышу про такую теорию — это не значит, что она неверна, но хотелось бы пруф.)
Тогда для женщин на порносайтах должны выкладывать аудиоролики со страстными мужскими стонами? :)
Чо-т как-то мне попадалось ноль таких объектов. И картинки с красивыми мужиками в капельках воды и в стрингах тоже всё как-то без аудиосопровождения идут. ::)
По-настоящему полезными бронелифчики в GURPS делает доступ к Наполнениям (Imbuements) на броню, позволяющим защитить бронёй на торсе всё тело, и Power of Mad Science, позволяющей купить DR (как силу), ограниченную прочностью доспеха на торсе. Обе ситуации делают совершенно неважной полноту покрытия доспехами персонажа — важно, какой в доспехе максимальный DR.
А ещё есть правило, согласно которому броня с вероятностью сработать на торсе всегда срабатывает, если атака направлена в хитлокацию «жизненно важные органы».
Так что если нужно сделать броню наиболее защищающей при минимальных цене и весе — нужно шлем (защищающий хитлокацию «череп») и бронелифчик (защищающий хитлокацию «жизненно важные органы»). Все остальные части тела не имеют таких страшных множителей повреждений.
Пока я не добралась до книжки — они там учитывают возможный bias из-за социализации? Какие они использовали методы? Какая у них база исследований? Насколько вообще можно доверять этому «рассматривает человеческую сексуальность на материалах порнографии в интернете»: у них там случайно не получилось, что 100% людей пользуется интернетом и составляет репрезентативную выборку, когда мы говорим о сексуальности людей вообще? :)
(Можно не отвечать, если неохота; я поищу книжку, только не прямо сейчас.)
«Фулл-плейт, как правило, плохой выбор для персонажа, не рассчитанного на его использование.»
Совершенно очевидно, что все что угодно — плохой выбор для персонажа не расчитанного на использование этого «чтобы то ни было». Другое дело, что для человека с силой 12+ фулл-плейт — прекрасный выбор.
В головном мозге у мужчины зона отвечающая за половую функцию находится очень близко к зрительным зонам, а у женщин — слуховым. Плюс есть еще чисто эволюционные инстинктивные особенности, доставшиеся нам от приматов — а именно при выборе полового партнера важны признаки высокой доминантности, способности воспроизвести и прокормить потомство.
Наличие брони, которая не весит столько, чтобы давать штрафы к уклонению — помогает.
Фулл-плейт, как правило, плохой выбор для персонажа, не рассчитанного на его использование.
Вообще в ряде ситуаций бронебикини, с 50% шансом сработать при попадании в любую часть тела, может быть интереснее, чем доспехи, прикрывающие всё, но вдвое тоньше. Потому что эффективно уменьшают шанс провала защиты вдвое — половину таких ударов останавливает доспех.
Уклонение это прекрасно, но одного его никогда не хватало (если не строить очень специфический билд с базовым уклонением от 12-13). К слову, наличие брони (и даже фулл-плейта) не так сильно вредит уклонению, зато очень помогает в случае провала. А при наличии щита так даже помогает.
Эти картинки с мужчинами в бронелифчиках и бронестрингах мне нравятся не в физиологическом смысле, а в «о, наконец-то кто-то нарисовал картинку, из которой хорошо понятно, как по-дурацки выглядят на других картинках манерные позы и наряды у слабоодетых героинь». Не «ой какие классные мужики и как офигенно себя ведут», а
«ой какая классная аналогия, автор молодец».
И я думаю, что как минимум одна девушка из тех двух, что на картинке, тоже могла бы оценить месседж «ну как, всем уютно и нравится, когда мужиков рисуют в таких позах и прикидах? понятно, почему не всем женщинам нравится, когда так рисуют женщин?»
*ржот*
Вы когда-нибудь слышали про такое явление как слэш? Погуглите, вас ждёт много интересных открытий.
С силой 13 оно начинает входить в Среднюю загрузку, а ведь ещё нужно оружие и, возможно, щит. Хотя с такими доспехами щит можно не брать.
Более неравномерно распределённая броня (тяжёлая на торсе, средняя на всём остальном) с весом 72 — больше подходит для силы 12+, а с силой 14+ даже попадает в лёгкую загрузку.
Но средняя загрузка означает, что персонаж не сможет полагаться на Dodge и получит сильные штрафы к фехтованию и дзюдо.
И-и? Вы считаете, это как-то должно быть связано с предпочтительными сексуальными стимулами? Как и почему? (Ну и отдельно вопрос, откуда дровишки, а то я в первый раз слышу про такую теорию — это не значит, что она неверна, но хотелось бы пруф.)
Тогда для женщин на порносайтах должны выкладывать аудиоролики со страстными мужскими стонами? :)
Чо-т как-то мне попадалось ноль таких объектов. И картинки с красивыми мужиками в капельках воды
и в стрингахтоже всё как-то без аудиосопровождения идут. ::)А ещё есть правило, согласно которому броня с вероятностью сработать на торсе всегда срабатывает, если атака направлена в хитлокацию «жизненно важные органы».
Так что если нужно сделать броню наиболее защищающей при минимальных цене и весе — нужно шлем (защищающий хитлокацию «череп») и бронелифчик (защищающий хитлокацию «жизненно важные органы»). Все остальные части тела не имеют таких страшных множителей повреждений.
Пока я не добралась до книжки — они там учитывают возможный bias из-за социализации? Какие они использовали методы? Какая у них база исследований? Насколько вообще можно доверять этому «рассматривает человеческую сексуальность на материалах порнографии в интернете»: у них там случайно не получилось, что 100% людей пользуется интернетом и составляет репрезентативную выборку, когда мы говорим о сексуальности людей вообще? :)
(Можно не отвечать, если неохота; я поищу книжку, только не прямо сейчас.)
Совершенно очевидно, что все что угодно — плохой выбор для персонажа не расчитанного на использование этого «чтобы то ни было». Другое дело, что для человека с силой 12+ фулл-плейт — прекрасный выбор.
Фулл-плейт, как правило, плохой выбор для персонажа, не рассчитанного на его использование.
Вообще в ряде ситуаций бронебикини, с 50% шансом сработать при попадании в любую часть тела, может быть интереснее, чем доспехи, прикрывающие всё, но вдвое тоньше. Потому что эффективно уменьшают шанс провала защиты вдвое — половину таких ударов останавливает доспех.