Правильно ли я понимаю, что тебе не нравится ситуация, когда мы с тобой хотим записаться к одному мастеру N, потому что она несправедлива.
Несправедливость заключается в том, что N может сообщить мне о своей игре в силу приятельских отношений.
Исправить ситуацию ты собираешься двумя способами:
1. Анонимизацией игры, чтобы ты в принципе не смог записаться именно к N, а я мог бы, так как ничто не мешает N рассказать мне о своей игре tête-à-tête.
2. Полным устранением информации об игре, кроме облака тегов, чтобы записаться именно к N не мог вообще никто.
Мне кажется, или это никак не решает проблему (даже если представить, что она действительно существует)?
Такое бывает и порой приводит к забавным последствиям. У меня, например, игроки как-то задружились с королем-призраком из лесного кургана и сперва всю его могилу срыли, пытаясь даровать мертвецу покой, а потом специально для этого изобрели новое заклинание, хотя экзорцизм в системе четко не прописан (только терн андед, изгоняющий временно).
ведущий всегда знает, как решить поставленную им же проблему или в каком направлении действовать правильно.
Конечно, не всегда. Но он всегда представляет, какие действия возымеют эффект, а какие нет. По дефолту. Даже когда он сам не знает, как игроки будут решать проблемы.
Насчёт «ОСР — это не про отыгрыш» ты меня немного удивил. Неужели это мнение так распространено?
Много плюсов. Если можно, я бы попросил такой же детальный разбор другого распространенного заблуждения про ОСР — «ОСР — это не про отыгрыш».
Единственно, что я бы отметил, что утверждение
ведущий всегда знает, как решить поставленную им же проблему
не всегда верно. Я встречал советы (как раз для относительно ОСР-ведущих) вида "придумывай проблемы, не придумывай решения", то есть выдумывай такие проблемы (противников, ловушки и т.д.), которые можно решить, но не придумывай, как именно их можно/нужно решать — пусть это игроки придумают сами. Не знаю, впрочем, насколько такой подход удачен и насколько он избавляет от «проклятия знания».
Потому что перед тем как продать что-то ненужное спорить о чем-то нужно сначала общее определение принять, а у нас денег нет у толпы осрщиков свое понимание у каждого.
Во-первых, на мастера ходят меньше, чем на систему.
Во-вторых, неужели ты думаешь, что у знаменитых мастеров только москвичи играют? Это не так.
А ещё этот мастер может не водить в Локации и не брать новых людей в партию. Или не водить ваншоты, кроме как на Ролеке.
В конце концов, да, я могу придти на Ролекон исключительно ради конкретного мастера. Почему ты меня этой возможности хочешь лишить? Тебя-то никто возможности записаться на любую игру не лишает: ты в совершенно равных условиях с теми, кто записаться успел.
Классика.
Сказал человек, что ему не нравятся осрные игровые практики, набежала к нему толпа осрщиков объяснять, что он просто ничего в осре не понимает, и тут же пересралась.
Да, и это проблема. Вот почему бы вам у этого мастера не поиграть не на Ролеконе, а просто в Локации? Или на чьей-то кухне. Спишитесь, договоритесь, выберите время и поиграйте.
Зачем отбирать шанс поиграть у этого мастера у того, кто не может в рандомный выходной пойти в Локацию?
Сдаётся мне, что ты решаешь нерешаемую задачу и решаешь её неправильно.
Готов побиться об заклад, что в основном люди ходят на конкретную систему или на конкретного мастера. Я, например, на «список тегов» просто не пойду.
Кстати, если я сейчас буду водить нечто подобное, я его дополню так:
Вы живете в Аркологии №17. Сколько их? Точно больше 30. Что такое аркология? Город-башня до небес. Небеса? Самые обычные небеса, солнце, луна, звезды. Правда совершенно точно известно, что там, за этим небом живет ваш Господь. Какой?
Достоверно известно, что господа вашего, сотворившего всесущный мир и хранящего его беззвездной пустоты зовут Айэт Тэйан.
А ещё там будут цыгане на байках. С острыми ушами и кошачьими глазами. Их самоназвание — «файа»
Да, а еще будет магия. И инквизиция.
Инквизиция будет считать магию неимоверным лютым злом, которая происходит от напасти рода человеческого — мроо.
Они ошибаются. Корни магии — в технологии йалис, той самой, которая дает могущество Господу Айэту Тэйану и лежит в основе сверхэвергета Линзы этого мироздания.
Примечание для богоборцев: ГОСПОДА НЕ ПРЕВЗОЙТИ. В принципе. Никак. Это невозможно. Законы вселенной против.
Ну, то есть можно. Разрушив всё мироздание.
Несправедливость заключается в том, что N может сообщить мне о своей игре в силу приятельских отношений.
Исправить ситуацию ты собираешься двумя способами:
1. Анонимизацией игры, чтобы ты в принципе не смог записаться именно к N, а я мог бы, так как ничто не мешает N рассказать мне о своей игре tête-à-tête.
2. Полным устранением информации об игре, кроме облака тегов, чтобы записаться именно к N не мог вообще никто.
Мне кажется, или это никак не решает проблему (даже если представить, что она действительно существует)?
dndwithpornstars.blogspot.com/2011/04/wavecrawl-kit.html
Вполне возможно, что они снимали звук именно с микрофона, в который говорили докладчики. Я-то такой возможности был лишён. И снимал с 3-4 метров.
Насчёт «ОСР — это не про отыгрыш» ты меня немного удивил. Неужели это мнение так распространено?
В том, что знакомые игроки могут поиграть у него в ДРУГОЕ время.
Дайте шанс незнакомым игрокам!
Единственно, что я бы отметил, что утверждение
не всегда верно. Я встречал советы (как раз для относительно ОСР-ведущих) вида "придумывай проблемы, не придумывай решения", то есть выдумывай такие проблемы (противников, ловушки и т.д.), которые можно решить, но не придумывай, как именно их можно/нужно решать — пусть это игроки придумают сами. Не знаю, впрочем, насколько такой подход удачен и насколько он избавляет от «проклятия знания».
Я про то, что некоторые в принципиально более выигрышном положении, нежели другие.
И да, я пытаюсь понять, можно ли решить принципиально нерешаемую в текущих реалиях задачу.
продать что-то ненужноеспорить о чем-то нужно сначала общее определение принять, ау нас денег нету толпы осрщиков свое понимание у каждого.Во-вторых, неужели ты думаешь, что у знаменитых мастеров только москвичи играют? Это не так.
А ещё этот мастер может не водить в Локации и не брать новых людей в партию. Или не водить ваншоты, кроме как на Ролеке.
В конце концов, да, я могу придти на Ролекон исключительно ради конкретного мастера. Почему ты меня этой возможности хочешь лишить? Тебя-то никто возможности записаться на любую игру не лишает: ты в совершенно равных условиях с теми, кто записаться успел.
Сказал человек, что ему не нравятся осрные игровые практики, набежала к нему толпа осрщиков объяснять, что он просто ничего в осре не понимает, и тут же пересралась.
Да, и это проблема. Вот почему бы вам у этого мастера не поиграть не на Ролеконе, а просто в Локации? Или на чьей-то кухне. Спишитесь, договоритесь, выберите время и поиграйте.
Зачем отбирать шанс поиграть у этого мастера у того, кто не может в рандомный выходной пойти в Локацию?
Вот что мне неприятно, пойми ж ты…
Готов побиться об заклад, что в основном люди ходят на конкретную систему или на конкретного мастера. Я, например, на «список тегов» просто не пойду.
imaginaria.ru/p/rolekon-2021.html#comment237031
+ игнор лист.