Да что же вы так к формулировкам придираетесь?
В XIX веке были, скажем, двигатель внутреннего сгорания, радио, интернет и так далее
Сильно раньше — великие географические открытия
Человечество, как вид, прогрессировало.
А свиньи как были свиньями, так и остались, ни о каком развитии речи быть не может
А где написано, что он мне принадлежит? Супруга, например, со мной тоже живет: означает ли это, что она моя собственность и ее права — производные от моих?
Да, и это очень плохо. Я считаю это нарушением котиных прав: в той же степени, в которой отморозки избившие Василия нарушили его человеческие права.
Если наличие ядерной энергии и выход в космос — синонимы интеллекта, то вы, тем самым, утверждаете, что до середины ХХ века человечество его не имело. Плюс у меня лично нет ни ядерной энергии, ни в космос я не выхожу: получается, что у меня нет прав и интеллекта?
Никто ведь не спрашивал кошек, выводя какую-нибудь лысую породу
И никто не спрашивал собак, выводя китайских хохлатых, которые без человека нежизнеспособны
Сугубо в этом случае кот пользуется правом на еду, правом на спать на подушке и правом играть с моими вещами. Кроме того, в отличие от Василия, которого несколько лет назад избили во дворе, кот пользуется правом неприкосновенности личности и жилища.
Хорошо. Давайте так: как вы видите обоснование запрета на покупку себе домашних животных. Ведь мы тем самым ущемляем их права. Разводя породу кошек на продажу по каким-нибудь критериям, мы еще до их рождения ставим их в рамки и насилуем их природу.
Разве это не жестоко? Не ущемляет права?
Они являются синонимом наличия интеллекта. Люди могут ставить себе абстрактные цели, добиваться их, прогрессировать.
У животных все проще — все сводится к удовлетворению первичных потребностей
В этом и разница, в этом и критерий разделения.
Всегда идет разделение на домашних животных и скот. И что жестоко для домашней собаки — не считается таковым для свиньи, выращенной на убой.
Но согласен, аргумент не совсем верный.
В XIX веке были, скажем, двигатель внутреннего сгорания, радио, интернет и так далее
Сильно раньше — великие географические открытия
Человечество, как вид, прогрессировало.
А свиньи как были свиньями, так и остались, ни о каком развитии речи быть не может
Да, и это очень плохо. Я считаю это нарушением котиных прав: в той же степени, в которой отморозки избившие Василия нарушили его человеческие права.
И никто не спрашивал собак, выводя китайских хохлатых, которые без человека нежизнеспособны
Коты на улице живут сильно хуже, какая там неприкосновенность жилища
Разве это не жестоко? Не ущемляет права?
Это очень недавнее изобретение.
У животных все проще — все сводится к удовлетворению первичных потребностей
В этом и разница, в этом и критерий разделения.
Людей, например, нельзя купить (официально)
Но согласен, аргумент не совсем верный.