• avatar evilcat
  • 0
Мне для другого надо — наоборот, чтобы объявлять некоторые свои материалы свободными. В частности, обзоры и творчество.
Ну, есть такое. Мне довольно-таки стрёмно делать опцию для одного-двух человек.
  • avatar vsh
  • 0
Да мне как раз не особенно важно. Но твое отношение меня огорчает.
Нет, это не область применения.
Лицензия нужна для размещения материалов на самом ресурсе.
Так-то я могу поставить ссылку куда угодно и написать любую лицензию, но это ничего не будет значить.

Мне просто интересно, это вообще важно ещё кому-то кроме вас с Кошкой и ave?..
  • avatar vsh
  • 0
Казуистика какая-то. Вот тебе область применения, что ещё надо?
Ну начнём с того, что сами материалы не в топике…
  • avatar vsh
  • 0
Например, вот.
Хм… Можно область применения? В смысле, когда это важно?..
  • avatar AgtGray
  • 0
:D
  • avatar evilcat
  • 0
С чего ты взял, что все? И потом, кто догадается искать лицензию в профиле? Традиционно она подписывается снизу текста или в служебных местах страницы.
  • avatar Redwan
  • 0
Тем кто заморачивается куда проще в профиле написать фразу «все мои топики распространяются под лицензией блаблабла» или делать репосты из блога.
Интересные дела. А Шестов запись для подкаста не делал? Было бы крайне интересно послушать
  • avatar Raritet
  • 1
Это была моя первая игра по Fait'у,
по Fate.
Не могу не согласиться — именно таких отчетов очень не хватает.
Почему странно? В отчёте может быть аналитика, взгляд со стороны. Что было, чего хотелось, что получилось, что не получилось, какие сюрпризы, как что было сделано.
Читать его — совершенно не то же самое, что читать сам модуль.
  • avatar Redwan
  • 0
Omnia инструментальные композиции. Хотя они больше тяготеют к язычеству.
О, и от меня спасибо… Интересно) Но, мозг мой, не могу слушать такую музыку в наушниках))
  • avatar rigval
  • 0
За фентези Тревеллера — спасибо
Спасибо, пипл.
Спасибо.