тем не менее, по тому же ДА всё больше играют на Ролеконах и пишут сеттингов всё больше… и русский язык тут СОВСЕМ ни при чем?:) по крупицам, по мелочам — и всё получится.
Что использую: дайсомёты (русский, в общем, и не нужен, с другой стороны их несложно закодить же, нет?), генераторы неписей (в случае, когда нужен второй стражник слева, а хочется сделать его не совсем уж безличным, вот тут русские аппы пришлись бы очень кстати), карточки (просто карточки, специализировано рпгшных не нашел. опять же, что в них русифицировать?).
Что не использую, потому что нет: картогенераторы или любые интерактивные картоы. А очень бы хотел. И да, русский тут должен пригодиться.
Для статистики: Андроид 4.0.4, планшет 10.1".
Отдельно хочу заметить: мне вот иметь рулбук на английском, а материалы к нему — на русском создаёт только неудобство, поэтому, возможно, стоило бы в первую очередь думать над аппликашками по саваге, там, по СЫЩИКу, по *W. Ну, возможно.
Топик — замечательный)
Я замечу, что хобби наше — по большей части камерное. Основное действие происходит в небольших группах. Мы не полигонщики и можем существовать изолировано (более того, для нас это достаточно естественно). Для обмена опытом же есть более удобные способы. Потому «фестивали и пр.» — это в существенной мере опция.
Русскоязычные правила — оно, возможно, скорее хорошо чем нет, но для абсолютного большинства присутствующих тут это опять-таки опция, и они нашли способы играть по англоязычным (и иным) продуктам. Если же приходит человек без владения языками, то в своей группе это проще решать в частных случаях, чем тянуть на себе глобальные перемены. Всё-таки описанное — весьма абстрактные понятия.
Тише, тише, не надо во всех видеть врагов и повсюду ожидать покушений. Тема-то интересная. Я вот, к примеру, вовсе не использую мобильных приложений в игре, и сомневаюсь в их пользе — интересно же узнать, кто что использует и чего бы им не хватало. Почти наверняка у людей очень разный опыт и вкусы.
*ля, ну вот обожаете вы все передергивать;) мне лично (а я эту тему и поднял) — всего хватает, я свободно английским владею. а вот большинству собратии — категорически любые приложения, в том числе правила игр оформленные в app и любые подобные. ококок?
Geometer, я понимаю. Но не надо забывать — индустрия внутри России = русскоязычная полиграфия + русскоязычная поддержка продуктов + фестивали и т.д. И если это никому не нужно из играющих, то тогда это правда грустно:(
А аналог описанного есть — это и есть Ролеконы, если я верно понимаю. А что мешает делать это массовым — см. мой ответ в подветке про «что мешает сделать прямо сейчас».
Очистки совести ради, буквоедское уточнение — FFG в существенной мере ставит на фанатов вселенной, это факт. Не столько на любителей wargame, соглашусь, но вообще на соответствующий народ — потому что те же ценители вархаммера дико неоднородны. Там есть ценители покраски, ценители тактики, знатоки бэка и пр.
Эффект тот же, что в «игре\книге\вставьте нужное по фильму». Там не тот эффект, что кажется Groklynn, но некое зерно истины в его утверждениях есть.
Мешает — отсутствие народа, которому это нужно, по большому счёту. Я выше уже упоминал свою точку зрения на сей счёт — нужно расширение почти исключительно тем, кто хочет зарабатывать на этом хобби деньги, и для абсолютного большинства существующее состояние — это не «плохо». Ну а те, кто деньги зарабатывает (в смысле, если брать не желание изнутри, а желание извне освоить рынок), понимают что рынок это весьма дохлый — Дмитрий Герасимов недаром замечал, что даже на Западе история фирм, занятых созданием НРИ — сплошная череда банкротств, и нормальная форма существования НРИ-издателя скорее небольшая инди-контора, чем корпорация, протянувшая щупальца широко.
я не понимаю, почему в теме о проблемах копирайта я вижу обсуждение вопросов закупки компаниями программного обеспечения
проблема копирайта — это не проблема между компанией-производителем ПО и компанией-пользователем, это проблема производителя контента и частного (sic!) лица, контент потребляющего
и суть в том, что новые формы оплаты производства этого самого контента могут быть лучше
лучше в целом, для общества, но да, хуже для вполне конкретных лиц
и весь вопрос в том — должны ли мы защищать этих самых конкретных лиц, или все таки у нас есть задачи поинтереснее и поважнее
??? ????????? ?? ??????? ???? ??? ????? ????????? ????, ?? ?? ?? ????, ????????? ??? ??????, ??????? ???. ??????, ???? ?? ????????? ???????? ??????????? ?????, ??????? ???????? ?????????? ? ???? ???????????? (?? iPad ????? ????????).
Что не использую, потому что нет: картогенераторы или любые интерактивные картоы. А очень бы хотел. И да, русский тут должен пригодиться.
Для статистики: Андроид 4.0.4, планшет 10.1".
Отдельно хочу заметить: мне вот иметь рулбук на английском, а материалы к нему — на русском создаёт только неудобство, поэтому, возможно, стоило бы в первую очередь думать над аппликашками по саваге, там, по СЫЩИКу, по *W. Ну, возможно.
Топик — замечательный)
Русскоязычные правила — оно, возможно, скорее хорошо чем нет, но для абсолютного большинства присутствующих тут это опять-таки опция, и они нашли способы играть по англоязычным (и иным) продуктам. Если же приходит человек без владения языками, то в своей группе это проще решать в частных случаях, чем тянуть на себе глобальные перемены. Всё-таки описанное — весьма абстрактные понятия.
Эффект тот же, что в «игре\книге\вставьте нужное по фильму». Там не тот эффект, что кажется Groklynn, но некое зерно истины в его утверждениях есть.
???? ?? ? ?????? ???????? ?????????, ?? ??? ?????? ????? ?? ??????? ???????? ?????????????? ?????????? ??? ?????, ????????? blackmagic.
? ??????????, ??????? ?? ????????? ??? ? ???? ???????? ???????, ?????? ???????, ????????? ????? ? ??????, ??????????? ? ????????????? ??????, ????????? ? ????????? ?????, ????? ???????? + ??????? ? ???????? ???, ?????? ?? ????????, ???? ?? ??????? ? ???????? ?? ??????????, ????????? ? ????????? ????-??????, ????? ???? ?????????? ?? ??? ???????? ? ??????????.
? ??? ??? ???? ?????? ?? 3-4 ???????. :)
проблема копирайта — это не проблема между компанией-производителем ПО и компанией-пользователем, это проблема производителя контента и частного (sic!) лица, контент потребляющего
и суть в том, что новые формы оплаты производства этого самого контента могут быть лучше
лучше в целом, для общества, но да, хуже для вполне конкретных лиц
и весь вопрос в том — должны ли мы защищать этих самых конкретных лиц, или все таки у нас есть задачи поинтереснее и поважнее