Так в чем разница между «содержали» и «платили зарплату»? С моей точки зрения, они выполняли работу и получали за выполненную работу некие материальные блага.
Почему это называется «содержанием» мне непонятно, это нормальные рабочие отношения, сейчас они по сути такие же.
Учитывая, с какой скоростью пиратят в нашей стране любой контент, о лицензиях вообще можно не заморачиваться. Так или этак, но произведение все равно окажется у всех заинтересованных лиц.
Да и вообще, тут людей, для которых это актуально, по пальцам одной руки пересчитать можно.
А в чем разница со стандарнтой оплачиваемой работой? Эти же короли содержали лакеев, поваров, дворников и много кого еще. Точно также платили не только деньгами к слову.
Пистолет то можно затыкать за пояс — вот что самое главное? (:
Возможно это моя субъективная оценка, но из-за специфики контента — заполнить реально имеющимся может быть скучнее, чем опираться на контент из сериалов/кино.
Тогда как описать тот же спуск под землю, не отходя от реальности, было а разы проще.
Но ок — уговорил меня, должна же я была отпираться для приличия? (:
Подробности — в комментарии ниже (8
да, «включение в привычную картину мира». я всегда пишу нарочито тупо и просто. поэтому всё именно так — НРИ может быть альтернативой любому спокойному досугу, недорогим и распростроненным. я хочу именно этого;)
Надо, надо.
Я (а ты могла уже это заметить) без особого пиетета отношусь ко всяким Истенам в РПГ (вспомни киберпанк хотя бы).
Но, тем не менее, хотел бы контента, которым можно наполнить место между заявкой «я взламываю» и ответом «тебе взломалось» в играх по модерну. Звук катящихся дайсов — это хорошо, но мало.
Только если ты будешь хорошо себя вести в новом году, что значит водить больше GURPS ^^
Если же серьезно — то это большая статья, просто так ее качественно не напишешь. Но, если у меня будет сочетание творческого порыва и свободного времени, то ок.
Но про первый абзац всё равно не забывай ^_^
Если под содержанием подразумевать оплату работы — да содержали. Но так почти всех нас содержат.
Тому же Микеланджело скульптуры заказывали и делал он их на заказ за деньги. Но не припомню, чтобы он кому-то запрещал их копировать (и копий было в количестве кстати).
Насчёт «должен» я молчу — хотя бы потому, что вообще не верю особо в планы популяризации, как уже писал. И не уверен, что от неё будет польза для нынешних ролевиков (точнее, что число плюсов перевесит по их субъективной оценке количество минусов).
Но по этой реплике замечу, что без понимания потенциальным покупателем того, что это такое — НРИ — можно ставить одиночные книги куда угодно. (Упомянутый перевод Ars Magica у нас из-за названия «Искусство волшебства» в книжном стоял в эзотерике — это просто так, байка в тему). Пока не будет образа в головах, этот эффект скорее всего сохранится. Как мне кажется, обзорные статьи в той же «Игромании» (или это был какой-то другой компьютерный журнал?) сделали в своё время куда больше для ЭВ, чем собственно выбор полок под неё в магазинах.
P.S. Не помню, чтобы в наших краях продавались особо комиксы в супермаркетах. Надо будет проверить. Или это фигура речи? Если смысл «включение в привычную картину мира» — то да.
Тащем-то моя основная мысль была не такая, как меня поняли.
Говорила я о том, что есть множество сфер компетенции, обладая познаниями в которых, ты при желании (и это здесь ключевое слово) легко сможешь найти 100500 ошибок в кино или играя с друзиками в ролевые игры.
Главное — это наступить на чью-то больную мозоль. В играх командо с дивана легко может быть возможно выставлять флешку и ломать сеть полностью и никто даже и глазом не моргнет ^^
Надо ли как надо?
В реальности это все достаточно нудно (:
Нет тебе универсального метода взлома, нет и «а теперь я повышаю уровень доступа»
Незаслуженно выкидывают всю подготовительную работу.
Плюс про взлом написано столько, что перечислять можно отсюда и до завтра.
Почему это называется «содержанием» мне непонятно, это нормальные рабочие отношения, сейчас они по сути такие же.
Да и вообще, тут людей, для которых это актуально, по пальцам одной руки пересчитать можно.
": the exclusive legal right to reproduce, publish, sell, or distribute the matter and form of something (as a literary, musical, or artistic work)"
Криэйтив Коммонс лишает автора ЭКСКЛЮЗИВНОГО права на распространение, тем самым отменяя копирайт на продукт.
Возможно это моя субъективная оценка, но из-за специфики контента — заполнить реально имеющимся может быть скучнее, чем опираться на контент из сериалов/кино.
Тогда как описать тот же спуск под землю, не отходя от реальности, было а разы проще.
Но ок — уговорил меня, должна же я была отпираться для приличия? (:
Подробности — в комментарии ниже (8
Я (а ты могла уже это заметить) без особого пиетета отношусь ко всяким Истенам в РПГ (вспомни киберпанк хотя бы).
Но, тем не менее, хотел бы контента, которым можно наполнить место между заявкой «я взламываю» и ответом «тебе взломалось» в играх по модерну. Звук катящихся дайсов — это хорошо, но мало.
Если же серьезно — то это большая статья, просто так ее качественно не напишешь. Но, если у меня будет сочетание творческого порыва и свободного времени, то ок.
Но про первый абзац всё равно не забывай ^_^
Тому же Микеланджело скульптуры заказывали и делал он их на заказ за деньги. Но не припомню, чтобы он кому-то запрещал их копировать (и копий было в количестве кстати).
??? ? ?????? ?? ???? ???????? ?? (??????) ? ? ?????? ???????? ??????????? ?????????????? ?????????? ?????, ? ?????? ??????? ??????????? ?? ????????? ? ?????? ?? ???(?? ???????????????) ?????????? ? ?? ????????? ??? ?????. ???????? ??? ?? ???? ????????, ????????? ?????????? ???? ????? ?? ????????? ??????????? ???????????? ??? ?????? ?????????. ???????????? ??????????, ??????????? ? ???? ????? ???????? ?? — ?????????? ??????? ?????? ????????????? ????????????.
Но по этой реплике замечу, что без понимания потенциальным покупателем того, что это такое — НРИ — можно ставить одиночные книги куда угодно. (Упомянутый перевод Ars Magica у нас из-за названия «Искусство волшебства» в книжном стоял в эзотерике — это просто так, байка в тему). Пока не будет образа в головах, этот эффект скорее всего сохранится. Как мне кажется, обзорные статьи в той же «Игромании» (или это был какой-то другой компьютерный журнал?) сделали в своё время куда больше для ЭВ, чем собственно выбор полок под неё в магазинах.
P.S. Не помню, чтобы в наших краях продавались особо комиксы в супермаркетах. Надо будет проверить. Или это фигура речи? Если смысл «включение в привычную картину мира» — то да.
Говорила я о том, что есть множество сфер компетенции, обладая познаниями в которых, ты при желании (и это здесь ключевое слово) легко сможешь найти 100500 ошибок в кино или играя с друзиками в ролевые игры.
Главное — это наступить на чью-то больную мозоль. В играх командо с дивана легко может быть возможно выставлять флешку и ломать сеть полностью и никто даже и глазом не моргнет ^^
В реальности это все достаточно нудно (:
Нет тебе универсального метода взлома, нет и «а теперь я повышаю уровень доступа»
Незаслуженно выкидывают всю подготовительную работу.
Плюс про взлом написано столько, что перечислять можно отсюда и до завтра.