Ну в принципе да, каждый по разному:
Драгонленс берет самые штампованные штампы «хай фентези».
Равенлофт — самые гатишные.
ФР вообще хватает все и мешает огромной ложкой, как безумный кашевар.
Эберрон = штампы фентези + штампы стимпанка?
Дарксан = штампы фентези + штампы постапока.
Плейнскейп — ???
Про последние три… Вероятно они умеют и могут обыграть эти штампы интересно. Недаром два из них зарезали) Первые три — увы, печальны( ИМХО, чистое ИМХО. Ну не люблю я эти равенлофтовские «ужастные ужасы»
Нет, товарищ желает некоторого количества пробированных и стандартизованных напильников для системы, опций, позволяющих упростить/улучшить сам процесс. Базовая интерпретация мироздания, данная в Техномагии его более чем устраивает.
Я не очень хорошо понимаю, что подразумевается под книгой оптимизаторских наставлений. Если альтернативные интерпретации мироздания, то для этого берутся книги соответствующих фракций, и там все находится.
Ммм… а зачем соблазнять, если нет желания это отыгрывать? У меня вот был игрок, который регулярно делал заявку, что насилует маленьких детей. Когда я предположил ему это отыграть, он очень засмущался, и сказал, что ему стыдно, на что я поинтересовался, почему ему стыдно описывать процесс, но не стыдно давать заявку «Я хочу отодрать этого мальчонку во все его дырочки, так что я кидаю Выносливость+Атлетику». Внятного ответа я так и не получил, увы.
Драгонленс берет самые штампованные штампы «хай фентези».
Равенлофт — самые гатишные.
ФР вообще хватает все и мешает огромной ложкой, как безумный кашевар.
Эберрон = штампы фентези + штампы стимпанка?
Дарксан = штампы фентези + штампы постапока.
Плейнскейп — ???
Про последние три… Вероятно они умеют и могут обыграть эти штампы интересно. Недаром два из них зарезали) Первые три — увы, печальны( ИМХО, чистое ИМХО. Ну не люблю я эти равенлофтовские «ужастные ужасы»
Это самые близкие аналоги.