Так то оно так, и все можно сгладить сыгранностью и т.п. но осадочек остался :)
  • avatar Dusha
  • 1
Я бы не сказал, что манипуляции прям поддерживаются системой. Доминировать — это нужно кровь тратить, кубики кидать, а после окончания эффекта еще и отвечать на резонные вопросы: «Какого черта ты меня доминировал, и почему бы мне не уложить тебя в торпор прямо сейчас?».
Ну и вообще, в моем мире тьмы, доминировать товарищей — верный путь к ПвП.
А у меня по другому. Все сразу хотели в Мир Тьмы играть, так как «мы можем в фэнтези и на компе в ВоВ побегать, а тут мистика в родном городе — круто!».

От мастера всё больше зависит.
Это да.
  • avatar LEXX
  • 0
Я бы сказал, что там не все так трагично. Да и присутствие подобных возможностей к контролю — вовсе не минус, если партия сплочена.
Имеется ввиду, я полагаю, сравнение по отвращающему новичков эффекту.

P.S. А я начинал в стае Шабаша, хотя до этого читал только переводы ДнД. Очень, эм, своеобразный опыт, да, но ничего ужасного. Ролевые игры они ведь разные бывают. От мастера всё больше зависит.
Еще как :) Но я сам был слегка расстроен тем, что на системном уровне в VtM есть такие возможности к контролю и защиты от этого по факту почти 0. Тоесть подобные манипулирования одним игроком другими системой прям таки поддерживаются. И вот это мне показалось в корне неправильным.
  • avatar LEXX
  • 0
Думаю, он был расстроен. :3
Да, все так. Но я придал этому значение еще при создании, а опытный игрок нет — вот и вышло, что у меня поколение было восьмое, а у него большее. И мне пришлось цитировать ему правила в этот момент, так как ни он, ни мастер не вспомнили обо всех преимуществах более низкого поколения самостоятельно.
  • avatar Gremlin
  • 1
Себя я причисляю к Бальзакам. А единственный тип, которого не хватает в коллекции персонажей — Наполеон. Полная противоположность по всем осям.
  • avatar Gremlin
  • 1
А я и не призываю ей страшно удивляться. Просто это наблюдение показалось мне забавным, вот, решила поделиться.
А тут такое… :)
  • avatar LEXX
  • 0
Абсолютно верно. :3
  • avatar Dusha
  • 5
От сопартийцев, привыкших к контролю товарищей лучше всего помогают профилактические меры (кол, пуля, напалм, диаблери...)
  • avatar LEXX
  • 0
Больше восьмого поколения на старте не взять, увы. Но от сопартийцев, привыкших к контролю над мозгом коллег, конечно, в большинстве случаев это защитит.
  • avatar LEXX
  • 0
Существует способы доминировать, не глядя в глаза, как каноничные, так и не очень.
Но, если нет цели защититься от всех видов Доминирования, то, конечно, можно вбить побольше в стрельбу. Или выносливость.
Эффективнее всего иметь более низкое поколение, как я помню. Остальное уже вроде не настолько спасает, как хотелось бы.
  • avatar Dusha
  • 0
я не большой знаток, но если есть Слепота, то зачем еще тратить точки на Железную Волю, если можно потратить их на стрельбу? ;-)
Просто на эту линию намекают, а ничего нет вообще. Жалко как-то. А Цепп — это же священник-учитель Локки.
Да тут порой может быть уместным сравнение и с чем-нибудь пожестче. Была у нас на самой первой игре по WtA сцена, где старейшина септа публично порол по оголенной заднице одного из персонажей игроков (персонаж, конечно, вел себя действительно не совсем адекватно, а между игроком и мастером существовали некоторые хронические противоречия, но тем не менее).
  • avatar Kuein
  • 0
Готов присоединится где-то с января на какие-нибудь игры в СПб. Так что нас уже несколько.
  • avatar LEXX
  • 1
>защитился от любых видов доминирования всеми способами, которые имелись в книге (коих кстати мало)

Слепота + Железная Воля — выбор профессионала. :D