Я считаю, что многие ваши сообщения выглядят как резкие негативные оценочные суждения. И если вы действительно не хотели это выразить, то это было сделано довольно неудачно.
тема-то больная, но другая. ну то есть привнося некоторую «нелинейность» и подчёркивая значимость решений игроков для игры, можно некоторых пассивных расшевелить, но не всех и не всегда, имхо.
Понятно. Мнение тех, кто ищет скрытые смыслы — это отлично. Большинство не ошибается.
Ну, я думаю, вы согласитесь, что основной критерий успеха коммуникации – это то, насколько успешно вы донесли свои мысли до вашей аудитории. Какой бы у вас не был элегантный слог, богатый словарный запас и точеные формулировки, если вас не поняли, или поняли неверно – это неудача.
Я спросил не тред, а Ваше мнение.
Я, собственно, и написал свои выводы на основе того, что прочитал в треде. Если я неверно понял ваш вопрос, то, может быть, вы его переформулируете и я попробую еще раз?
Так как весь тред возник из того, что ряд его участников среагировали на то, что было ими воспринято как резкие негативные оценочные суждения, и из того, что вы не раз говорили, что ваших намеренья не входило делать эти оценочные суждения, я делаю вывод, что произошла серьёзная коммуникативная неудача, и перечитывая сообщения, я делаю вывод, что вы сыграли в ней не последнюю роль.
Арсений, вы действительно считаете, что я действительно невнятно выражаю свои мысли невнятно (если считать что я буквально хочу выразить то, что написал)?
да, я как раз вот об этом кажется. но это еще нормально и с этим можно справиться, а вот пассивные игроки — это действительно больная тема, особенно игроки-новички.
Ну, понимаете, если бы я один вас неверно понимал в этом треде, я был бы склонен пенять исключительно на себя, но в данной ситуации я бы все же порекомендовал и вам задуматься над тем, как вы доносите ваши мысли, по крайней мере, в данном сообществе.
:)
я собирался сделать для самопальной печати отдельный экземпляр без подложки и с серыми заголовками вместо белых (чем сейчас и займусь).
а это такой — более красочный вариант, распечатывать не пытался, но в электронном виде белые заголовки вроде вполне читаемы (можно подложку темнее сделать и маленький шрифт тоже белым).
P.S. флаеры на Дискорда еще раздают?
Арсений, а как иначе назвать крайне вольное толкование моих слов, которое вы себе позволяете в каждом посте?
Ну, так я поэтому вас все время и спрашиваю, верно я вас понял или нет. А почему-то говорите, что я вам приписываю.
А почему традиционные ценности являются более «важными», чем «нетрадиционные» я АРГУМЕНТИРОВАННО изложил выше.
Окей, то есть, вы даете оценку участникам сообщества с позиции “традиционных” (в вашем понимании) ценностей, будучи твердо убеждены в их приоритетности?
И вы не ответили на мой главный вопрос – считаете ли вы, что придя в некое сообщество, частью которого вы хотите быть, демонстрировать пренебрежение мнениями некоторых его членов, особенно в таких вопросах, как вежливость и допустимый тон, является поведением, вежливого, воспитанного, успешно социализированного человека?
Арсений, а как иначе назвать крайне вольное толкование моих слов, которое вы себе позволяете в каждом посте?
И какие выводы вы надеетесь получить?
Сейчас я как минимум смогу сделать выводы об основных участниках Имаджинарии. Ну и обновить свое впечатлении о поведении уютненьких интернет-сообществ.
Вы считаете, что придя в некое сообщество, частью которого вы хотите быть, демонстрировать пренебрежение мнениями некоторых его членов, особенно в таких вопросах, как вежливость и допустимый тон, является поведением, вежливого, воспитанного, успешно социализированного человека?
при проявлении «пренебрежения мнениями его остальных членов» вежливый человек демонстрирует либо нежелание быть частью такого сообщества, либо действительно прав, но тогда зачем ему такое сообщество.
Касательно третьего. Вы смешиваете понятия «аргументация тз» и «критерии нормальности». Почему я в качестве «критериев нормальности» использую свои знания и опыт (которые как я указал схожи с традиционными ценностями) я указал. Это моя точка зрения (тз). Это не требует аргументации. Это мое мнение. А почему традиционные ценности являются более «важными», чем «нетрадиционные» я АРГУМЕНТИРОВАННО изложил выше.
З.Ы. Если вы всерьез, то перечитайте тред пожалуйста.
В любом случае — побольше тем с любовью и уютом!
?????? ????-??????:
pdf-??
Upd:
??????? ??? ?????? ? ????? ????,
? ?????? pdf-?? ??????? ????? ?????????? ?? ?????? ? ??????? ??????
Я, собственно, и написал свои выводы на основе того, что прочитал в треде. Если я неверно понял ваш вопрос, то, может быть, вы его переформулируете и я попробую еще раз?
Я спросил не тред, а Ваше мнение. Мне о Вас отзывались как о человеке думающем. Впрочем спасибо, за уделенное время.
Ты в курсе кто такой Дискорд или нет?
я собирался сделать для самопальной печати отдельный экземпляр без подложки и с серыми заголовками вместо белых (чем сейчас и займусь).
а это такой — более красочный вариант, распечатывать не пытался, но в электронном виде белые заголовки вроде вполне читаемы (можно подложку темнее сделать и маленький шрифт тоже белым).
P.S. флаеры на Дискорда еще раздают?
Окей, то есть, вы даете оценку участникам сообщества с позиции “традиционных” (в вашем понимании) ценностей, будучи твердо убеждены в их приоритетности?
И вы не ответили на мой главный вопрос – считаете ли вы, что придя в некое сообщество, частью которого вы хотите быть, демонстрировать пренебрежение мнениями некоторых его членов, особенно в таких вопросах, как вежливость и допустимый тон, является поведением, вежливого, воспитанного, успешно социализированного человека?
Сейчас я как минимум смогу сделать выводы об основных участниках Имаджинарии. Ну и обновить свое впечатлении о поведении уютненьких интернет-сообществ.
Касательно третьего. Вы смешиваете понятия «аргументация тз» и «критерии нормальности». Почему я в качестве «критериев нормальности» использую свои знания и опыт (которые как я указал схожи с традиционными ценностями) я указал. Это моя точка зрения (тз). Это не требует аргументации. Это мое мнение. А почему традиционные ценности являются более «важными», чем «нетрадиционные» я АРГУМЕНТИРОВАННО изложил выше.
З.Ы. Если вы всерьез, то перечитайте тред пожалуйста.