Не могу сказать.
Я просто очень люблю своих игроков, в отличие от автора соседней темы. Поэтому стараюсь, чтобы они получили как можно больше фана. А уж как оно выходит, сказать сложно.
А как стараюсь?.. Просто я начинаю придумывать сюжет, в основной его части, только после того, как игроки мне квенты сдадут. И ресурсы, и связи из их квент я стараюсь вплетать в свою сюжетную канву.
  • avatar Dusha
  • 0
А тебе удается выдать персонажу все связи, плюшки и дам? Круто. А как?
Про персонажей — так и есть. Даже через чур.
Но он боится не того, что мастер их испортит, а, скорее, что не весь потенциал раскроется, не все плюшечки поюзаются, не все связи будут задействованы. И не все дамы будут трахнуты, прости господи.
  • avatar grom
  • 1
Спасибо.
тут есть соседний топик про GMа-садиста. Я думаю это из той оперы
  • avatar AgtGray
  • 0
Я ее обязательно заценю!
  • avatar Lazarus
  • 0
Может быть.
Хотя там суровые ограничения по кол-ву символов, а если «допиливать» добавится не меньше 2 страниц.
  • avatar Dusha
  • 2
Для меня фраза «Мне не хочется именно в эти игры вести к тебе, как к мастеру, персонажей» звучит несколько странно. Первое предположение — человек очень сильно любит своих персонажей (много в них инвестирует) и боится, что в «этой игре этот мастер» персонажа испортит.
Типа: у тебя 7-ое море недостаточно свашбаклеровское, мой персонаж не сможет там круто висеть на люстре, размахивая шпагой.
Надо — значит, надо. Щас у меня что-то очень много работы и не досуг, так что пните меня через которое время, что б я не забыла.
  • avatar Dusha
  • 0
Конечно надо! (Больше модулей богу… ну, все в курсе).
Детектив и безумие — это ж замечательно.
Третий как раз и возмущался по поводу «хочу-не хочу». :)
Теперь водит он, да. WH40k.
Учить остальных водить это такие сомнительные инвестиции своего времени в… неизвестное далеко. У нас есть один потенциальный мастер, но это не совсем то, что бы мне хотелось.
Не верь словам — поиграй же в демку)
ну вот попробуйте третьего? или научите остальных водить )
не, может, конечно, но это наиболее логичный вариант.
У нас всего три мастера, включая меня. :)
Меня осенило буквально недавно, это раз.
Сказанное мной может не являться единственной причиной такого поведения, это два.
Мне интересно, что по этому поводу думают другие знатоки, это три.
если ты понимаешь, то в чем вопрос-то вообще?
у меня тоже непонимания не возникает.
Дима очень хорошо водит (я проверяла), вы не подумайте.
ну вот тебе кажется, что хорошо. а ему вот не кажется. за Диму конечно можно обидеться, но толку-то? ну не хочет человек у него играть. можно было конечно сказать помягче, но.
хочет у тебя. это не значит что ты должна щас бросить и водить, да. можно найти третьего мастера, у которого хотят водиться все, включая тебя.
В личном отношении к мастеру или к его стилю вождения?
Просто как я ещё понимаю, это зависит от пресловутого стиля вождения, если так можно выразиться. Кто-то делает акцент на одно, кто-то на другое, у кого-то его вообще нет.
Это одни и те же мастера? К которым ты не водишь персонажей и не присутствуешь на играх?