Почему так?

Я очень люблю своих друзей. Это хорошие, интеллигентные и образованные люди.
Но всё чаще разговоры об РПГ с ними напоминают разговоры из серии «хочу говна — не хочу говна».
Когда какая-то игра подходит к концу (в данном случае — моя), то мы обсуждаем дальнейшие перспективы и выдвигаем предложения: «Я буду водить это» — «А я буду водить то».
В этот раз я честно сказала, что ничего не буду водить, мне надоело, 2 игры подряд, ну! И Lyfthrasyr , в качестве варианта на собственное вождение, выдвинул 7 море и The Trail of Cthulhu.
На что один мой друг несколько раз и недвусмысленно сказал «Вот ты знаешь, я бы у тебя не хотел играть. Я бы лучше у Саши поиграл во всё это. Мне не хочется именно в эти игры вести к тебе, как к мастеру, персонажей.»
Я не собираюсь не то что всё это водить в ближайшее время, я вообще пока водить не собираюсь! Да и когда соберусь, я не могу сказать, что это будет именно то, что я начну.
Дима очень хорошо водит (я проверяла), вы не подумайте. У нас получаются разные игры, безусловно. Но так ведь у всех!
А тут прямо и чётко сформулированное предложение. Играй не хочу!

Почему так?
Я что-то не понимаю в людях?

27 комментариев

avatar
А что тут удивительного? От мастера зависит гораздо больше, чем от системы. Я тоже не к каждому мастеру хочу пойти играть, хоть в мое любимое 7 море, хоть не в менее любимое D&D. И это не обязательно потому, что один мастер вообще хороший, а другой — вообще плохой. Абсолютные оценки здесь далеко не всегда уместны. Скорее дело именно в личном отношении: мне нравится, как водит А и я хочу у него играть хоть по D&D, хоть по ФЭЙТу. А как водит Б мне меньше нравится. причем опять же, что по D&D что по «Горной ведьме».

Так что радуйся, у тебя есть игроки, которым нравится твой стиль вождения :)
avatar
В личном отношении к мастеру или к его стилю вождения?
Просто как я ещё понимаю, это зависит от пресловутого стиля вождения, если так можно выразиться. Кто-то делает акцент на одно, кто-то на другое, у кого-то его вообще нет.
avatar
если ты понимаешь, то в чем вопрос-то вообще?
avatar
Меня осенило буквально недавно, это раз.
Сказанное мной может не являться единственной причиной такого поведения, это два.
Мне интересно, что по этому поводу думают другие знатоки, это три.
avatar
не, может, конечно, но это наиболее логичный вариант.
avatar
К стилю вождения, разумеется. грубо говоря, здесь фишка в совпадении вкусов. Если мастер делает в игре акценты именно на то, что мне нравится — мне будет в кайф играть у этого мастера. А если не делает — менее в кайф.
avatar
А что удивительного-то? У меня тоже есть большой список Мастеров, к которым я не желаю вести персонажей в игры, и на играх у которых я не собираюсь присутствовать.
avatar
Это одни и те же мастера? К которым ты не водишь персонажей и не присутствуешь на играх?

avatar
Да. Зачем мне быть на игре, если я там не играю?
avatar
Я немного не это имела в виду, но получилось смешно, да. :)
avatar
у меня тоже непонимания не возникает.
Дима очень хорошо водит (я проверяла), вы не подумайте.
ну вот тебе кажется, что хорошо. а ему вот не кажется. за Диму конечно можно обидеться, но толку-то? ну не хочет человек у него играть. можно было конечно сказать помягче, но.
хочет у тебя. это не значит что ты должна щас бросить и водить, да. можно найти третьего мастера, у которого хотят водиться все, включая тебя.
avatar
У нас всего три мастера, включая меня. :)
avatar
ну вот попробуйте третьего? или научите остальных водить )
avatar
Третий как раз и возмущался по поводу «хочу-не хочу». :)
Теперь водит он, да. WH40k.
Учить остальных водить это такие сомнительные инвестиции своего времени в… неизвестное далеко. У нас есть один потенциальный мастер, но это не совсем то, что бы мне хотелось.
avatar
Для меня фраза «Мне не хочется именно в эти игры вести к тебе, как к мастеру, персонажей» звучит несколько странно. Первое предположение — человек очень сильно любит своих персонажей (много в них инвестирует) и боится, что в «этой игре этот мастер» персонажа испортит.
Типа: у тебя 7-ое море недостаточно свашбаклеровское, мой персонаж не сможет там круто висеть на люстре, размахивая шпагой.
avatar
тут есть соседний топик про GMа-садиста. Я думаю это из той оперы
avatar
Про персонажей — так и есть. Даже через чур.
Но он боится не того, что мастер их испортит, а, скорее, что не весь потенциал раскроется, не все плюшечки поюзаются, не все связи будут задействованы. И не все дамы будут трахнуты, прости господи.
avatar
А тебе удается выдать персонажу все связи, плюшки и дам? Круто. А как?
avatar
Не могу сказать.
Я просто очень люблю своих игроков, в отличие от автора соседней темы. Поэтому стараюсь, чтобы они получили как можно больше фана. А уж как оно выходит, сказать сложно.
А как стараюсь?.. Просто я начинаю придумывать сюжет, в основной его части, только после того, как игроки мне квенты сдадут. И ресурсы, и связи из их квент я стараюсь вплетать в свою сюжетную канву.
avatar
Вы объявили неделю Белозёровой. Количество желающих играть у любящего ГМа прирастает вдвое!
avatar
Тут главное не любовь, а умение и старание.
Помнится мне был один препод — сволочь распоследнейшая, студентов на экзамене рубил только так, но на лекциях его все слушали с огромнейшим удовольствием — как свой предмет умел преподнести.
avatar
Есть два вида секретных ингридентов — любовь и бритвенные лезвия. Так что пусть лучше будет любовь.
avatar
Блинчики с медом вкуснее, чем тесто с любовью.
avatar
По твоей логике должны быть блинчики с умением и старанием.

А любовь, да будет тебе известно, Злодей, самый важный ингредиент любого блюда!
avatar

Вы переоцениваете любовь.
avatar
Ну да, в целом всё понятно. Я мог бы обидеться, но ведь это во-первых, совсем не продуктивно, во-вторых, ему на тебя и меня есть поводов обижаться ничуть не меньше :)

Просто так получается, что из-за того, что у нас в городе всего три активных игрока, включая меня и тебя, если хотя бы одного что-то не устраивает, то все планы нарушиться. Вот так и получается, что почти всегда кто-то играет или не в то, во что хочет, или не у того, у кого хочет.
avatar
Пока, вроде бы, и ничего в таком режиме играть, но как бы не зайти в тупик с таким «разнообразием».
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.