• avatar Redwan
  • 0
Спрашивать переводы это или изначально русскоязычное творчество смысл имеет?:)
  • avatar Leeder
  • 0
Да, именно благодаря таким идеям и возникла в своё время эта база. Что ж, если Дориан её не восстановит, значит, сделаем сами.

mrinlow, из фантастики очень рекомендуют Darwin's World. Necropolis 2350, Interface Zero и MARS. Кое-что можно посмотреть здесь: ru.rpg.wikia.com/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:Savage_Worlds
Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию
Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию
Можно искать через DriveThru, например. Или вот такой список нагуглил, там, правда, без подробных описаний, только со ссылками на сайты издателей.
Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию
  • avatar mrinlow
  • 0
Автор системы? Так обычно самые колоритные сеттинги — детище фанов) Если я не ошибаюсь ^_^
  • avatar mrinlow
  • 0
Leeder, мне бы самому что-нибудь фантастическое. А вообще, хотелось бы собрать все известные миры и конверсии в этом топике, чтобы, если поиграть захотелось, список с краткими описаниями и ссылками на лицо. Думаю, не одному мне была бы полезна такая сборочка.
Ну, автор по-моему, потерял к ней интерес. Он человек увлекающийся=)
  • avatar Leeder
  • 0
А вообще, мы ждём возрождения базы сеттингов для ДА. Увы, почти все они на английском. mrinlow, ты уточни, какие сеттинги тебе нужны — общественность подскажет. Или ты вообще про «что почитать»?
Вот здесь можешь посмотреть: savageworlds.ru/

Конечно, эта не та база сеттингов, которая была у создателя сайта раньше, но тоже что-то
Книга, кстати, написана довольно легко и просто, осиливается быстро и без проблем.
Ясно. Читал по старому Миру Тьмы мало, в основном призраков и по Востоку.
NaturalDice — бесплатно
The Dicenomicon — чуть более красиво, больше функционала, но за деньги — $4/99
  • avatar Arela
  • 0
Я про старый и конкретно про ВтМ. В новом книжки лучше, согласна, но он меня как-то совсем не зацепил.
Не знаю, может вы про старый Мир Тьмы. Я про новый, там с этим как-тоо легче.

Просто информация о некоторых очень интересных штуках сеттинга указана в разных местах разных книжек. Часто, намёками.
Кнопки редактировать пост очень нехватает.
Опять же. Все уланы и прочие казаки с 'пиками' появись в России уже в позднее время (19 век). Двойная проблема получилась, что и привело к такому странному использованию слова, поскольку как кавалерия не использовала lance в отличии от европы, так и пехота не использовала pike. Слово-то изначально было иностранным.
Опять же в то время, поскольку доспехи практически вышли из обихода тактика кавалерийского боя с копьем сильно отличалась от боя средневековой тяжелой кавалерии.

Вообще по отношению к европейскому вооружению русские названия крайне неточны. Я так до сих пор не понимаю, откуда у нас появилось слово бувигер. На немецком, французском и английском оно звучит иначе, а на Руси такой элемент защиты просто не использовался.

Не хочу быть занудой и К.О. но если уж разбираться с древковым оружием, то надо н еспорить по поводу одного типа, а взглянуть на всю группу. Вообще колющее оружие насаженное на палку можно очень грубо поделить на 4 обобщенных категории.

1) Копья как таковые — используемые с каменного века. дешевое, удобное и простое в использовании оружие. Они же обычно использовались и кавалерией. К концу средних веков в европе это оружие вышло из моды, благо производственные мощности позволяли вооружаться более универсальными алебардами и прочим древковым оружием.

2)Метательные копья — ну, все ясно. Копья, которыми чаще кидаются чем колют.

3)Пики — Очень длинные от 3,5 до 8 м копья, которые в индивидуальном бою использовать практически невозможно. Зато в плотно строю они давали большие преимущества. Использовались еще в античности, но вышли из моды до 15-го века. Тогда Швейцарцы с помощью музыкальных инструментов запатчили проблему неповоротливости и трудности взаимодействия в построениях пикейщиков пики снова вошли в моду и стали популярнейшим оружием простой пехоты вплоть до 19го века.

4) Кавалерийские копья, те самые lance. Как-то классифицировать их сложно, поскольку единственное что их действительно роднит — так это то, что это копья используемые тяжелой кавалерией.
Ещё, оттуда же:
С изобретением стремян кавалерийские копья или пики стали употребляться повсеместно. Обычно они не имели никаких оригинальных особенностей конструкции — вес около 2,3—3,3 кг, ломкое древко 280—340 см, маленький четырёхгранный или плоский наконечник, противовес. Таким они и сохранилось у легкой и средней кавалерии вплоть до XX века.
Вообще, если впомнить вики, то есть два примера:

Казаки с пиками, я замечу.

И, в той же статье:
Кавалерийское копье рассчитывалось только на один удар. Ведь в бою всадник двигался мимо цели со скоростью 10, а с учетом сложения скоростей при встречной атаке, и все 20 метров в секунду. С одной стороны это приводило к огромному усилению удара, а с другой — нанеся колющий удар копьем или мечом, — особенно если этот удар достигал цели, — всадник не только не имел шансов выдернуть свое оружие, но и сам оказывался в плохом положении. Вонзившееся в землю или во врага — без разницы — оружие приобретало относительно своего владельца опасно быстрое движение. Перелом древка представлялся предпочтительнее перелома руки, а то и шеи.