+3974.40
Рейтинг
1094.99
Сила

Ome Ocelotl

Жвательная резинка еще как годится. Было дело, одного правоверного подбивали сожрать толстую готку (туфли-копыта в комплекте, правда, разделены поперек, а не вдоль, но про это в Торе не сказано), жующую жвачку. На что правоверный иудей заметил, что таки да, кошерная, но уж очень неаппетитная и есть не стал.
Я б сказала, что там выраженное противостояние богов людских (гномских, эльфийских) и богов Хаоса. Причем на уровне природы этих самых богов, а не милые семейные разборки жителей Олимпа.

Если соотносится с греческой мифологией, то тут ближе к временам битвы со сторукими, титанами и прочей публикой подобного пошиба.
Это совершенно не годится для тех случаев, когда мы хотим кастующих клириков, с которыми в нашей реальности негусто.
Да-да-да!
Самое веселье, когда силы равновелики. Есть за что поборотся.

Еще один вариант вспомнился: боги против Хаоса, см. Вархаммер. Тут можно сказать, что а как же так, ведь в Хаосе тоже боги, четыре главных и еще сколько угодно остальных. Но это сильно «не те» боги, они сами по себе, а не для людей.
Кроме моего собственного вот так сразу и не припомню. Это вызывает у меня глубокое сожаление.
4. Дуализм. Грубо говоря, по силе Бог и Дьявол равны, а чья возьмет — это зависит от того, как люди себя вести будут. По-моему это как раз тот самый случай, когда основным участникам забега есть смысл раздавать своим последователям магические способности с максимальной щедростью.

Это очень играбельный вариант. Еще могу пофлудить за мировоззрение и т.п., но не думаю, что это кому-то надо.
Так и я примерно об этом. мне Гнилоземье видится игрой не про страх, а про выживание. Это тоже очень интересно, но по-другому. Этот пример как раз отличная иллюстрация.
Пугает исключительно неожиданность. Если тут такой макабр каждый день, а по описанию оно именно так, то страшно не будет. Т.е. первый раз будет, а потом — нет.
Мне то как раз показалось, что про кишки.
Ну, состояние полной негодности булава гарантирует. Но другое дело, там сила требуется.
*устраивается поудобней*

Кстати, рабство-то и у тех же ацтеков было. Так что я себе представляю эльфов-пилли в головных уборах из перьев кецаля, размышляющих, кого бы из рабов-дварфов отдать великому богу Солнца.
А нельзя просто так взять в дугую руку булаву? Тюк по черепу и готово.
Мне вчера дали один перевод для Пикачу, я считаю, что он верный: Пипипитрах.
Вот богом (Тзинч) клянусь, если буду придумывать в вархамере банду бистменов-мутантов, именно так их там звать и будут. Пибзз будет главарём!
Пибзз… Как я теперь спать-то буду?!
Просто надо научиться вкладывать в споры меньше негатива, и использовать «плюсики/минусики» не как средство затаптывания, а как механизм отображения интереса и поддержки мнения.

А так и вышло. Сами участники спора свои проблемы решили (или решают). А взъерепенились те, кто мимо проходили.
Тогда, если существует хоть какое подобие «Золотой лихорадки», проблем с притоком новой нежити быть не должно. Я не говорю о всяких мистических причинах, типа мертвяков из других миров и т.п.
Кстати, а покойные приключенцы пополняют собой армию нежити?
We must because we can.