Имажинария

Тогда вопросы: 1. что было указано в приказе об увольнении в качестве основания расторжения договора? 2. во внутрифирменных стандартах был прописан пункт о недопустимости оскорбления религиозных чувств?

Хмм, я не понял, трость и «оскорбление чувств верующих» — причина претензий или только предлог?

Лекса не уволили, а намекнули, что, как минимум, мне не стоит ходить на работу с тростью.

Уволился. Видите ли, моя трость оскорбляла православных россиянок из отдела телемаркетинга.

Т.е. Вы таки уволились по собственной воле?

Тогда вообще не знаю, что сказать, ибо к доктору.

ИМХО, скорее к юристу. Интересно, есть ли перспективы у такого рода иска в контексте российской действительности?

Прошу прощения за отсутствие осмысленного комментария, но у меня закончились цензурные слова. Могу ли я уточнить, что это была за работа (хотя бы сфера деятельности), в каком городе, etc?

Не, переводчики однозначно не при делах, т.к. там и в оригинале то же самое наворочено.

Какое есть. Для большей объективности предлагаю читать «писать увлекательно» вместо «писать интересно», и, разумеется, добавить «ИМХО» всюду, где оно будет уместным.

Тогда лучше почитай «Венеру в мехах».

Не советую, ибо фон Мазох тупо не умеет писать увлекательно. И «Жюстину» де Сада тоже не надо, т.к. вопросы сексуальности там на втором, если не на третьем месте, а для адекватного восприятия философии необходим довольно специфический бэкграуд (редкий и довольно-таки неактуальный в наши дни), да и сама книжка уныла.

Но — если там действительно что-то стоящееся и не сводящееся исключительно к межполовой, которую я в упор не понимаю в силу определенных взглядов на житие мое, то здоровьем для общего развития рискну.

Если Вы интересуетесь девиантной сексуальностью — то читать обязательно, ибо классика, если не интересуетесь — то, скорее всего, ничего не потеряете.

На ту же тему, и, подозреваю, куда лучше — «История О».

ЛОЛ, на тематических сайтах это — стандартная рекомендация новичку после того, как ему порекомендуют «Оттенки», а затем придет некто вУмный и выскажется в духе Agt. Gray'я выше.

Так я интересовался не столько литературными качествами этого текста, сколько причинами его популярности (причем ответ на этот мой вопрос доставил Вантала).

Согласно метасюжетной информации (не доступной игрокам) они представляют собой результаты эксперимента, поставленного в незапамятной древности над людьми расой архетипических Чужеродных Чудовищ, сильно прошаренных в генетике...

В смысле, их специально такими создали… судя по биологии, какие-то очень хтонические божества.

… каковые Чужеродные Чудовища в местной мифологии как раз-таки играют роль очень хтонических божеств.

Кстати, интересная параллель с одной моей идеей. Уже некоторое время я ношусь с замыслом сеттинга, в котором «эльфы» (не посттолкиновские болванчики, а эльфы в широком смысле включая гномов, троллей, сильфов, etc) при внешнем облике, не сильно выбивающемся из человеческой нормы, обладают принципиально иной биологией (вплоть до отсутствия иммунной системы человеческого типа, отсутствия тактильной, болевой и частично вкусовой чувствительности, иных механизмов работы зрения и наличия дополнительных чувств с непонятным физическим принципом действия), иной биохимией (включая не сворачивающуюся бактерицидную кровь, вызывающую мгновенную коррозию железа и иногда даже воспламеняющуюся на воздухе) и принципиально нечеловеческим взрывающим мозг поведением.

Вантала как-то не предполагал, что во время секса можно не иметь ни дюйма обнаженной кожи.

Ну, несколько дюймов можно — ибо изоамилнитрит (а если его действия не хватит — то еще и тиосульфат внутривенно). Некоторая вредность для здоровья все равно сохраняется (как минимум, в силу того, что, ЕМНИП, изоамилнитрит сам по себе не особенно полезная штука), но не думаю, что это отпугнет безбашенных экстремалов и богатых гурманов;)

мой пойнт был в том, что спать с этими инопланетными красавицами не рекомендуется в виду повышенного содержания соединений циана (нет, не Циана) в физиологических жидкостях

Кстати, эта проблема легко обходится. Фетишный латекс везде, где только можно, плюс фетишный же респиратор, плюс ингаляция изоамилнитрита (который, кстати, помимо всего прочего, является еще и афродизиаком) за несколько минут до начала действа — и можно без особого риска попытаться огулять такую синекожую красотку.

Лишь бы не запахом пота

Только в небольшом замкнутом объеме, иначе не факт, что наберется опасная концентрация. Хотел бы я посмотреть на мир, в котором они живут.

Кстати, классная идея: сексуально притягательная внешность, дразнящее поведение, волшебная (телепатическая, эмпатическая, etc) харизма — и принципиальная биохимическая несовместимость с шансом убить незадачливого воздыхателя чуть ли не прикосновением. Респект!

Прочитала все три книги, первую перечитала на английском.

Надеюсь, Вы их хотя бы не купили?

«внутренняя богиня танцует сальсу»

Вот, кстати, еще один признак крайней распиаренности «Оттенков»: в последнее время я регулярно встречаю в Сети выражение вида «мой внутренний <кто-нибудь> делает <что-нибудь>».

В данном случае интересующие меня факты элементарно проверяются (и я проверил по крайней мере часть из них), а количественные оценки можно сделать и самостоятельно.

Это такой тонкий намёк, что твой пост — тоже еще тот адвертайзинг

Вроде того, что «черный пиар — все равно пиар»? Хмм, об этом я не подумал.