Доктор, я не оцениваю игры по листу персонажа. Меня ещё можно вылечить?
Вообще, на лист персонажа смотрю в последнюю очередь.

Именно так нет, а вот наоборот часто - начинаю читать потому что чарлист зацепил.

+1.
В смысле да, у меня вообще пунктик на листах

Интересные вы...

Я вот на лист персонажа смотрю только если мне игра уже понравилась и я всерьез думаю, а не поиграть бы в это.

Хотя, мой опыт относится в основном к "олдскульным" системам. Возможно для нарративок чаршит действительно показатель.

Наоборот (= Именно для олдскула чаршит наиболее показателен. по хорошему чаршиту в первом приближениии можно понять механику. А если чарник плохой - то это и об игре многое говорит.

доктор, я не оцениваю игры по чаршитам. в первую очередь потому, что почти никогда их не вижу.)

Видимо в моем случае, невнимательность к чаршитам проистекает из того, что первые 5-6 лет, все персонажи писались на бумаге в клетку.

Никогда не сужу об играх по чарнику.
И, к слову, лучший чаршит для любой из играных мной систем - чистый А4.

Лучшая ролевая система - GURPS, лучший чаршит - A4. Если еще окажется, что лучшая ОС для агента - Linux, то я уловил закономерность ;)

I think I've got some weeeird reputation around here.

Я обычно ищу в играх новые идеи по части игрового процесса вообще и игромеханики в частности, и тут чарлист не лучший помощник. Плюс, раз уж дело дошло до чтения книги, это значит, что я достаточно заинтересован и уже примерно представляю, что меня ждёт (прочитал обзоры, отзывы, обсуждения, AP'ы и т.д.).
Ну или я просто не дорос ещё до этого дзена )

Мне пока что еще не встречалось официального чаршита по любой из прочитанных систем, который бы устраивал на 100%. Наверное, это проклятие такое. По счастью, взаимосвязи со степенью удовлетворенности системой от чаршита не прослеживается.

Exalted - плохой чаршит, плохая система.