Вам не кажется, что одновременно высказываться против публичной модерации и голосовать за бан того или иного пользователя - это пахнет взаимоисключающими параграфами?
"Застрелить человека, который мешает тебе жить и выдать всем, старше 21 года стволы - разные вещи." Первое квалифицируется как преступление, второе - это государственная политика.
В данном случае политика модераторов = политика соглашательства, мы не можем повлиять на нее без замены большей части состава. Гораздо легче добиться единичного наказания, создав прецедент.
Работают-то они хорошо. Другой вопрос, что их должны уравновешивать 4, к примеру, таких, кто работает жестко. И еще 4 таких которые сначала прислушиваются к первым, потом ко вторым, потом к пострадавшим, потом к подсудимым и уже после этого выносят свое решение.
Фиркрааг, как ты предлагаешь работать в итоге? =)
Всем этим, которые уравновешивают, в количестве дюжины собираться в консилиум по каждому событию?
Или чтобы те, кто работает борз... то есть жестко вначале побанили, а потом "мягкие" на следующий день амнистии объявляли?
Разогнать мягких, взять жестких. Малейшее отклонение или 3 собранных жалобы - бан. Система банов по нарастающей 1 день - 3 дня - 7 дней - месяц - перманент.
Боюсь тогда больше половины активных участников дискуссий на троллемире, вылетят со свистом. По крайней мере вышеупомянутый тред про Фиаску напоминал типичный троллеркостер
2Gray Ну, как же, обсуждением, в крайнем случае - голосованием. Кроме того, нужны соответствующие предписания и тех. задания для одних, других и третьих.
А вообще - я крайне далёк от того, как выглядят успешные модели форумного администрирования и модерирования. Но, если таковые существуют, из них может выяснится, что проблема модерирования - лишь частный случай, симптом одной из каких-то более глобальных проблем административной модели или сообщества...
Всем интересующимся. Очень показательные хамства и троллинга тред: http://rpg-world.org/index.php/topic,4142.0.html Во всех остальных темах - тоже самое, иногда завуалированное.
Я понимаю, это интернеты, здесь могут послать нахуй. Но это не повод.
Мы сейчас о Mrakvampire говорим? Если тебе не сложно, дай ссылку на конкретные страницы, т.к. на первой странице от него одного сообщение, а читать 19 страниц флейма на безразличную тему не хочется. Просьба снимается.
нынешняя, мягкотелая администрация, забанила ригвала за хамство на 7 дней
теперь он требует новой, жесткой администрации
Ригвал, вы не боитесь пермабана в случае, если ваше требование будет исполнено?
В первую очередь я это делаю для того, чтобы троллемир не скатился в болото ГФ. А буду я участником форумов или нет вопрос вторичный, я вот лично склоняюсь к второму варианту.
На ГФ как раз троллей банили довольно оперативно. На МРИ даже скопилось энное количество ГФ-ненавистников, навсегда обиженных баном на ГФ и нашедших себе тихую гавань на МРИ. А болото на ГФ случилось вовсе не из-за этого.
40 комментариев
Не уверен относительно публичной модерации.
Застрелить человека, который мешает тебе жить и выдать всем, старше 21 года стволы - разные вещи.
Насчёт модерации — не знаю, если честно. Воздержусь.
Первое квалифицируется как преступление, второе - это государственная политика.
Вот - взаимоисключающих параграфов нет. Сам всё доказал. Молодец.
Всем этим, которые уравновешивают, в количестве дюжины собираться в консилиум по каждому событию?
Или чтобы те, кто работает борз... то есть жестко вначале побанили, а потом "мягкие" на следующий день амнистии объявляли?
Ну, как же, обсуждением, в крайнем случае - голосованием. Кроме того, нужны соответствующие предписания и тех. задания для одних, других и третьих.
А вообще - я крайне далёк от того, как выглядят успешные модели форумного администрирования и модерирования. Но, если таковые существуют, из них может выяснится, что проблема модерирования - лишь частный случай, симптом одной из каких-то более глобальных проблем административной модели или сообщества...
Нет, то, что ты описал - неэффективно.
Просто я читала и не увидела с его стороны очевидного хамства и троллинга.
Может мне тоже составить петицию чтобы забасить вас на имаджинарии?
Во всех остальных темах - тоже самое, иногда завуалированное.
Я понимаю, это интернеты, здесь могут послать нахуй.
Но это не повод.
Мы сейчас о Mrakvampire говорим?Если тебе не сложно, дай ссылку на конкретные страницы, т.к. на первой странице от него одного сообщение, а читать 19 страниц флейма на безразличную тему не хочется.
Просьба снимается.
теперь он требует новой, жесткой администрации
Ригвал, вы не боитесь пермабана в случае, если ваше требование будет исполнено?
А болото на ГФ случилось вовсе не из-за этого.