40 комментариев

avatar
Поддерживаю по поводу Мрака.
Не уверен относительно публичной модерации.
avatar
Публичной модерации точно не будет.
avatar
В целом можно 2 заменить на ужесточение модераторской политики.
avatar
Арсений, не ты один в составе модераторов, не тебе это решать. Петиция для администрации. И ее передадут по назначению.
avatar
Поддерживаю по поводу Мрака, против публичной модерации.
avatar
Вам не кажется, что одновременно высказываться против публичной модерации и голосовать за бан того или иного пользователя - это пахнет взаимоисключающими параграфами? Smile
avatar
2Вантала
Застрелить человека, который мешает тебе жить и выдать всем, старше 21 года стволы - разные вещи.
avatar
Тоже «за» то, чтобы забанить Мрака, ибо невозможно.
Насчёт модерации — не знаю, если честно. Воздержусь.
avatar
Долго пытался найти трололо в постах Мрака.. Может быть, обычное недопонимание?
avatar
Про борщ помнишь?
avatar
Что?
avatar
"Застрелить человека, который мешает тебе жить и выдать всем, старше 21 года стволы - разные вещи."
Первое квалифицируется как преступление, второе - это государственная политика.
avatar
facepalm
avatar
2Вантала
Вот - взаимоисключающих параграфов нет. Сам всё доказал. Молодец.
avatar
Мне одному кажется странным, пользуясь предложенной аналогией, выступать за совершение единичного преступления, а не за изменение политики?
avatar
В данном случае политика модераторов = политика соглашательства, мы не можем повлиять на нее без замены большей части состава. Гораздо легче добиться единичного наказания, создав прецедент.
avatar
На сегодняшний момент у меня есть сомнения в 4 модераторах - они работают слишком мягко.
avatar
Работают-то они хорошо. Другой вопрос, что их должны уравновешивать 4, к примеру, таких, кто работает жестко. И еще 4 таких которые сначала прислушиваются к первым, потом ко вторым, потом к пострадавшим, потом к подсудимым и уже после этого выносят свое решение.
avatar
Фиркрааг, как ты предлагаешь работать в итоге? =)
Всем этим, которые уравновешивают, в количестве дюжины собираться в консилиум по каждому событию?
Или чтобы те, кто работает борз... то есть жестко вначале побанили, а потом "мягкие" на следующий день амнистии объявляли?
avatar
Разогнать мягких, взять жестких. Малейшее отклонение или 3 собранных жалобы - бан. Система банов по нарастающей 1 день - 3 дня - 7 дней - месяц - перманент.
avatar
Боюсь тогда больше половины активных участников дискуссий на троллемире, вылетят со свистом. По крайней мере вышеупомянутый тред про Фиаску напоминал типичный троллеркостер Smile
avatar
И будет прекрасно, как было пару лет назад.
avatar
2Gray
Ну, как же, обсуждением, в крайнем случае - голосованием. Кроме того, нужны соответствующие предписания и тех. задания для одних, других и третьих.

А вообще - я крайне далёк от того, как выглядят успешные модели форумного администрирования и модерирования. Но, если таковые существуют, из них может выяснится, что проблема модерирования - лишь частный случай, симптом одной из каких-то более глобальных проблем административной модели или сообщества...
avatar
. . . или человечества. Tongue
Нет, то, что ты описал - неэффективно.
avatar
То что я описал - я вынес из своего опыта модерирования аниме раздела в течении пары лет.
avatar
Ты не Фиркрааг.
avatar
Что конкретно в постах Мрака достойно бана?
avatar
Все, начиная от содержания и тона, заканчивая хамской манерой ведения дискуссии.
avatar
Можно мне цитату, пожалуйста.
Просто я читала и не увидела с его стороны очевидного хамства и троллинга.
avatar
Ну, слепота - досадный недостаток.
avatar
И после этого вы называете кого-то хамом и троллем?
Может мне тоже составить петицию чтобы забасить вас на имаджинарии?
avatar
Tcklb у человека настолько замылены глаза - он слеп. На имаджинарии забанить нельзя - соцсеть.
avatar
Всем интересующимся. Очень показательные хамства и троллинга тред: http://rpg-world.org/index.php/topic,4142.0.html
Во всех остальных темах - тоже самое, иногда завуалированное.

Я понимаю, это интернеты, здесь могут послать нахуй.
Но это не повод.
avatar
Мы сейчас о Mrakvampire говорим?
Если тебе не сложно, дай ссылку на конкретные страницы, т.к. на первой странице от него одного сообщение, а читать 19 страниц флейма на безразличную тему не хочется.

Просьба снимается.
avatar
нынешняя, мягкотелая администрация, забанила ригвала за хамство на 7 дней
теперь он требует новой, жесткой администрации
Ригвал, вы не боитесь пермабана в случае, если ваше требование будет исполнено?
avatar
Я не боюсь.
avatar
смелость города берет!
avatar
В первую очередь я это делаю для того, чтобы троллемир не скатился в болото ГФ. А буду я участником форумов или нет вопрос вторичный, я вот лично склоняюсь к второму варианту.
avatar
На ГФ как раз троллей банили довольно оперативно. На МРИ даже скопилось энное количество ГФ-ненавистников, навсегда обиженных баном на ГФ и нашедших себе тихую гавань на МРИ.
А болото на ГФ случилось вовсе не из-за этого.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.