+1612.70
Рейтинг
189.50
Сила

Agt. Gray

  • avatar AgtGray
  • 0
У меня на каждый пункт не более трех строк ответа. Запилить, что ли, все сразу на тридцатый день? %)
  • avatar AgtGray
  • 0
Я не говорю, что это такое уж распространенное явление, поэтому и признал термин «регулирование» более корректным.
  • avatar AgtGray
  • 1
(ГУРПСовый селф-контроль-намбер у нас — это высокоабстрактная «физика». Вот адвантаг Серендипити — лирика.)

А имел я в виду, что иногда именно лирику упаковывают в жесткую модель — например, смотри исходы в MLwM.
  • avatar AgtGray
  • 3
Я просто поделился внутренней терминологией — в ней много умолчаний. Для нахождения общего языка между лицами с разных планет (а ролевое сообщество иногда кажется именно таким) она не годится. =)
  • avatar AgtGray
  • 0
Да, и настольных ролевых систем, которые не регулировали бы «лирику» вообще мне не встречалось.
Я тоже голых физических движков в виде НРИ как-то не встречал. Это, конечно же, шкала.
  • avatar AgtGray
  • 0
Да, так корректнее. Хотя кое-кто пытаются именно моделировать.
  • avatar AgtGray
  • 5
У нас в группе все просто. Система может моделировать «физику», а может — «лирику». Так вот, в последнем случае она — «нарративная». Никакой жесткой границы между «физикой» и «лирикой», конечно, нет. Для обсуждений общего характера такой степени точности терминов вполне достаточно. Для более конкретных обсуждений механики используем более конкретные категории.
  • avatar AgtGray
  • 0
От этой игры вспоминается только прикольный премайз, колченогая механика и желание поставить это на рельсы ФЕЙТы.
Надо освежить в памяти, что там было хорошего.
  • avatar AgtGray
  • 6
Нельзя так просто взять, и избежать срачика на Имке.
%)А
  • avatar AgtGray
  • 7
Без крутых НПС странствия ПС были бы не такими крутыми. Dragon Age без Дункана? Туфта. Звездные Войны без Йоды? Кому они нужны. VtM без Джека? Я вас умоляю.
О могучий и совокуплящийся Сет, как же нужно было изголодаться по холиварам, чтобы так передернуть Спектора.
  • avatar AgtGray
  • 5
Ну если бы «вполне уважаемые и серьёзные интернет-ресурсы» не были бы главными рассадниками подобного подхода, проблемы бы не было.
Сейчас выбирать источник информации по известности — проигрышный подход, если тратишь на свое хобби время и деньги.
  • avatar AgtGray
  • 2
FNORD =)
  • avatar AgtGray
  • 0
И, btw, эта тенденция не «противоположная», а безотносительная.
  • avatar AgtGray
  • 0
_________________________
Этот коммент кагбе удален
_________________________
У Имки до сих пор нету удаления комментов
_________________________
Все дружно делаем вид, что этот коммент удален
  • avatar AgtGray
  • 0
Так и отлично же! Если меня, как читателя, этот момент не волнует — ну мне и пофиг, а если волнует — я буду, как минимум, информирован.
  • avatar AgtGray
  • 8
Такое же мракобесие творится сейчас в видеоигровой «журналистике». Считается достаточным награфоманить/наболтать свою эмоциональную хвальбу/ругань и налепить абстрактную «оценку».
Разбор механик? Анализ геймплея? Не, не слышали никогда.
  • avatar AgtGray
  • 0
^_^
  • avatar AgtGray
  • 1
В четвертом SR есть мех.
  • avatar AgtGray
  • 7
Там хитрее.
Более широкий скилл получает штраф, если в партии есть персонаж с более подходящим.
Если ты взламываешь сейф трейтом «Взлмщик», а у тебя есть в партии «Взломщик сейфов», тебе выгоднее позвать именно его.
  • avatar AgtGray
  • 1
В HQ2 есть очень изящный балансирующий механизм.