Имажинария

А что там такого на стриме было?

Но это Шэдоуран гораздо более здорового человека, чем любой из натуральных шадовсранов!

либо Мир Тьмы охотников не равен Миру Тьмы остальных линеек

Так-то по базе каждая линейка живет в своем собственном Мире Тьмы.

Ну так и седьмое море не помогало играть в обозначенный жанр. BitD и PbtA (AW*, а не АВ :-D) помогают играть в обозначенный жанр (хотя для Клинков это и не авантюрный роман).

будем отправлять зло в преисподнюю своей сильной рукой (так в рулбуке написано!)

А чо-чо там про дружбомагичных гееквиров и хеликовотерских солнцебожников?

Кмунисты плохие, западные либералы современного розлива хорошие, пнятненько?

Забавно, что в отчете Зака где он провел DFD соло для, персонаж игрока тоже ничего лишнего не трогала, взяла реликвию и быстро эвакуировалась с горы без последствий лично для себя. Но там игрок тоже уже не первый раз с Заком играла :)

Спасибо, поржал.

Могут, но советские люди так не играют хотелось знать об этом заранее.

Почему-то многие нелюбители ОСР в этих наших интернетах считают, что «игра бомжами-убийцами, которые сменяют друг друга по причине смерти предыдущего персонажа как минимум дважды за сессию» и отсутствие сюжетной брони у игровых персонажей это одно и тоже.

Отлично!

А не может ли быть так, что тогда стоит спрашивать не Халлварда, а меня и надутым мудаком тоже считать автора?

Да сколько можно-то! В «Седьмом море», во всяком случае в первой редакции, есть механика смерти. Более того, Джон Вик прямо указывает, что в некоторых случаях нет возможности спасти персонажа, уж не знаю, следовал ли он этому сам в своих же играх по 7М. Что забавно, в качестве примера, НЯП, приводилось падение, при котором четырехкратное и большее количество драмаран. Rocks fall, everybody dies как оно есть :)

Вообще-то ответ «Да» принадлежит мне, а не Дмитрию.

А какие подсистемы хотелось? А то высказывание, что савага хоть что-то делает лучше, чем неважно кто, удивляет :)

Но ведь есть романы Балашова!

Но… Но… Ведь так оно и естьбыло?! Кстати, апдейты от Маккавити/Престо (блджад, да есть хоть что-то в русском РПГ камуните, где нет повода ссылаться на Асмолова?!) это годно фиксят.

Хм… А со школами, часом, не было того же, что и с конструктором магии?

Лично мне было бы интереснее видеть конструктор а-ля Ars Magica, Dungeon Fantasy Incantation Magic или Mage: the Ascension, предназначенный для оценки мастером пожеланий игроков-кастеров (и возможно гран-магистров или тех, что за ними), и вдобавок Сферы Эфира, со статичными заклинаниями, собранными по правилам этого конструктора с возможностью для высоких градусов посвящения потихоньку менять эффекты (то есть в целом те же Сферы, что и сейчас).

Смена пула + введение костей, добавляющих успехи только в случае успеха проверки навыка (стрельба очередями) + отличная находка, что любое огнестрельное оружие наводит страх (механика подавления) + вероятная деградация характеристики Empathy при повышении Coolness Under Fire ну и впервые прописанные дистанции вместо зон – она, безусловно, наследует, потому что является одной из редакций, но изменений там немало.

Социальные механики это да, у вас выглядят интересно. Хорошая формализация результата при отсутствии лишней зарегламентированности. Action economy – отлично! А вот в механиках проверок уже я изменений не вижу :)

Если что, я не считаю АВ плохой игрой, наоборот, просто у нее есть свои недостатки по сравнению с моим личным синдромом утенка эталоном жанра, первой редакцией Седьмого Моря :)