Имажинария

Мне было непривычно. Вся партия играет в одном формате, а он — в совершенно другом.

Несовпадение протоколов, ничего личного.

Ни разу не слышал такой подачи материала от лица игрока. Как мастер, подобное применяю регулярно :)

что заставляло бы так думать.

Тебя — возможно, что и нет.

Вот как раз последнее время наблюдается некоторый очень осторожный отход от такого состояния дел.

Вот как?
Приятно слышать. (не ирония!)

У меня тоже :)

Но ненужные диалоги я просто скипую, вплоть до «ладно, о чем вы там с ним договариваетесь? [...] А, ок, вам это обойдется в 15 золотых… Ок, торгуйтесь!» (и вот тут диалог переходит в торговлю от первого лица. Или не переходит)

У опытных игроков — возможно, так и есть. Скорее всего, дело привычки.

А вот у неопытных… одного игрока пришлось очень долго отучать от манеры «Мой персонаж говорит» — потому что в том сеттинге мы играли «от первого лица» и он выглядел кукловодом.

… в воображении верящих в них особей :)

Мы имеем дело всегда не только с физической реальностью, но и с проекциями наших воображений (и суперпозицией воображений участников игры) на реальность. А ведь еще есть разные люди, которые верят в разные странные вещи.

Комплексное общее воображаемое пространство (не только игр) и формирует мару.

Таки Свельте не хватает бэта-ридера.

Вы таки сами знаете что сделать чтобы ваш чатик добавили в каталог :)

… а ведь они есть :)

Нет, потому что конкретная манера вождения есть из этой троицы только у олдскула.

Более того, тоже нет :)

Я перечитал статью цирка и могу сказать, что вожу в принципе по канонам олдскула, но не заставляю игроков тыкать бамбуковой палкой в пол в поисках ловушек. И персонажей тоже не заставляю.

Я могу попросить (и даже потребовать) у игрока рассказать, как он «договаривается со стражником», но я в целом не требую этого делать всегда и во всех без исключения случаях.

Скажем, в моей космофедерации я могу свести весь обмен информацией между пилотом корабля и диспетчером космопорта к «Договорились. Предъявили документы, получили курсовой пакет на посадку». И это совершенно не «олдскул», если верить тексту Цирка :) Олдскул — это получасовая дискуссия/дипломатия на тему «Уговори диспетчера пустить тебя в космопорт бесплатно».

Почему я так делаю? Зачем я «скипую» диалоги и сцены?
Честно говоря, скучно. Зачем тратить время на резолв/рендер исхода ситуации с очевидным исходом?

Но это же не олдскул!

Если ты сравниваешь вомбата с юпитером, а Гаррета с быком — то сравнение некорректно.

Я не знаю True20 и, честно говоря, не имею времени её изучать.

Поэтому водить я буду (если буду!) мир «Нейтронная ночь как я её понимаю», очень близко к канону. Но не строго по канону, потому что… да неважно, почему. Важно то, что на отличия я укажу либо (что более вероятно) отличий никто не заметит, потому что еще и канон то не опубликован.

Ну какая, право, разница для рандома, кто занимается расследованиями — Majestic или СОМУР (ICISD)?

А система… ну, я возьму свою простенькую домашнюю систему и она закроет все необходимые по игре ниши. Если это будет детектив — то скорее всего будет СЫЩИК или что-то очень близкое к нему (потому что реального опыта вождения сыщика в тепличных условиях у меня нет).

Игра то тебя интересует? :)

Ах, нет :)

Он точно знает, что это такое, а я даже не вникал ;)

Я все равно, что ни возьму водить, получается «по-моему». Не буду говорить «словеска», т.к. этот термин имеет слишком негативный оттенок в среде сектонтов ИНРИНРЯ.

Йобана, Аррис, что ты несёшь? :)

Фигню в массы, как шеф приказал.

Ваш, капрал Крэйн, ИТО ООО Психотроника.

Я видел вполне читабельный фанфик в переводе.

Не сильно. Как в кино большинству на логику плевать, было бы что посмотреть, так и в НРИ на логику большинству плевать, был бы фан.

Было, было много демократии. Три года статье же. Как сейчас у тебя — я не знаю.

Но я напомню тебе, как развалилась очередная попытка сделать «новый дженерик» в мае 2016.

Собственно, организация — ключевой фактор, который нужен для того, чтобы создать сеттинг в коллективе. Чтобы создать хоть что-то в коллективе.

… тому пример как создавали LiveStreet Next Version.

Кстати, так и не создали.

Да он вообще цитату привёл. И свое мнение по этому поводу.

У нас (впрочем и на хабре) не умеют различать цитату и собственное мнение. Это грустно.