А вообще, хоть такого рода темы уже в печенках сидят, очень хочется узнать на этот счет мнение Арриса.
Уместно будет процитировать переписку из ВК:
Квадратный Квадрат
Так и не понял зачем нужна имажинария, если есть ВКонтакте
Иван Стародубцев
Квадратный, другой формат и структура представления информации. В ВК не всегда удобно обсудить все.
Rain Skylark ответил Квадратныю
… ответьте пожалуйста мне на вопрос: Зачем нужен ВК, ведь есть же имажинария?
Квадратный Квадрат ответил Rain
-Больше функционал для блога
-Качественнее дизайн
-Больше охват аудитории
-Интересные блоги, которые УЖЕ здесь
Rain Skylark ответил
Квадратный, функционал? Блога? В ВК? Простите, но вы что-то путаете. ВК в принципе не предназначен для блогов.
Максимум — паблик. Но это не блог.
По поводу «качественее дизайн» — дайте мне хотя бы 0,01% бюджета ВК и у имажинарии будет ОХУЕННЫЙ дизайн.
В данный момент у имажинарии бесплатный шаблон, сделанный в 2012 году для проекта ливстрит. И, поверьте, за ШЕСТЬ ЛЕТ не нашлось никого, кто мог бы сделать дизайн специально для ролевой площадки.
Вы предлагаете мне из своего кармана вынуть 60-70 тысяч чтобы запилить новый дизайн?
по поводу охвата аудитории:
К сожалению, предыдущий админ года 4 назад сделал регистрацию по приглашениям. Эти 4 года по сути убили ресурс. По сути — убили. Сделать с этим я ничего не могу.
Все что я могу сделать — я рассказал в интервью, читайте внимательно.
интересные блоги:
Эта проблема вытекает из предыдущего пункта. Поверьте, когда-то на имажинарии были интересные блоги.
Потом ошибки в администрировании (как технические, так и идеологические) привели к росту токсичности ресурса. От этой токсичности ВСЕ, кто реально что-то сделал… УШЛИ.
как я писал в интервью — для раскрутки площадки нужны репосты, ссылки, контент… и, банально, реклама.
То есть деньги.
Мне их тоже из своего кармана вынуть? Или, может быть, устроить крауд? Или найти спонсора?
Звучит как план, да. Если бы не одно но: у меня НЕТ четкого понимания Каким Должно Быть Будущее Имажинарии.
я не знаю ответа на этот «изначальный вопрос» (и об этом я тоже писал в интервью, хотя и не прямо).
Видите ли в чем дело… в ВК действительно дохрена блогов (как вы их называете) и тематических групп.
Есть проблема — они НЕ СВЯЗАНЫ друг с другом.
И какая-нибудь самарская группа ролевиков может весьи свой паблик и ничего не знать о том, что в Арзамасе есть другой паблик.
Я могу конечно, аки Вантала, выкладывать сюда каждый день по посту из моих архивов за 20 лет, но там треть по ИР, треть по словескам, а треть — такие хертбрейкеры, что FATAL с VTNL нервно курят в сторонке…
Ну ок, ок, утрирую, цену себе набиваю :)
Но там действительно, интересных для широкой общественности текстов раз, два и обчелся.
Попробуй дать игрокам не гены и не фракции, попробуй им дать играть множеством генов одновременно. Семьей генов. Не знаю как там у вас, у биологов это назывется.
В этом случае *W-шные связи — это аллели генов. Или нет?
42
По «главному ответу на все такое». А еще потому, что 42 составляло примерно треть от «число активных пользователей по мнению ливстрита за последний месяц» (ну то есть пользователей, которые хоть раз залогинились).
Но это именно административный бан.
Сколько народу уехало в минуса по причине кармы — я тебе сказать не могу. Старая база «довомбачьей эпохи» не сохранилась.
Алита права.
Понимаешь, оскорбления и троллинг — объективный критерий. Особенно если нежелательность/запрет этого описан в правилах.
Тогда на основании объективного критерия модератор может ограничить пользователя в правах.
Мнение участников — это критерий субъективный. И сумма мнений участников не меняет субъективность на объективность. К сожалению.
P.S.
Я хочу верить, что каждый отдельно взятый участник коммьюнити в каждой отдельно взятой ситуации может быть объективен. Но затмения случаются у всех и в полемическом запале они случаются чаще. Верить хочу, а не получается :(
Стэнд-элоны. С тех пор, как это перестало быть уделом гиков, с тех пор, как стэнд-элон можно поднять самому с нуля буквально за 10 минут и вот уже статьи постить (тупо «купи хостинг с вордпрессом») — началось умирание общих площадок.
Это прогресс, да. Но я иногда думаю, что лучше бы его не было.
Если баланс плюсов и минусов за интервал времени падает ниже порога, пользователь ограничивается в количестве комментариев в единицу времени. Все, больше ни на что не влияет. Причем ограничивается не до нуля.
Я увидел. В принципе — реализуем. Там даже алгоритмически все просто.
Но в рамках движка… черт, это больно, поверь.
Можно было бы заказать такой плагин, есть кому. Но у меня денег нет.
Я вообще заметил дивную штуку — я много лет использую некие безымянные вещи, а потом оказывается, что на самом деле они имеют название %)
Я могу конечно, аки Вантала, выкладывать сюда каждый день по посту из моих архивов за 20 лет, но там треть по ИР, треть по словескам, а треть — такие хертбрейкеры, что FATAL с VTNL нервно курят в сторонке…
Ну ок, ок, утрирую, цену себе набиваю :)
Но там действительно, интересных для широкой общественности текстов раз, два и обчелся.
В этом случае *W-шные связи — это аллели генов. Или нет?
Карма — это такая болезнь, которой нужно переболеть.
Понимаешь, я хочу сделать ресурс удобным для всех. Ну, ок, для большинства. Для этого мнение этого большинства неплохо бы знать.
По «главному ответу на все такое». А еще потому, что 42 составляло примерно треть от «число активных пользователей по мнению ливстрита за последний месяц» (ну то есть пользователей, которые хоть раз залогинились).
Если он один — да, это абсолютная власть (хехе).
Но если модераторов пятеро — то уж четверо одного как-нибудь усторожат.
Но, опять же — можно банально провести выборы модераторов :)
Хочешь модераторские права? :)
Сколько народу уехало в минуса по причине кармы — я тебе сказать не могу. Старая база «довомбачьей эпохи» не сохранилась.
Понимаешь, оскорбления и троллинг — объективный критерий. Особенно если нежелательность/запрет этого описан в правилах.
Тогда на основании объективного критерия модератор может ограничить пользователя в правах.
Мнение участников — это критерий субъективный. И сумма мнений участников не меняет субъективность на объективность. К сожалению.
P.S.
Я хочу верить, что каждый отдельно взятый участник коммьюнити в каждой отдельно взятой ситуации может быть объективен. Но затмения случаются у всех и в полемическом запале они случаются чаще. Верить хочу, а не получается :(
А тут…
Это прогресс, да. Но я иногда думаю, что лучше бы его не было.
Все придумано до нас.
И все игры сделаны до нас, и все сюжеты отыграны до нас (и без нас!)
Но я все равно сделаю этот мир лучше! Даже если он будет сопротивляться!
ГРРРР! ;)
Наши посты про это туда ни в жисть не попадут.
К сожалению, у меня не сохранилась база предыдущей инкарнации имажинарии. Написал Коммуниздию, может быть у него есть бэкап.
Я увидел. В принципе — реализуем. Там даже алгоритмически все просто.
Но в рамках движка… черт, это больно, поверь.
Можно было бы заказать такой плагин, есть кому. Но у меня денег нет.
В принципе — реально. А практически — мартышкин труд.
Кстати, я могу превратить имажинарию в форум. Нашел для этого плагин.
Ага!
Элитный хабрхабр для ролевиков же!
Но — я не знаю, зачем мы здесь. Привыкли?
И его не реализовать в рамках ливстрита, по крайней мере с моими знаниями (честно — я не хочу насиловать мозг… это хуже битрикса, евпочя)