С разнообразием и в текущей версии полный порядок: 24 миллиарда вариантов на одних только чертах Личности. Вопрос в том, насколько значимо и интересно это разнообразие, и как оно сочетается с логикой сеттинга.
Да я так прикинул: во-первых, полноценную дройдеку просто так давать жирновато, а во-вторых, по текущим правилам ее все равно не собрать уже из-за корпуса: она размером с человека, но не гуманоидной формы и с не бипедальным способом передвижения.
надо сделать 4 шаблона, как у питомцев следопыта.
Необязательно, кстати, четырьмя ограничиваться, у ЗВ-шных дроидов разброс ТТХ больше, чем у питомцев следопыта. Ну или уровень кастомизации выше сделать, чем у питомцев.
Кстати, из этого следует, что хрупкость можно компелить) Вообще, это просто первые странности, которые в глаза бросаются.
После некоторых размышлений, вот что меня больше беспокоит. Дроиды превращаются в ходячие мешки с комплексами, поскольку у них стабильно 2 или 3 недостатка — 4 очка между двумя параметрами можно распределить только тремя способами, из них два различаются только порядком. Я заглянул в правила по питомцам следопыта из DW — там 1-2 недостатка было.
При этом, гуманоидные дроиды с 1 функцией начинают почти поголовно разговаривать на бинарном (протокольных дроидов спасает только то, что им общегалактический в функциональные фичи запихали), а мелкие зонды вроде того тостера, который на картинке, превращаются в мегауниверсалов с тремя функциями. Астродроиды получаются куцые (R2-D2 показывал способности и к ремонту, и к навигации, и к взлому, и, помнится, к пилотированию — Люк ведь, кажется, использовал его в качестве автопилота? или это мне только кажется), а, например, супердроида или дройдеку просто не получится соорудить — им нужны минимум встроенное оружие и броня, при одной функции.
Если ленивый и гиперактивный дроид страдает от маниакальной депрессии, то что тогда случилось с дроидом, который одновременно крепкий (+3 хита) и хрупкий (-3 хита)? И почему хрупкость закупается на очки Личности, помимо того, что это дроубэк?
На дракона у нас нужных фишек не было, поэтому мы соскребли по сусекам трех монстров на 3 «хита», двух на 2 «хита» и (барабанная дробь) 17 монстров на 1 «хит».
А потом придумывали самый оптимальный способ от этой толпы избавиться и самим не помереть.
В самопальном сеттинге, по которому я давненько хочу поводить (и, может, даже повожу этим летом), есть 88 башен, которые следят вершинами за определенными областями небесной сферы. А если область уходит за горизонт — опускаются под землю.
Вообще, есть разные направления, это да. Есть, например, следование не количеству слогов, а их длительности — русский тогда вообще выпадает, потому что у нас слишком мало слогов на строку начинает приходиться, а в английском получается 12 слогов. Но традиционным все-таки соблюдение количества считается.
При переводе, но переводить хайку — дело само по себе такое.
При сочинении — все равно, что четвертую строчку приписывать (привет, Белобров и Попов): хорошо, здорово, но это уже что-то другое.
Ловушка со Сферой аннигиляции в темноте из Tomb of Horrors. А вообще, она много где обыгрывалась.
Голова Векны — вообще байка про то, как одна партия героев подстроила другой ловушку, распустив слухи про «Голову Векны», которая работает так же, как Рука Векны и Глаз Векны: лишаешься соответствующей части тела, приращиваешь кусок Векны — вуаля, ты теперь частично Векна. Слухи получились такими правдивыми, что партийный друид решил перехитрить вообще всех и спереть Голову для себя. Сказано — сделано: пробрался через ловушки к муляжу, призвал каких-то зверюг с руками, объяснил, что ему надо. Те ему, как и приказано, отрубили голову и приставили на ее место муляж. Он почему-то не сработал, как надо, но призванным было наплевать, надо полагать.
Кстати, конкурирующая партия, на которую и рассчитывали, потом таки добралась до Головы и чуть не устроила сама себе TPK в попытках ее запустить.
Да я так прикинул: во-первых, полноценную дройдеку просто так давать жирновато, а во-вторых, по текущим правилам ее все равно не собрать уже из-за корпуса: она размером с человека, но не гуманоидной формы и с не бипедальным способом передвижения.
Необязательно, кстати, четырьмя ограничиваться, у ЗВ-шных дроидов разброс ТТХ больше, чем у питомцев следопыта. Ну или уровень кастомизации выше сделать, чем у питомцев.
После некоторых размышлений, вот что меня больше беспокоит. Дроиды превращаются в ходячие мешки с комплексами, поскольку у них стабильно 2 или 3 недостатка — 4 очка между двумя параметрами можно распределить только тремя способами, из них два различаются только порядком. Я заглянул в правила по питомцам следопыта из DW — там 1-2 недостатка было.
При этом, гуманоидные дроиды с 1 функцией начинают почти поголовно разговаривать на бинарном (протокольных дроидов спасает только то, что им общегалактический в функциональные фичи запихали), а мелкие зонды вроде того тостера, который на картинке, превращаются в мегауниверсалов с тремя функциями. Астродроиды получаются куцые (R2-D2 показывал способности и к ремонту, и к навигации, и к взлому, и, помнится, к пилотированию — Люк ведь, кажется, использовал его в качестве автопилота? или это мне только кажется), а, например, супердроида или дройдеку просто не получится соорудить — им нужны минимум встроенное оружие и броня, при одной функции.
А потом придумывали самый оптимальный способ от этой толпы избавиться и самим не помереть.
Сложный, однако, каламбурчик. Атмосферный.
Так что ссылки не помогают, извините.
А что есть «культурная
Аппроприация»?
(не, я честно попытался разобраться сам и не понял ни что это, ни как оно связано с обсуждением)
Но в итоге все равно выходит какая-то головоломка.
UPD. Это касается перевода любых стихов, предупреждаю заранее.
Вообще, есть разные направления, это да. Есть, например, следование не количеству слогов, а их длительности — русский тогда вообще выпадает, потому что у нас слишком мало слогов на строку начинает приходиться, а в английском получается 12 слогов. Но традиционным все-таки соблюдение количества считается.
При сочинении — все равно, что четвертую строчку приписывать (привет, Белобров и Попов): хорошо, здорово, но это уже что-то другое.
Кое-кто не умеет,
Но все же взялся.
Голова Векны — вообще байка про то, как одна партия героев подстроила другой ловушку, распустив слухи про «Голову Векны», которая работает так же, как Рука Векны и Глаз Векны: лишаешься соответствующей части тела, приращиваешь кусок Векны — вуаля, ты теперь частично Векна. Слухи получились такими правдивыми, что партийный друид решил перехитрить вообще всех и спереть Голову для себя. Сказано — сделано: пробрался через ловушки к муляжу, призвал каких-то зверюг с руками, объяснил, что ему надо. Те ему, как и приказано, отрубили голову и приставили на ее место муляж. Он почему-то не сработал, как надо, но призванным было наплевать, надо полагать.
Кстати, конкурирующая партия, на которую и рассчитывали, потом таки добралась до Головы и чуть не устроила сама себе TPK в попытках ее запустить.