+217.40
Рейтинг
13.93
Сила

GrayStranger

Есть же не только луки, но и арбалеты. Не говоря уж о том, что против нежити можно и что-нибудь покрупнее соорудить, так как она медлительна и туповата.

Вообще нежить — зомби и скелеты, если она неразумна и у неё нет руководителя особой угрозы не представляет для средневекового общества, если конечно её не штук по 100 на каждого живого, да и то можно с этим разобраться.

Берём отряд, даём мечи/тесаки и они положат просто кучу мертвяков. Если же будут приличные стрелки или какие-нибудь метательные машины, то нежить будет снопами ложиться.

Угрозу неразумная нежить может представлять разве что для небольших групп или одиночек при внезапной атаке. Ну или при чудовищных количествах, но тогда бы они уже оба города смели.
Вопрос: А как «железный луч» помогает от мертвецов? Они же с ним дальше и пойдут или он просто их насквозь пробьёт.

Вот кстати хорошая картинка для выбора оружия — может удастся найти то, которое в качестве косы-гизармы представляли.
По-моему её пост был направлен несколько в другую сторону.
Палаш это broadsword (ну я так перевёл, не очень точно). Так что действительно довольно близко к сабле — прямой клинок 80-90 сантиметров в длину с чашеобразной или ажурной гардой.
Да нет, я тут просто немного о ши думал. А красные шапки один из отличных видов фей и вставить их в переиначенном виде это ж считай обязаловка.

Вот и был бы особый гвардейский кавалерийский полк огнеметателей.

В виду общей магичности участников им бы приходилось обходиться без доспехов (кроме щитов), так что у них бы были какие-нибудь красные колпаки/фуражки/береты и мундиры в качестве униформы.
Я в том смысле, что если противник хоббита получает +50% к атаке, то хоббиту уже всё равно получит он штраф на свои атаки или нет. Если он конечно не со спины нападает.
Учитывая размеры бонуса, разницы особой нет.
Шо? Нет лошадей? А я тут думал красные шапки будут на лошадках скакать. Плохо. Ой как плохо.
А чего не метательный топор или копьё? Они вроде как больше урона дадут, если он всё равно собирается с небольшой дмстанции атаковать.

25 ярдов это уже одна атака и всё — ближний бой.
Да нет, стальной. Просто к этому времени попроще было уже с металлом.
Зависит от игроков.
Ну, правильно заточить, подправить баланс, подтянуть где надо ремни на броне, чуть-чуть изогнуть латы, чтобы лучше сидели — всё это вполне реально.
Ну, странствующие кузнецы вполне были, они правда редко ковали оружие и броню, так как это требовало большого количества времени.

С другой стороны он вполне может путешествовать просто, чтобы посмотреть каким оружием и бронёй пользуются в мире и подсмотреть несколько идей.
Половина цены палаша (~1450 год).

Палаш стоит 180 медных монет (или 15 серебряных монет)
Боевой молот стоит 90 медных монет (или 7.5 серебряных монет)

Примечание:

1 золотой = 20 серебряным
1 серебряный = 12 медным
Играл я с подобным персонажем. Его съели в конце-концов.
Прошу прощения?

У меня вот открыт документ с историческими ценами и весом оружия:

Боевой молот — 5 фунтов
Палаш — 3 фунта
Длинный меч (Бастард) — 5 фунтов
Цвайхендер — 8 фунтов

При этом в отличие от молота у мечей баланс гораздо ближе к рукояти. Так что высокоточным он был только в том смысле, что у него была малая площадь поражения и им надо было попадать туда, где можно нанести наибольший урон.
Бонус атаки большой — лучше 3 или даже 2.
Можно сделать это фишкой гномов — они все будут последователями Капитана Очевидности.

То бишь вот вам Скалистые Горы, Широкие Луга, Большая Трубка, Река Бурная, Лес Гноможадных Деревьев и так далее.
Ну а ши заточены под магов, а эльфы вообще непонятно под кого. Что такого то? Могло быть и хуже — гномы могли просто бонус против алкогольного опьянения получить.

Фобос обещал руководство по созданию рас, так что проблемой это не станет.
То же самое, что и из других. Дать арбалет или лук в руки и поставить где-нибудь чуть сзади, чтобы могла стрелять.

Как вариант, если есть алхимия, пусть закидывает всякими зельями. Там довольно вредные есть.