Имажинария

Вот я и говорю: в Эре, при текущей её математике, накладывающейся на предлагаемые стили игры, на реальность, в общем на всё - лажа.
Но сама идея игры про таких ребят, если не касаться Эры, мне нравится.

Ларош: Это будет саммари для теста. Кину, не вопрос.

Макс: заявка принята. Спасибо)
Глеб: Можно и на следующей. Я, в таком случае, может даже правки успею внести. Если будет откуда их взять)
Am_: На ютуб) Видеоподкаст.
Ганс: То, во что превратилось Влияние. Или ты о смысле названия?

Да ладно вам, в исходном посте списки ещё покруче будут :] А за список, кстати, спасибо. Wasn't aware, yet it would help a lot.

1. Спасибо всем.
2. Поезд на дарджлинг - посмотрю, здорово. Кино задом-наперёд интересует не настолько, но тоже спасибо.
3.Грей ранки - занятн, я там ораклов-то и не приметил, хотя я, надо сказать, и не читал-то толком, так, просмотрел по диагонали. Скулдаггери - да, нужно прочесть.

Ну, это был вопрос из разряда шуточных, по большей части. Но я, правда, думаю, что в плане лицензий и бабла кинокомпании, как бы это сказать, в более выигрыщном положении, по сравнению с инди-рпг девелоперами ;)

О. У Кинга есть вторая теоретическая книжка? Не знал, большое спасибо. Сейчас пойду искать.

Глеб, ты уничтожил последнюю мою надежду

2 Кирилл: Кроме того, чтоб её водить, надо ж её прочесть, а это наверняка уничтожит мой мозг, веру в людей и хобби.

С другой стороны, если заявлять Фатал - да, никто не явится, и можно же не читать...
Неплохой вариант, словом. Нужно ещё зарегестрироваться под псевдонимом и сменить внешность, вот

А как же моё доброе имя!?

Аве: Ну, не сказать, чтоб это было конечной целью, но да, боюсь подобрать такую игру, чтоб все испугались и убежали мне не удастся)

Отличные коментарии, оба. Нет, в самом деле. Я сначала искренне не нашёлся что ответить про усы, такого же живого и непосредственного, а теперь вот дядя Фёдор просто как именно для такого случая написан был)
Шарман, шарман)

Ну, Красный Смех заглох на третьей сессии - хотя он-то пальпом быть не должен был.
А перезапуск вообще не случился - все участники разъезжались в разнае стороны на лето, и до октября это будет продолжаться.

Я, шеф, отмазался в самом начале незнанием классики Но да, идея нравится мне всё больше.
Я, правда, считаю, что одного произведения на шаблон не хватит. Плейсет "по Пушкину" - нормально, один Евгений Онегин - это такое фиаско, что мама не горюй, но целого плейсета из него не высосешь.
А без имени и ссылки - это Кукла, в ленте не видно, а в комментариях к записи есть. Видимо, подглючивает движок.

Вот, я ж говорю - богатейшая почва XD

Ну да, Гоголь - вообще готовые примеры игр. А стратегическая мысль же в том, что если человеку дать конструктор и очеловечить сухую старую жвачку - есть шанс, что он поймёт, что не такая эта жвачка и старая и сухая.
Больше творчества в массы, короче)

Да, спасибо за ссылку, самое то, что и нужно. Помнил, что что-то такое где-то проскальзывало, но в упор не помнил, где.
*и стормозил поблагодарить сразу, ага)*

Фраза обычео звучит как "В сухом остатке, то, что ты ему сообщил, можно свести к пункту а, пункту б (запиши-ка новый аспект этого парня), пункту в, он тебе намекнул, что к такому-то товарищу применим аспект Х. Вопросов нет? Поехали дальше."
Но про сигнал я подумаю, спасибо.

Там написано "возможные минусы", то есть проблема может и не проявиться. Хотя на моей практике, такие вещи игроков более или менее отягощали всегда, но ты прав, подготовка и труд думать в процессе спасают.
Вопрос, видимо, в количестве усилий, которые каждая из сторон готова вкладывать. Ну да это очень индивидуальный вопрос, общие закономерности в котором известны ещё с древности)

Я, конечно, очень неловко себя чувствую, говоря о вещах, в которые не играл и даже не вполне понимаю. Если кто-нибудь мне скажет, что я несу ересь и лажу - feel free)


Но мне пока кажется, что генераторы на случай ссоры с музой должны находиться отдельно от игрового стола. Вот тебе, дорогой мастер, стопитсот колоритных образов, пропусти их себе сквозь мозг и делай дальше игры сам. А вариант "на 8-10 выбери три пункта из списка, на 1-7 - лва" это просто костыли в то место, где они быть не должны. Это в AW они так выбираются, если что. Не случайным образом.

Возможно, возможно, этого просто незаметно извне, и подобный метод здорово помогает держать игру в рамках заданного стиля - именно это и должен делать же. В смысле, пользы для всех от него больше, чем вреда для аллергиков. Я повожу AW непременно, но не раньше июля, увы.
То есть AW например, ВЕСЬ задаётся теми границами, которые есть в книге - "в это мы не играем", практически равнозначно "pick another game".

Игры как-то стремятся обратно, к боардгейму, в общем. Круг замыкается, всё такое. Сюда вставить подходящую цитату из какого-нибудь писания)


А игнорировать можно любое правило, конечно. Ещё Гигакс говорил, что для хорошей игры правила, в сущности, вообще не нужны)