Имажинария

Кстати, судя по комментариям нужны уточнения.
Следует различать сеттинг как описание шаблона мира в книге и сеттинг как игровой мир конкретной группы игроков.

Сеттинг-шаблон не должен давать всех ответов. Должен оставлять простор для фантазии мастера (однако можно строить предположения). Проблем с этим не будет, так как единственный путь для игроков узнать какие-то детали сеттинга — проверить их, что будет сделано уже в сеттинге-игре.

Для игры же необходимо настолько прописать прошлое и скрытые куски, насколько их коснутся игроки. Если в их распоряжении есть машина времени, глупо не прописать прошлое.

Я считаю что совершенно не важно, что именно произошло в прошлом сеттинга, если это не влияет на повседневную жизнь мира. Более того — прописанное прошлое будет мешать мастеру реализовывать свои задумки связанные с этим самым прошлым.

Я про то, что выбор предлагается делать из двух одинаково плохих альтернатив.

Выбранный вами человек также определит в какой формулировке будет записана выбранная им часть нашей НРИ.

Исключительно из-за этого за Декка.

А так — теорема Эскобара в чистом виде.

Ну надо же! А я-то думал! Вот даже на одно сообщение выше писал прямо противоположное!

Тем временем в утёкших скано-фотках пхб тоже есть фиты с плюсами к характеристикам.

Последнее время чётко читаю: «Будет ли наше днище системой для какого-то способа игры или...»

Я как в тройке был в ужасе, когда начинался грапл с хитрыми последствиями, так и в Пасфайндере прибываю.

Нужна-нужна…

Первый вариант.

Вот та же фигня. Более того, я не знаю ни одного Диму, с которым не следует затевать споры.

Собственно почему?

Картинок нет. Кроме последней.

Если что я свободен в любой день если предупредить дня за два или три.

Записывай =)

Чёрт, я же совсем забыл про ману. Поправил. Она есть и стандартное количество, для магов. Возможно стоит сделать более быстрое восстановление… Однако так как эта магия может сочетаться с оригинальной системой (один и тот же навык, одни пункты силы)…

Скорее всего, говорю, что сам подтвердить не могу. Надо Фира призвать.

Не могу сказать насколько влияют случайности и настрой. Но скорость активации проверяют на школьных тестах, например, и маги на неё рассчитывают, встречаясь в бою с противником.

Yep.
Однако внутри мира «скорость активации» — вполне определяемое свойство мага и заклинания.

Активация предметов занимает время меньшее секунды. Хотя тут, возможно, имеется в виду «Кто стреляет первым?» как это в вестернах бывает, то Who Draws First тут подойдёт, в случае с оружием. Тут можно уже и думать, что если «рука на пистолете» даёт +4 к такой проверке, то сколько будет давать подготовленная заранее «мысль»?

Нихрена не понял, но суть в том, что в новеллах, да и в аниме, бывают ситуации, когда два мага начинают кастовать одновременно, но один делает это быстрее. И это именно магическая способность.