Самое простое — есть такая система Old School Hack. В ней есть правило о том, что если другой персонаж делает что-то крутое (по твоему мнению), ты можешь дать ему фишку крутости.
Без определения мне давали фишки за следующее:
— Вонзание ножей в ноги противника,
— Рассказ истории из прошлого,
— Неумеренный алкоголизм.
Теперь буду кидать ссылку на этот пост на вопрос: «Как тебе ГУРПС?» или «Почему ты не играешь в ГУРПС?»
«Посмотри эти видео на час с лишним — узнаешь.»
Трактат о крутости нужно писать так, чтобы читатели воодушевлялись, разрывали одежду и доставали топоры! Чтобы каждый читающий понимал, что никогда не напишет такого, потому как не сидел голым под водопадом, не сражался с медведями гризли и не выходил целым из битвы со стихией!
Потому что паладин, показывающий «фак» побеждённому врагу (что обычно является нехарактерным для него) — круто.
Потому, что паладин, спрыгивающий с обрыва и показывающий фак приближающимся монстрам — круто.
Потому что паладин потерявший один меч, но не потерявший силу духа, которую он демонстрирует противникам — круто.
Нет, описания монстров нет.
Без определения мне давали фишки за следующее:
— Вонзание ножей в ноги противника,
— Рассказ истории из прошлого,
— Неумеренный алкоголизм.
По твоему определению — не дали бы.
Твой же метод создаёт нерабочее определение.
Это важно для живых настольных игр, для форумок всё проще.
«Посмотри эти видео на час с лишним — узнаешь.»
Потому, что паладин, спрыгивающий с обрыва и показывающий фак приближающимся монстрам — круто.
Потому что паладин потерявший один меч, но не потерявший силу духа, которую он демонстрирует противникам — круто.