Если это 3.5 то ничего не произойдет, кроме доп атаки от голема, так как это действие явно вызывает доп атаку.
А т.к. у голема такая уязвимость не прописана, ну ок, будет торчать тряпочка. ;)
Паизо прекрасно понимают, что процентов 80 опций, существующих в игре не используются в среднестатистической игре, но могут быть очень даже полезны в нишевых играх.
Поясню. Вот есть у нас фит, который дает какой-то ну вроде и ничего так бонус, но в очень редких случаях. Никто на обычной игре его брать не будет.
Но вот захотел ГМ поводить особую уличную магию игру, где это условие будет происходить на порядок чаще. И внезапно фит становится полезнее.
Сколько раз читая разные фиты я ловил себя на этой мысли. Но увы, с ходу примеры не приведу.
Я не вижу проблемы в кол-ве книг по Поцфиндеру. Хардкаверов у них действительно немного.
Плохо только то, что все равно существует небольшой, но все же, павер крип.
Конечно он в разы меньше, чем тот пиздец, простите за мой французский, который происходил в 3.5
5 редакция. Ну знаете, я не считаю бедность опций плюсом.
Что касается фитов — думал сам над этим. Но, пожалуй, много фитов выдавать жирно. Я и бэкграунд скиллы-то хочу в следующей нашей кампании (эту доиграем как есть) порезать до 1 скилл поинт на уровень, а то у меня вся партия — сплошь полиглоты по 8 языков теперь каждый знает. Хрень какая-то. Можно 1 фит выдавать на 4 уровне, имхо больше не нужно.
Почему не сразу — но в самом начале порой многие даже не очень эффективные фиты довольно полезны.
А я вот честно говоря пока что тупо не вкурил как работают социальные поединки, инфлюенс и прочее-прочее. Пока что из книжки я готов использовать только спеллы да Research.
То ли я ленив стал, то ли стены текста меня пугают, но что-то мне подсказывает, что эти подсистемы придется долго и мучительно учить самому, а потом еще долго и мучительно объяснять игрокам.
Времени, повторюсь, не было внимательно читать, прочитать успел по диагонали, уже превратил Тассилонскую Библиотеку из Rise of the Runelords по советам с форумов Paizo в новую систему, но на этом все.
Буду читать на праздниках. Хотя повторюсь, меня честно говоря пугают эти сложные надстройки на социалку.
Поймал себя на мысли, читая сей обзор, который пестрит красным цветом баттхерта чуть менее чем полностью, что… хотя нет, какие мысли? О чем вы.
Логика уровня Госдумы
Ну и да, от таких пассажей в обзоре на ролевой продукт хочется в очередной раз разбить себе мордочку лапкой. И это говорит вам довольно политизированный оппозиционно-настроенный хомяк.
То ли материал недостаточно годный, то ли автор не вложил достаточно души в обзор, но больше 4/10 не заслужил. Смеялся я чисто над пассажами из книги, а вовсе не над острым словцом автора, так что, пожалуй, хватило бы просто выложенных картинок.
На самом деле формула (1d3+16)x10+(2d6+3) только выглядит страшной.
В ней используются только самые простые для человеческого восприятия арифметические действия — сложение и умножение (нет деления и вычитания), при этом умножение на 10 — это вообще ни в какие ворота простоты не лезет.
У чувака есть самоирония, это очевидный плюс.
Меня в данном пассаже (помимо адовой формализации кхм… процесса игры) пугает другое. Глава 8, а мы только-только перешли к генережке?
Если это 3.5 то ничего не произойдет, кроме доп атаки от голема, так как это действие явно вызывает доп атаку.
А т.к. у голема такая уязвимость не прописана, ну ок, будет торчать тряпочка. ;)
Верно сказать так.
Паизо прекрасно понимают, что процентов 80 опций, существующих в игре не используются в среднестатистической игре, но могут быть очень даже полезны в нишевых играх.
Поясню. Вот есть у нас фит, который дает какой-то ну вроде и ничего так бонус, но в очень редких случаях. Никто на обычной игре его брать не будет.
Но вот захотел ГМ поводить особую
уличную магиюигру, где это условие будет происходить на порядок чаще. И внезапно фит становится полезнее.Сколько раз читая разные фиты я ловил себя на этой мысли. Но увы, с ходу примеры не приведу.
Плохо только то, что все равно существует небольшой, но все же, павер крип.
Конечно он в разы меньше, чем тот пиздец, простите за мой французский, который происходил в 3.5
5 редакция. Ну знаете, я не считаю бедность опций плюсом.
Почему не сразу — но в самом начале порой многие даже не очень эффективные фиты довольно полезны.
То ли я ленив стал, то ли стены текста меня пугают, но что-то мне подсказывает, что эти подсистемы придется долго и мучительно учить самому, а потом еще долго и мучительно объяснять игрокам.
Времени, повторюсь, не было внимательно читать, прочитать успел по диагонали, уже превратил Тассилонскую Библиотеку из Rise of the Runelords по советам с форумов Paizo в новую систему, но на этом все.
Буду читать на праздниках. Хотя повторюсь, меня честно говоря пугают эти сложные надстройки на социалку.
ПФ-бояре, вы молодцы.
Следующий шаг — локализация коры.
Ну и да, от таких пассажей в обзоре на ролевой продукт хочется в очередной раз разбить себе мордочку лапкой. И это говорит вам довольно политизированный оппозиционно-настроенный хомяк.
То ли материал недостаточно годный, то ли автор не вложил достаточно души в обзор, но больше 4/10 не заслужил. Смеялся я чисто над пассажами из книги, а вовсе не над острым словцом автора, так что, пожалуй, хватило бы просто выложенных картинок.
Вердикт: даже близко не FATAL.
В ней используются только самые простые для человеческого восприятия арифметические действия — сложение и умножение (нет деления и вычитания), при этом умножение на 10 — это вообще ни в какие ворота простоты не лезет.
Меня в данном пассаже (помимо адовой формализации кхм… процесса игры) пугает другое. Глава 8, а мы только-только перешли к генережке?