+104.30
Рейтинг
2.23
Сила

Saruman

Ааа, вот в чём дело :-) Коварно :-)
«Потому что не только доставляют боль от ранения, но и принуждают ее эмоционально переживать.»
А что, переживание эмоциональной боли отягощает карму?
И накладывают-то не просто curse, а doom, если я правильно помню. Опаснейшие твари.
И «памперс».
??????????? ???????, ?????????? ?????. ?? ??? ??????, ??? ???? ?? ?????? ??? ?? ??????? ?????. rpg-awards.ru/contest/design/RoomsAndPassages.html
Годится не только и не столько для МТ, сколько для «Комнат и Коридоров».
Револьвер? То есть, там барабан на 50 зарядов? Забавно :-)
Что мне ещё очень тут нравится — логичное обоснование первоуровневости приключенцев. Казалось бы, с лун должны десантировать лишь самых лучших, самых подготовленных, самых могучих. Но внизу они сталкиваются с трудностями. Высокая гравитация сводит на нет их силу и скорость, психическое эхо снов Древних путает мысли и туманит память, а неведомая древняя техника искажает магические поля, да так, что кастовать надо учиться заново.
И в этом же самом — логичное обоснование того, что персонаж может за месяц приключений стать сильнее себя прежнего в десять раз, ведь это вполне реально, если считать прокачку акклиматизацией.
>Примерно в полукилометре над вратами есть дыра, ведущая наружу.

Можно сделать так: в планете — огромная трещина n-километровой глубины, и Врата расположены именно в ней. «Трещина» лучше чем «дыра» передаёт катаклизм прошлого, да и подземный город может быть не пострадавшим от катаклизма послением, а городом, принесшим катаклизм.

… а вообще, эти копания в прошлом мира перекликаются с сеттингом Numenera.
Мне нравится. Тут можно и не только в стиле «Западных болот» играть.
Маша?
Пасхалки — это своеобразная метаигра, и они, соответственно, имеют все плюсы и минусы метаигры.
Лично я люблю их.
Не совсем в плане жанров… «Роза Мира» Андреева. Это не художка, а искренняя попытка автора выразить свою шизофрению, создав новую религию или типа того. Сотни страниц описаний «тонких миров», посмертия и прочего.
С тех пор я очень критичен к метафизической составляющей сеттингов, и чужих и своих.
>маги — это такая тонкая аллюзия на гей-сообщество
У кого что болит :-)
Да что там холиворить? Из-за иллюстраций и исправленных опечаток? :-)
Иллюстрации классные.
Да я просто уточняю, без намерения спорить и лезть в чужой сеттинг.
«когда Круг Тринадцати создавался, слово «голубой» ещё не имело негативного значения, а теперь голубые маги стесняются своего звания»
А что, в этом сеттинге развитие языка находится на современном уровне?
В человеческом теле живут несколько килограммов бактерий и ничего — не видны и неощутимы. Наниты тоже будут незаметны, пусть и массивны.
«слишком близок к «реальной политике», а эта область жизни у меня сейчас вызывает откровенное болезненное отвращение.»

У меня в последние годы та же фигня…
Публичную игру? Это как?