Имажинария

2. Что никак не влияет на навык лечения, только на интенсивность естественного выздоровления.
3. Чтобы поднять на ноги дружественного статиста, раненого (но выжившего) в бою, например?

Вызовом судьбы эта ситуация становится только по желанию мастера, если игрок-хирург хочет спасти важного персонажа, например. Иначе это просто проверка навыка лечения со штрафом за рану, которую лечим (от -1 до -3), штрафами за отсутствие инструментов (если их нет, -2), штрафами за плохое состояние самого врача (от 0 до -3). Штрафа за 1850 год для проверок навыка нет, насколько я помню.

Они носят капюшонки расцветок своей банды и золотые цепи, йо!

That's my mutta!

Осталось проконсультироваться с человеком, который вживую видел, что картечь делает с волком в бронежилете, и сравнить результаты. Так и выясним наконец, какие в ЖУРПСе дыры в балансе.

Ну так и в ГУРПС волк вряд ли переживет более-менее приличное попадание картечью, в чем проблема-то?

Что за результат совокупления банальности с вожделением я читаю? Это киборг, чтоб его! У него, может, кроме мозга ничего органического в теле нет! Его мозг может находиться в груди, а не в голове (поэтому там усиленная броня)! Более того, этот мозг может быть мужским по происхождению! Фантазируй, придумывай, для каких задач это тело может быть создано и как далеко оно может отходить от человеческого — нет, не хочу, хочу провода питания вставлять.

какой чудак будет вообще пользоваться дробью

Тот, кому не помешает бонус +3 на попадание?

Еще есть бонус/штраф за перепад высот между стрелком и целью.

правила на Defence Bonus

Раз уж речь идет про огнестрел, читать скорее надо правила Damage to Shields (BS484), shield as cover.

Это же киборг, шов может быть очень даже функциональным.

Толстовато же.

Собственно да, куда смотрит общественность? Сколько можно писать умения в алфавитном порядке? Давно пора что-то делать с этими GURPS, D&D, ДА и прочим низкоструктурированным шлаком!

D&Dшные варвары с специально-тренированными-бесконечно-агрессивными хомячками в карманах одобряют! При чем тут Fate только, вот что непонятно.

любит людей

Режет Христос Анакин детей в храме джедаев, режет, а глаза грустные-грустные.

Мне вот показалось забавным, что в тексте, описывающем некоего персонажа, указана его сексуальная ориентация как нечто самодостаточное и очень интересное само по себе (по крайней мере, не менее интересное, чем «несколько очень серьезных ошибок в прошлом» или «попытки предотвратить ужасное»).
Возможно, эксперты и знатоки вселенной SW сразу видят в этом какой-то посыл, обещающий интересные события, или доблестное превозмогание (и, судя по комментариям в этой теме, это как раз возможно), или внезапные повороты сюжета, или еще что.
Для меня же, тоже «нуба» (смотрел фильмы и играл в несколько комп. игр по SW, всё), это совершенно пустой пункт, не говорящий о персонаже ничего, и никак его не раскрывающий. Вследствие чего и недоумение — зачем этому моменту в тексте уделяется столько внимания (аж в отдельное предложение выделили)? Вот и всё.

И на том спасибо. Возможно, это просто не очень хороший пересказ, а персонаж на самом деле будет более интересный и запоминающийся, чем могло бы показаться.

«Новобранцы из вашего взвода показали плохие результаты на стрельбище! Удвоить время, посвящаемое философским дискуссиям и размышлениям о смысле жизни! Самых позорных — в уединенную хижину в горах, пусть занимаются духовным самосовершенствованием от рассвета до заката!»

Заявки были такие:
— гуль-ковбой (то, что это оказалась женщина, слегка расстроила заказчика);
— краснобай;
— сексобот.
Видимо, девушки (даже БДСМ) в суровом мире постапокалипсиса не нужны. :)

Не знаю, не знаю, ветка «Где цитаты?» — «Кто автор?» весьма перспективна.

Это еще что, скоро вообще окажется, что это Алиса решала все проблемы, усердно создаваемые её психически неуравновешенными спутниками, стоически сносила их нападки и оскорбления, в одиночку побеждала всех противников, и вообще — золотой души человек! Но мы-то знаем.