Нет, с игроком мы всё-таки распрощались. Зато я наконец-то понял, в чём она была неправа.
Вот представьте. Персонаж собирается отправиться на кладбище в поисках улик, и игрок у себя в голове прокручивает, какие улики он ожидает там найти, как действовали преступники, что персонаж там будет делать, каким уликам (которые персонаж ещё не обнаружил) персонаж не поверит, с какими неписями он там встретится, и что будет делать с ними (в планах, кстати, фигурировало убийство)… и всё этого ещё до того, как персонаж физически пришёл на кладбище.
Персонаж собирается отправиться к неписю-подозреваемому, являющемуся некромантом. Игрок, просчитывает, что этот некромант скажет её персонажу, как на неё отреагирует, и в итоге напридумывала себе такого, что просто не пошла к этому некроманту, при том что персонаж знал о нём только со слов другого непися, который виделся с этим некромантом один раз в последние десять лет.
Ну и, кстати, когда игрок пишет слова вроде «по томучто» и «не навящево», а также путает слова «лицедейство» и «лиходейство», это само по себе должно было быть тревожным симптомом…
Если на твой вопрос не могут дать ответа, который бы тебя удовлетворил, то, может быть, что-то не так либо с твоим вопросом, либо с твоими ожиданиями от ответа?
Нет, я без ёрничанья — сам в такой ситуации не раз оказывался. Вот смотри: ты задаёшь людям вопрос о сеттинге, который ты — сам — знаешь лучше любого из людей, которым ты задаёшь вопрос. При этом ты ссылаешься на какое-то описание налоговой системы из Ultimate Campaign, который тоже никто (или почти никто) из присутствующих не читал. И ты спрашиваешь, как отыгрывать сбор налогов по этой системе — спрашиваешь людей, которые об этой системе налогообложения не имеют понятия. Ну и какого ответа ты от них ждёшь?
1) Они её убьют ещё до того, как узнают, что она собирательница налогов. У одного из игроков бессмысленная и беспощадная ненависть к лоли.
Не могу пройти мимо этой фразы — пожалуйста, не надо уподобляться троллям.
А вообще игрокам таких персонажей предлагаю говорить: "Snake! You've created a time paradox! Твой персонаж стёрт из реальности временным парадоксом: с таким характером он должен был быть убитым до того, как смог бы дать своим убийцам адекватный ответ".
Стоп, перечитал дискуссию и понял, что автор темы спрашивал не о том, о чём написал я.
Тогда я не очень понимаю, в чём тут вопрос.
Если автору кажется нереалистичным тот факт, что по миру ходят какие-то бродяги, таскающие на себе шмота на годовой доход небольшого феода — поздравляю, ещё несколько логических шагов, и ты сможешь написать свою сисетму про подземелья, драконов и РЕАЛИЗЪМ.
Если автор хочет организовать приключенцам встречу со сборщиками налогов, то я не уверен, что это хорошая идея. В конце концов, никто же не сомневается, что в каком-нибудь киберпанке корпоративные служащие платят налоги, но во скольких играх реально отыгрывалось заполнение налоговых деклараций?
Если автор спрашивает, как в сеттинге Голариона (или чего там) должен выглядеть процесс сбора налогов — то он, насколько я понимаю, тут лучше всех знает этот сеттинг, ему и карты в руки.
Если же вопрос в том (и это «самое главное»), как высчитывать налоги с приключенцев, то в комментариях, по-моему, накидали достаточно предложений.
Я в этом вашем поцфиндере ничего не понимаю, но всё-таки попробую высказать предположение:
Насколько я понимаю, проблема вызвана тем, что партия приключенцев — это такие крутые ребята, которые могут разложить любого сборщика налогов на атомы быстрее, чем он покажет им налоговую декларацию для заполнения.
Но, если память мне не изменяет, про Голарион (это ведь о нём речь?) неоднократно говорилось, что там миром правят не трёхлевельные аристократы, а обладатели -надцатых уровней в РС-классах.
Соответственно, плясать я предлагаю от уровня, который обладает местный феодал или кто там выступает в роли законной власти. Поскольку именно он, я так понимаю, с наибольшей вероятностью будет являться тем, кто сможет принудить персонажей поделиться нажитым добром.
Если (допустим) уровень этого представителя власти ниже или равен уровню партии, то он сидит тихо и не возникает. В крайнем случае посылает своему сюзерену письмо с просьбой считать появление приключенцев на его земле вооружённым вторжением.
Если уровень представителя власти выше уровня партии, то партия получает от него приглашение явиться к нему «на чай». Отказ будет считаться личным оскорблением или чем-нибудь в этом духе. А там уже, за бокалом вина или чаем с тортиками персонажи игроков и местный представитель власти решат вопрос о том, кто кому и сколько должен — в зависимости от настроения и характера феодала, желания его левой пятки, результатов на проверках социальных умений и других факторов. Возможно даже, что будет существовать традиция, обязывающая явившихся на приём вольных приключенцев сделать хозяину дорогой подарок.
Если же уровень представителя власти существенно выше уровня партии, он пошлёт по их душу своих вассалов, которые (см. предыдущий пункт).
Пользователи Ролемансера, кажется, пытались что-то такое сделать (под названием, дай бог памяти, World of Xeen), но я не знаю, до какой стадии разработки они дошли.
УПД: Пардон, ошибся. Это, судя по всему, была самописная компьютерная игра, а не настолка.
Вот представьте. Персонаж собирается отправиться на кладбище в поисках улик, и игрок у себя в голове прокручивает, какие улики он ожидает там найти, как действовали преступники, что персонаж там будет делать, каким уликам (которые персонаж ещё не обнаружил) персонаж не поверит, с какими неписями он там встретится, и что будет делать с ними (в планах, кстати, фигурировало убийство)… и всё этого ещё до того, как персонаж физически пришёл на кладбище.
Персонаж собирается отправиться к неписю-подозреваемому, являющемуся некромантом. Игрок, просчитывает, что этот некромант скажет её персонажу, как на неё отреагирует, и в итоге напридумывала себе такого, что просто не пошла к этому некроманту, при том что персонаж знал о нём только со слов другого непися, который виделся с этим некромантом один раз в последние десять лет.
Ну и, кстати, когда игрок пишет слова вроде «по томучто» и «не навящево», а также путает слова «лицедейство» и «лиходейство», это само по себе должно было быть тревожным симптомом…
Нет, я без ёрничанья — сам в такой ситуации не раз оказывался. Вот смотри: ты задаёшь людям вопрос о сеттинге, который ты — сам — знаешь лучше любого из людей, которым ты задаёшь вопрос. При этом ты ссылаешься на какое-то описание налоговой системы из Ultimate Campaign, который тоже никто (или почти никто) из присутствующих не читал. И ты спрашиваешь, как отыгрывать сбор налогов по этой системе — спрашиваешь людей, которые об этой системе налогообложения не имеют понятия. Ну и какого ответа ты от них ждёшь?
А вообще игрокам таких персонажей предлагаю говорить: "
Snake! You've created a time paradox!Твой персонаж стёрт из реальности временным парадоксом: с таким характером он должен был быть убитым до того, как смог бы дать своим убийцам адекватный ответ".Тогда я не очень понимаю, в чём тут вопрос.
Если автору кажется нереалистичным тот факт, что по миру ходят какие-то бродяги, таскающие на себе шмота на годовой доход небольшого феода — поздравляю, ещё несколько логических шагов, и ты сможешь написать свою сисетму про подземелья, драконов и РЕАЛИЗЪМ.
Если автор хочет организовать приключенцам встречу со сборщиками налогов, то я не уверен, что это хорошая идея. В конце концов, никто же не сомневается, что в каком-нибудь киберпанке корпоративные служащие платят налоги, но во скольких играх реально отыгрывалось заполнение налоговых деклараций?
Если автор спрашивает, как в сеттинге Голариона (или чего там) должен выглядеть процесс сбора налогов — то он, насколько я понимаю, тут лучше всех знает этот сеттинг, ему и карты в руки.
Если же вопрос в том (и это «самое главное»), как высчитывать налоги с приключенцев, то в комментариях, по-моему, накидали достаточно предложений.
Насколько я понимаю, проблема вызвана тем, что партия приключенцев — это такие крутые ребята, которые могут разложить любого сборщика налогов на атомы быстрее, чем он покажет им налоговую декларацию для заполнения.
Но, если память мне не изменяет, про Голарион (это ведь о нём речь?) неоднократно говорилось, что там миром правят не трёхлевельные аристократы, а обладатели -надцатых уровней в РС-классах.
Соответственно, плясать я предлагаю от уровня, который обладает местный феодал или кто там выступает в роли законной власти. Поскольку именно он, я так понимаю, с наибольшей вероятностью будет являться тем, кто сможет принудить персонажей поделиться нажитым добром.
Если (допустим) уровень этого представителя власти ниже или равен уровню партии, то он сидит тихо и не возникает. В крайнем случае посылает своему сюзерену письмо с просьбой считать появление приключенцев на его земле вооружённым вторжением.
Если уровень представителя власти выше уровня партии, то партия получает от него приглашение явиться к нему «на чай». Отказ будет считаться личным оскорблением или чем-нибудь в этом духе. А там уже, за бокалом вина или чаем с тортиками персонажи игроков и местный представитель власти решат вопрос о том, кто кому и сколько должен — в зависимости от настроения и характера феодала, желания его левой пятки, результатов на проверках социальных умений и других факторов. Возможно даже, что будет существовать традиция, обязывающая явившихся на приём вольных приключенцев сделать хозяину дорогой подарок.
Если же уровень представителя власти существенно выше уровня партии, он пошлёт по их душу своих вассалов, которые (см. предыдущий пункт).
УПД: Пардон, ошибся. Это, судя по всему, была самописная компьютерная игра, а не настолка.