+7487.40
Рейтинг
1386.87
Сила

Вантала

  • avatar Vantala
  • 7
На самом деле причина срачика заключалась в том, что (как минимум) одна сторона приписывала своим оппонентам свои собственные измышления и спорила с голосами в своей голове.
  • avatar Vantala
  • 0
Это сборник мини-сеттингов, из которых каждый занимает один книжный разворот, и каковой сборник всё готовится к выходу, но никак не выйдет. (И их там не 100, а 50, но оказалось, что и этого много).
  • avatar Vantala
  • 0
Ну… в настоящий момент я пытаюсь согласовать три пласта геймплея:

1) «Пешие» персонажи друг с другом с возможным участием ОБЧРов.
2) ОБЧРы друг против друга на земле и в космосе.
3) ОБЧРы в космосе против космических кораблей.

Сейчас я залип на последнем пункте.
  • avatar Vantala
  • 4
Хорошо. :) АНГСТ откладывается на неопределённый срок.
  • avatar Vantala
  • 0
Ох… *почёсывается* С этим есть две проблемы. Во-первых, я сейчас не хочу ничего менять в составе этого сборника, поскольку любое изменение грозит в очередной раз отложить его выход в свет на непонятно когда. Во-вторых, этот сеттинг существует в моей голове довольно давно, оброс довольно значительным количеством деталей, и чтобы уместить его в одностраничный формат, придётся обрезать некоторые значительные его части.
  • avatar Vantala
  • 1
*Вантала вспомнил Dungeons&Discourse*
  • avatar Vantala
  • 3
Рухнувший одноместный самолетик со всемирно известным писателем?
«Пожалуйста, нарисуй мне барашка?»
  • avatar Vantala
  • 5
Я бы сказал так: нередко игроки хотят играть в одно, но пользуются средствами, более подходящими для другого.

Например, игроки знают одну-единственную систему и играют по ней во ВСЁ, даже в то, для чего эта система совершенно не предназначена. У меня был один знакомый, водивший партию о миру Варкрафта, используя в качестве системы Сторителлинг, и всерьёз рассуждавший о «простоте и удобстве» оцифровки Чужого по системе WtA (с помощью верволчьих Даров).
Или ведущий хочет провести, например, игру с километровой глубины отыгрышем и ДРАМОЙ, а игроки хотят пыщь-пыщь. По-хорошему, ведущему следовало бы найти для этой игры других игроков, но он вынужден играть с теми, какие есть.
Есть даже игроделы, которые в качестве системного игра для своих продуктов используют не самые подходящие именно для этих игр системы, просто потому что эти системы, во-первых, хорошо известны потенциальным покупателям, а во-вторых, не требуют неподъёмной платы за лицензию.

Если вы сейчас подумали, что описанные мною люди просто ленивые задницы — возможно, так оно и есть. %)
  • avatar Vantala
  • 1
В ДнДшных монстрятниках, как ни странно…
  • avatar Vantala
  • 6
Некто спросил Линь Цзы:
— Что такое мать?
— Алчность и страсть есть мать, — ответил мастер, — Когда сосредоточенным сознанием мы вступаем в чувственный мир, мир страстей и вожделений, и пытаемся найти все эти страсти, но видим лишь стоящую за ними пустоту, когда нигде нет привязанностей, это называется убить свою мать!..
— Ёб твою мать! — впечатлился Шри Япутра.
  • avatar Vantala
  • 0
А-ха! Спасибо: вот именно этой книги у меня и не было.
  • avatar Vantala
  • 3
Информация — ключ к взаимопониманию. Взаимопонимание — ключ к миру.
Достижение взаимопонимания путём шпионажа? Чувак, это ты сейчас серьёзно?
  • avatar Vantala
  • 1
Я тоже не дока в Магах. *заинтересованно* А не помнишь, что это за книга была?
  • avatar Vantala
  • 0
Я тоже не идеально в Магах, поэтому я слегка завис… :[

*подумав* Вот смотри. Если я хочу создать себе мага, повелевающего животными, я могу выбрать ему такую парадигму, которая ограничивала бы его применение сферы Разума. Но это будет самоорганичение на ровном месте: у меня будет сфера Разума (за которую уплачены точки, которых и так немного), но я сам буду себя ограничивать. И, как правильно сказано выше, у игрока может быть соблазн «сжульничать» выйти за рамки собственной парадигмы — ведь сфера Разума потенциально позволяет ему воздействовать и на людей.
  • avatar Vantala
  • 8
Я хотел бы заметить, что ничем не лучше обсуждения того, кто большая аттеншнвхора и кто больше достоин заминусования — тайком подслушивать это обсуждение под дверью. И если ты даже шпионишь за другими людьми, чтобы узнать, что они о тебе думают, — не говори потом, что ты не аттеншвхора.
  • avatar Vantala
  • 1
А почему ВНЕЗАПНО? :)
  • avatar Vantala
  • 16
Здравствуйте, меня зовут Вантала, и я алкоголик и я однажды пробовал наркотики занимался ковровым минусованием. Это было, когда я прошёлся по всем топикам и комментариям от СпящегоШамана и поставил ему минуса везде, где только мог. Я сделал это потому, что она выглядела такой слабой и беззащитной в своей короткой юбочке я видел, что рейтинг уже отрицательный, и думал, что если каждый поставит по минусу в каждый его комментарий, его рейтинг опустится в глубокий минус, и он больше не сможет постить на Имажинарию свои записи на стенах и комментарии, состоящие полностью из ТУПОСТИ и УНЫНИЯ. Я хотел, чтобы его просто не было, чтобы он не осквернял своим присутствием Имажинарию. Но мне не столько стыдно за то, что я это делал, сколько обидно из-за того, что он всё ещё может что-то писать на Имажинарию.

Я это к чему: накидайте кто-нибудь СпящемуШаману ещё минусов, ну пожааалуйста?
  • avatar Vantala
  • 5
А это минуса не посту, который не понравился минусующему, а человеку, который не нравится минусующему. Да, это не вполне корректно, но что делать — люди часто не любят друг друга.
  • avatar Vantala
  • 10
Больше, чем кармадрочеры переживают из-за своей кармы, только Хомяк переживает из-за засилья кармадрочеров.
  • avatar Vantala
  • 3
Ну, определённо не в срачах на Имажинарии!