+7236.90
Рейтинг
1386.87
Сила

Вантала

  • avatar Vantala
  • 1
Ещё несколько идей:

Шутки на тему козьей кавалерии напомнили мне, как в одной игре мастер (не я) описывала некое горное королевство и предлагала, раз уж оно горное, местным рыцарям ездить на рыцарских козлах. Или баранах, не помню уже.

Рассказ Лазаря о его видении магии напомнил мне, что когда-то я выработал определение магии как «воздействия семиотикой на физику». Грубо говоря, согласно этому определению, магия оперировала символами и с их помощью воздействовала на окружающих мир. То есть ответ на вопрос «почему заклинание Такаято Рука Бигби выглядит именно как рука, а не просто как невидимая сила?», согласно этой теории, звучал как «потому что рука — это символ». И я тут чего-то задумался над сеттингом, в котором данная теория является единственно верной…
  • avatar Vantala
  • 1
Это хорошо, если так. Но другой вопрос: почему я узнаю это только сейчас, а не во время презентации Феникса или записи на игру по нему? Либо я понял вас неправильно, либо вы меня.
  • avatar Vantala
  • 0
Увы. Сам бы рад поиграть по Спеллджаммеру онлайн. Один раз даже персонажа генерил (ЧСХ, это была drowlesbianstripperninja в бронелифчике), но игра не стартовала.
  • avatar Vantala
  • 0
А рандомную генерацию персонажа в Тёмной Ереси ты тоже считаешь «мини-игрой в создание персонажа»?
  • avatar Vantala
  • 0
миниигра в создание мира
А зачем?
  • avatar Vantala
  • 0
Тогда я не очень понимаю, почему ты вспомнил здесь о Микроскопе. Мне представляется, что разница между игрой в создание мира и игрой персонажами в мире, создаваемом игроками, должна быть вполне очевидной. Нет?
  • avatar Vantala
  • 0
А что это вообще такое? Сто раз слышал, но никакой конкретной информации не смог найти…
  • avatar Vantala
  • 0
Ты ведь не мне этот вопрос задаёшь, верно?
  • avatar Vantala
  • 0
Не читал, честно говоря.
  • avatar Vantala
  • 0
Нет. Во-первых, я так закрутился с подготовкой к игре, что подготовить доклад попросту не успел. А во-вторых, я заявил игру на второй день, думая при этом, что круглые столы будут в первый, — и только потом обнаружил, что в первый день будут доклады, а во второй — круглые столы.
  • avatar Vantala
  • 2
Иммерсия, фигле!
  • avatar Vantala
  • 0


Ненавижу принципы человеческого, мать его, общения. При личном разговоре тебе говорят, что им понравилось, а потом оказывается, что всё на самом деле было плохо.
  • avatar Vantala
  • 0
Как ни странно, не я.
  • avatar Vantala
  • 0
Ну… был. Был доволен ровно то время, когда думал, что игрокам понравилось.
  • avatar Vantala
  • 0
Ну, у меня в числе возможных (мета)вариантов развития был запланирован как тот, где главный антагонист остаётся жив и переходит на сторону персонажей, так и тот, где он успешно об них самоубивается. :)
  • avatar Vantala
  • 0
Прости. :( Я, наверное, не должен был так делать… Но у меня был настоящий культурный шок от соседства за одним игровым столом одноременно с девушкой, которой соседний игрок объясняет, какие спеллы ей нужно брать, и игроком, утверждающим, что «бард на 2м уровне должен выдавать +15 на Дипломатию», и при этом спрашивающим, как по-английски называется умение «сбор информации». О_о
  • avatar Vantala
  • 0
Прочитал как «они не крадут коней, а сами становятся (ими)»…
  • avatar Vantala
  • 5
Вначале был Джордан в раздумье глубоком,
Вначале был Джордан во тьме одинокой,
Из тьмы и безлюдства родилось желание,
Желанье затем перешло в ожиданье.
Из ожиданья родился План —
Джордан решил, и час настал:
Из тьмы и мрака Он Корабль создал!
Миля за милей уютных жилищ
И для плодов золотых хранилищ.
Палубы, люки, свет и воздух —
Все для людей, еще не созданных...
  • avatar Vantala
  • 1
А третья сеттингоидея у меня не оформилась, но после упоминания о «постапокалипсисе в антураже Спеллджаммера» я задумался над тем, как может выглядеть постапокалипсис с космическими кораблями…

Ну да, Эклипс Фаза отчасти про это, и любое нео-средневековье, включая «Основание» Азимова и мир Гаснущих Светил, можно записать сюда, но что, если представить себе мир, где у людей есть космические корабли, но (спасибо военным) не осталось или почти не осталось пригодных для жизни планет?
Можно, конечно, жить и на кораблях… и из уст в уста передавать легенды о том, что когда-то люди жили на планетах, и там были такие живые существа, вырабатывавшие кислород вместо кислородных генераторов, там вода текла свободно, и её было во много раз больше, чем во всей системе жизнеобеспечения нашего корабля…
  • avatar Vantala
  • 1
Вторая сеттингоидея родилась из первой, точнее, из этого её элемента:
концы шкалы заворачиваются друг к другу, порождая доисторических палеоастронавтов с одной стороны и космических рыцарей с другой.
И тут я попытался представить себе нечто такое… Мир, населённый эльфами, орками и драконами, на самом деле был частью Галактической Империи, а разные расы на самом деле являются инопланетянами по отношению друг к другу (и своей нынешней планете, кстати, тоже) и потомками галактических рыцарей, звёздных десантников и космических пиратов, а магические артефакты на самом деле являются изобретениями забытой науки.

… Ну да, я не первый, кто пытается в одну телегу впрячь кибернетического коня и трепетного единорога.