Данжевая Гефеста
По наводке уважаемого wizzardrick ’а нашел довольно любопытный блог c полезными советами. Называется он «Данжевая Гефеста» и размещается здесь. Внимание, там встречается ненормативная лексика (почему и не перепостил, собственно).
С автором блога я традиционно согласен не во всем. Однако в статьях, на мой взгляд, содержится много правильных и полезных мыслей. Интересующимся рекомендую хотя бы одним глазком посмотреть. Блог небольшой (надеюсь, пока), так что, если будет интересно, сможете без проблем просмотреть его целиком.
Из привлекших мое внимание текстов:
— Пять крашащих ошибок игрока;
— Пять крашащих ошибок мастера;
— Игривая прелюдия (о старте сессий);
— No beard allowed (бороды не разрешены) или немного об игровом расизме.
С автором блога я традиционно согласен не во всем. Однако в статьях, на мой взгляд, содержится много правильных и полезных мыслей. Интересующимся рекомендую хотя бы одним глазком посмотреть. Блог небольшой (надеюсь, пока), так что, если будет интересно, сможете без проблем просмотреть его целиком.
Из привлекших мое внимание текстов:
— Пять крашащих ошибок игрока;
— Пять крашащих ошибок мастера;
— Игривая прелюдия (о старте сессий);
— No beard allowed (бороды не разрешены) или немного об игровом расизме.
38 комментариев
Плюс отвратительный стиль изложения.
Предлагаю пригласить Гефеста сюда и научить его всему хорошему.
P.S. На роль гуру не претендую, претендую на роль promotor fidei.
Там была такая мысль, что когда ты сформулировал своё кредо, становится намного проще читать такие статьи с советами, выбирая то, что лучше соответствует твоему вождению.
Edit: наверное, да. во всяком случае, перевод точно есть.
trans.rpground.ru/index.php?title=Thy_Game-Mastering_Commandments
Мнение, опубликованное на имке не является абсолютной истиной, пусть и набирает стопицот плюсов :) Это ж очевидно! :)
Оно является мнением, которое поддерживает (плюсиками) часть местного сообщества. А ту часть, которую это мнение не поддерживает, остальные минусуют. Специальная кармическая дисциплина в действии. При этом вопрос истинности или неистинности утвержждений остается за кадром — главное не истина, а мнение сообщества, довольно узкого, стоит отметить.
P.S. Ой не зря нас называли илитотой, ой не зря :(
1) тривиальные (но в последствии могут перейти в другую категорию по мере развития ролевой мысли)
2) спорные (сделанное спорное утверждение, вне зависимости от истинности, вызывает не меньше сотни комментариев)
3) кажущиеся правильными, когда их читаешь, но если подумать — неверные.
4) непонятные, потому что используют незнакомый фреймворк.
5) понятные, но разным людям разными способами (зачастую это означает, что они ещё и спорные), потому что используют малоизвестный/плохо документированный фреймворк вроде Большой Модели.
6) заведомо неверные, кроме как в экзотических обстоятельствах вроде наличия
хорошихспециально дрессированных игроков7) неприменимые, такие как «переформатируйте свою игровую группу» для человека, у которого игровая группа состоит из пожизнёвых контактов. (если ваша ролевая группа состоит из ваших братьев и сестёр — все советы «гоните игрока поганой метлой» не работают)
Впрочем это не группы, а характеристики. Теги. К почти любому высказыванию можно применить 1+ тег. :)
8) советы, применимые в очень узком кругу ситуаций, например «таблица сокровищ серо-буро-малинового дракона». Причём разумеется, что эти ситуации не совместимы с тем сеттингом, который сейчас играется.
9) советы, которые вы бы хотели, чтобы прочитали ваши игроки. Вы также хотите бить их мухобойкой каждый раз, когда они их не выполняют. Но скайп не поддерживает удалённые удары мухобойкой.
Проблема в том, что советы практически никогда не совместимы с тем сеттингом, который сейчас играется. Ну, по моим наблюдениям.
У вас неправильный скайп :)
в свою систему ценностей и мировосприятия).
Вообще говоря, есть ли люди, применяющие услышанные советы сразу, as is, без обдумывания и конверсии?
Наверное если и есть — именно они кричат «ату его, ату, без полезные советы от слова савсем!!1 Я преминил и стало толька хуже!!11»
Edit: номер тега совета :).
Пора запилить плашки советов по типу GM Badges :)
Я бы так сказал.
10) Вызывающие спор не по своей сути, а потому, что косвенно затрагивают тему, которая неизбежно вызывает споры.
Скажем, упоминает Большую Модель, что вызывает появление охотников на большую модель;
затрагивает человеческую сексуальность, что вызывает появление феминисток, им сочувствующих, Аваллаха,
культистов РПЦи просто неудовлетворённых людей…11) прямая провокация, завуалированная под полезный совет.
Слушай, что-то у нас однозначно негативных типов советов больше чем позитивных. Надо с этим что-то делать!
Очень надеюсь, что мои игроки не будут читать подобное: логические противоречия, необоснованные заявления, пустословие, хамство.
Короче контрпродуктивно это.
Автору бы с грамотностью поработать, со стилем изложения, с языком… потом чуток подрасти. Но это все дело наживное.
Факт в том, что у него есть свое мнение, явно выработанное на собственном опыте. Которым (опытом и мнением) он делится, хотя и в несколько безапелляционной (кот бы говорил, на себя посмотрите!!!) форме.
P.S. Конечно же уважаемые участники сообщества «лучше» знают, что, как, где и когда им делать с игроками, персонажами и мастерами :) Ребята, вы забываете кажется, что ваши мнения по этим вопросам — это тоже следствия полученного опыта.
Ты это кому вообще говоришь? :3
Ну есть у нас на имке 3.5 человека, которые вроде как гуруъ ролевыхъ игоръ. Остальные — нормальные же люди :)
P.S. Вот им и говорю :) Кто заминусует — тот гъуръу :D
P.P.S. /me вспоминает анекдот про курочку рябу и модератора RU.ANEKDOT
По уму же надо понимать, что иногда стоит уклоняться, а иногда нырять :)
Впрочем, должен признать, что мне не всегда понятно, о чем пишет автор. Похоже на мой стиль изложения, когда я был моложе лет на пять-семь.