Минусы в особо больших количествах полетели после фразы «я люблю получать минусы от анимешников и водеров» и следующими фразами от Миколы и не только в духе «почему вы меня минусуете», «а не батхерт ли у вас», «вы просто пытаетесь самоутвердиться за мой счет».
То есть вместо того чтобы уточнить мысль или проигнорировать то, что его фраза кому-то не понравилась, Микола начал ныть и «защищаться» аргументами ad homini.
Ну, минусуют как раз то, что не нравится (то, что не хотят видеть на данном ресурсе). Так что если ты посчитал какое-то высказывание чрезмерно грубым/неуместным/нелогичным — это как раз повод минусовать.
Как уже было написано выше, если при прямом противоречии частного и общего предпочитается общее, то частное не работает никогда и вписывать его в систему смысла нет.
В случаях же когда в частном случае не указано, что он исключение из общих правил — во всех системах, что я знаю, применяются именно общие правила (напр. в 7 море "+3к0 к броску" не позволяет перевалить через лимит в 10 бросеамых кубов, хотя правило про лимит не повторяется в описании частного случая).
Ну, в конструктивных дискуссиях без перехода на личности, ультимативных утверждений и демагогии я особых минусометаний не замечал, хотя мнения порой различались достаточно сильно.
Например в данной ситуации наши мнения касательно пользы минусов достаточно различно, но оба почему-то в плюсах.
Возможно потому что не пытаемся кого-то оскорбить, навязать свое ИМХО как аксиому или разводить оффтоп.
Ну, если с хабра минусовыми тряпками выгоняют тех, кто в ультимативной форме пишет чушь или совсем не завуалированую рекламу — то это только на пользу ресурсу.
Ну, контакт, фейсбук и одноклассники — тоже не торт и не то к чему надо стремиться имке, ИМХО.
Но на пикабу рейтинг с имнусами достаточно успешно отделяет совсем уж УГ от просто плохих и середнячковых постов.
Минуса же — как раз то, что позволяет ресурсу худо-бедно держаться на плаву несмотря на засилие миллионов школьников в плохом смысле слова.
Репутация пользователя нужна как раз для того чтобы кроме чесания ЧСВ лайками юзер мог понять, что иногда ведет себя не совсем корректно для данного сообщества. В соцсетях же не вводят дизлайков (хотя многие юзеры просят) как раз из-за засилия там особей с чрезмерно раздутым ЧСВ, которые жутко обидятся на весь мир, если узнают что 15 из 100 увидевших их самострел он не понравился. См. подборки «реакция на плохую оценку фотки в ОК/МирМэйлРу». Лично я не хочу чтобы такие особи приходили на интересные мне ресурсы.
И
А) Ты сам написал, что в тематических сообществах минуса себя довольно хорошо показывают.
Б) Ютуб — таки с минусами.
В) Докину пикабу как большое сообщество с минусами, таки кое-как справляющимися с функцией премодерации.
последовать практике всего мира и отказаться от минусов
А где есть что-то значащая «репутация пользователя» при отсутствии минусов или их аналогов?
К тому же минусы отлично служат для выявления и устранения неадекватов, не способных смириться с тем, что с их мнением могут быть не согласны, а их предпочтения — кому-то не нравиться.
Но не скрывать комменты в минусах, на которые есть ответы — идея здравая, поддерживаю.
Вот только не надо про «общепринятую практику». Везде, где имеется что-то значащая репутация пользователя, а не измеряется кол-во хомячков, которым понравилась некая сущность — без минусов не обойтись.
>Just as a theoretical exercise, I'm trying to build a character with as many skill >proficiencies and skill check buffs as possible. I've no intention of actually using >this in any game, or even to make a very usable character.
Но да, в целом я слегка поотстал от реалий последних версий ДнД.
Тут скорее различие в понимании смысла и цели «плюсов» и «минусов».
Например, я (и возможно не только я) считаю что минусы как раз и предназначены для того чтобы сказать, что я считаю чье-то высказывание неразумным/неостроумным без того чтобы расписывать список из 5 причин, по которым я так считаю.
Равно как плюсы — для выражения своего согласия/одобрения без комментариев вроде «Аффтар жжот111» и «РЖУНИМАГУ».
З.Ы. Автобана за маленький рейтинг вроде не предусмотрено.
Почему кроме кхорнитов? ТТП (Тентакля Тактическая Полиморфная) может использоваться не только для изнасилований, но и для держания оружия. Или сама превратиться в оружие.
Это обычно зависит от того, что ты хочешь заставить систему делать и насколько забитую правилами часть ты хоумрулишь. Например если хочешь ввести уровни ранений в ДнД — то придется или перелопачивать всю систему учета хитов, или криво прикрутить что-то сверху скотчем. А вот введение репутации — достаточно просто впишется в пустую социалку.
Ну, Арагорн без штанов — это возведение в абсолют, но мастер, не понимающий что «надеваю ботинки» == «надеваю свои ботинки» в случае когда перед персонажем несколько пар ботинок, одни из которых его — куда менее редкое явление, чем хотелось бы.
Ну, «пара уровней вора чтобы еще и скиллов побольше иметь» — это ИМХО не специализация. Обычно это всего лишь несколько условных очков, вложеных НЕ в «убивать». Небоевая специализация — это когда фитов и спецабилок, используемых для боевки почти или совсем нет, и они вложены во что-то другое. Например во что-то, помогающее лучше управлять кораблем или лучше использовать свои знания.
То есть вместо того чтобы уточнить мысль или проигнорировать то, что его фраза кому-то не понравилась, Микола начал ныть и «защищаться» аргументами ad homini.
В случаях же когда в частном случае не указано, что он исключение из общих правил — во всех системах, что я знаю, применяются именно общие правила (напр. в 7 море "+3к0 к броску" не позволяет перевалить через лимит в 10 бросеамых кубов, хотя правило про лимит не повторяется в описании частного случая).
Например в данной ситуации наши мнения касательно пользы минусов достаточно различно, но оба почему-то в плюсах.
Возможно потому что не пытаемся кого-то оскорбить, навязать свое ИМХО как аксиому или разводить оффтоп.
Но на пикабу рейтинг с имнусами достаточно успешно отделяет совсем уж УГ от просто плохих и середнячковых постов.
Минуса же — как раз то, что позволяет ресурсу худо-бедно держаться на плаву несмотря на засилие миллионов школьников в плохом смысле слова.
И
А) Ты сам написал, что в тематических сообществах минуса себя довольно хорошо показывают.
Б) Ютуб — таки с минусами.
В) Докину пикабу как большое сообщество с минусами, таки кое-как справляющимися с функцией премодерации.
К тому же минусы отлично служат для выявления и устранения неадекватов, не способных смириться с тем, что с их мнением могут быть не согласны, а их предпочтения — кому-то не нравиться.
Но не скрывать комменты в минусах, на которые есть ответы — идея здравая, поддерживаю.
Но да, в целом я слегка поотстал от реалий последних версий ДнД.
Например, я (и возможно не только я) считаю что минусы как раз и предназначены для того чтобы сказать, что я считаю чье-то высказывание неразумным/неостроумным без того чтобы расписывать список из 5 причин, по которым я так считаю.
Равно как плюсы — для выражения своего согласия/одобрения без комментариев вроде «Аффтар жжот111» и «РЖУНИМАГУ».
З.Ы. Автобана за маленький рейтинг вроде не предусмотрено.
Потому что хаоситы тупые!